કુદરતી પસંદગીના સ્વરૂપો

વસતીમાં કુદરતી પસંદગીની પ્રક્રિયામાં, તે વ્યક્તિઓ જે સૌથી વધુ અનુકૂળ રૂપે અનુકૂળ હોય છે તે રાખવામાં આવે છે અને તે વધે છે, જે સૌથી વધુ અનુકૂળ છે. આ શબ્દ ચાર્લ્સ ડાર્વિન દ્વારા એક સમયે બનાવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે કૃત્રિમ પસંદગી સાથે સરખામણી કરવા માટે અને તે સિદ્ધાંતમાં, બંને કિસ્સાઓમાં પ્રક્રિયા સમાન છે તે બતાવવા માટે રજૂ કરી. આ તફાવત એ જ છે કે જે ચોક્કસ ગુણધર્મોની જરૂરિયાત અથવા નકામું મૂલ્યાંકન કરે છે - વસવાટ અથવા વ્યક્તિ.

કુદરતી પસંદગીના સ્વરૂપોને ઘણા માપદંડના ધોરણે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે . II Shmalhausen દ્વારા પ્રસ્તાવિત typology વ્યાપક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. કુદરતી પસંદગીના પ્રકારોને વ્યાખ્યાયિત કર્યા પછી, તેમણે વિશિષ્ટ વસ્તીમાંના લક્ષણોની સ્થિરતા અથવા સ્થિરતાને કેવી રીતે અસર કરે છે તેના પર આધાર રાખ્યો. તેમની સંખ્યાનો પ્રશ્ન હજુ અસ્પષ્ટ છે. પરંતુ જૈવિક વિજ્ઞાનમાં મુખ્ય ત્રણ કુદરતી પસંદગીના નીચેના ત્રણ સ્વરૂપો છે: જબરદસ્ત (ભંગાણજનક), માર્ગદર્શક (ડ્રાઇવિંગ) અને સ્થિરતા. વધુ વૈવિધ્યસભર જિનોટાઈઝ પ્રજાતિઓ છે, પ્રક્રિયા વધુ સફળતાપૂર્વક થાય છે.

ડ્રાઇવિંગ પસંદગીના પરિણામ એ ધોરણમાંથી ચલિત થતી લાક્ષણિકતાઓનું એકીકરણ છે. તે સૌ પ્રથમ વોલેસ અને ડાર્વિન દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. આ પસંદગીના કિસ્સામાં, એવા વ્યક્તિઓ કે જેઓ એક દિશામાં મજબૂત રીતે ચલિત થતાં સંકેતો ધરાવે છે અથવા બીજાને લાભ મળે છે.

રેન્જ વિસ્તરતી રહી છે અથવા પર્યાવરણમાં ફેરફાર થાય ત્યારે તે પોતે સ્પષ્ટ કરે છે પછી જીવંત પ્રાણીઓ નવી પરિસ્થિતિઓ સ્વીકારવાનું કરવા માટે ચોક્કસ દિશામાં બદલવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો પાર્થિવ સસ્તન પ્રાણીઓને ભૂગર્ભમાં જવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, તો તેમના અંગો ધીમે ધીમે નવી શરતોને સ્વીકારશે અને ડિગગર બનશે.

કુદરતી પસંદગીના સ્થિર સ્વરૂપ એ વ્યક્તિઓની જાળવણી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે જેમાં ચોક્કસ સંકેતની સરેરાશ ડિગ્રી હોય છે, અને તે જ સમયે તે નકારવા માટે જે તે ધોરણથી ખૂબ દૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, એવા પક્ષીઓમાં ટકી રહેવાની વધુ તક છે જે પ્રમાણમાં પાંખના કદ ધરાવે છે, મોટા અથવા નાના કરતાં.

ભંગાણજનક પસંદગીની ક્રિયા અગાઉના બેની વિરુદ્ધ છે. તે ત્યારે થાય છે જ્યારે શરતો તેના આત્યંતિક સ્વરૂપમાં કેટલાક લક્ષણના વધુ વિકાસ માટે આદર્શ છે, પરંતુ સરેરાશ નહીં. પરિણામે, એક નહીં, પણ નવા નવા પ્રારંભિક સ્વરૂપે પણ દેખાઈ શકે છે આ રીતે, એક નિષ્ક્રિય પસંદગી એ એકદમ નવી, પહેલાની નહીં પ્રજાતિઓના દેખાવનું કારણ બની શકે છે.

પ્રકૃતિમાં ઘણી વાર એવી પરિસ્થિતિ હોય છે જ્યાં સમાન વસતી જુદી જુદી જગ્યાએ રહે છે. તદનુસાર, તેના પ્રતિનિધિઓ પોતાના, વિવિધ ઇકોલોજીકલ અનોખા સાથે સ્વીકારે છે .

કૃત્રિમ રીતે હસ્તક્ષેપ ભંગાણજનક પસંદગીનું એક ઉદાહરણ એ છે કે બધાને ડ્રોસોફિલા સાથે પ્રયોગ કરવામાં આવે છે. ફક્ત મહત્તમ વ્યક્તિઓ અથવા ઓછામાં ઓછા બરછટ ધરાવતા વ્યક્તિઓ ઓળંગી જવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા પછી, બંને જૂથો ત્રીસમી પેઢીથી ઘણું અલગ હોવાનું દર્શાવતું હતું, જો કે તેઓ આંતરસ્વસ્થાને ચાલુ રાખતા હતા.

ત્રણ મુખ્ય સ્વરૂપોથી અલગ, જીવવિજ્ઞાનમાં જાતીય પસંદગી ગણવામાં આવે છે. તેમના પ્રભાવ મહત્વનું છે છેવટે, કોઈપણ વ્યક્તિએ માત્ર અનુકૂલન અને ટકી જવું જોઈએ નહીં, પણ તેના પરિવારને ચાલુ રાખવા માટે પાર્ટનરની પસંદગી કરવી જોઈએ.

લૈંગિક પસંદગીની કાર્યવાહીની પદ્ધતિ સમજાવીને બે પૂર્વધારણા છે.

પ્રથમ મુજબ, માદા આ હકીકત માટે પુરુષ પસંદ કરે છે કે તે તેજસ્વી દેખાવ છતાં, પરિપક્વતાના તબક્કામાં ટકી શક્યા. આનો અર્થ એ થયો કે તેની પાસે સારા જીન્સ છે અને તે આગામી પેઢી સુધી પહોંચશે.

બીજા પૂર્વધારણા જોડીઓની પસંદગી અલગ રીતે સમજાવે છે. તેમના જણાવ્યા મુજબ, સ્ત્રીની તેજસ્વી ભાગીદારને એક આકર્ષક રંગ માટે પસંદ કરવામાં આવે છે, કારણ કે આગામી પેઢીના એક જ હોવા જોઈએ, જેથી તેઓ પ્રજનન માટે પણ પસંદ કરવામાં આવે.

ઉપર યાદી થયેલ ત્રણ ઉપરાંત, ત્યાં હજુ પણ એક વ્યક્તિગત અને કુદરતી પસંદગીના જૂથ સ્વરૂપ છે. પ્રથમ લોકો એવા લોકોની જાળવણી કરવાનો લક્ષ્યાંક ધરાવે છે જેમને સંકેતો હોય છે કે જે તેમને અસ્તિત્વમાં રહેવા માટે અને તેમની વસતીમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. એક જૂથ ગુણવત્તાને સુધારે છે જે સમગ્ર પ્રજાતિ માટે ઉપયોગી છે.

પ્રાકૃતિક પસંદગીના તમામ અસ્તિત્વમાંના સ્વરૂપો ચયાપચયથી, અવ્યવસ્થિત અને એકસાથે નથી, પરંતુ ધીમે ધીમે, જ્યારે પેઢીથી પેઢી જ્યારે વસતી ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ જાળવી રાખે છે.