એક ટેલિસ્કોપ એ બ્રહ્માંડમાં તપાસ કરવાની તક છે

અનુમાન લગાવવું સરળ છે કે ટેલિસ્કોપ એ ઓલિસ્ટેકલ ઉપકરણ છે જે અવકાશી પદાર્થોનું અવલોકન કરવા માટે રચાયેલું છે . ખરેખર, તેનું મુખ્ય કાર્ય દૂરસ્થ ઑબ્જેક્ટ દ્વારા વિતરિત ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક રેડિયેશનને એકત્રિત કરવું અને તેને ફોકસમાં દિશા નિર્દેશિત કરવાનું છે કે જ્યાં વિસ્તૃત ઇમેજ રચાય છે અથવા એમ્પ્લીફાઇડ સિગ્નલ રચાય છે. આજની તારીખે, ઘણાં અલગ અલગ ટેલીસ્કોપ છે - ઘરમાંથી, જે કોઈ પણ વ્યક્તિ દ્વારા ખરીદી શકાય છે, ઉચ્ચ ચોકસાઇવાળા લોકો જેમ કે "હબલ", બ્રહ્માંડમાં લાખો અને અબજો પ્રકાશ વર્ષ ઊંડે જોઈ શકે છે ...

ઇતિહાસ એક બીટ

એવું માનવામાં આવે છે કે 1609 માં સૌપ્રથમ વખત દેખાયા, ગેલિલિયો ગેલિલીએ બે લેન્સ ટેલિસ્કોપની શોધ કરી હતી. જો કે, આ કેસ નથી. એક વર્ષ પહેલાં, ડચવાસી જોહાન્ન લિપર્સગેએ તેમના ઉપકરણને પેટન્ટ કરવા માગતો હતો, તેમાં એક નળીમાં શામેલ લેન્સનો સમાવેશ થતો હતો, જેને "ટેલિસ્કોપ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, પરંતુ ડિઝાઇનની સાદગીને કારણે તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું.

અગાઉ પણ, 16 મી સદીના અંતમાં, ખગોળશાસ્ત્રી થોમસ ડિગ્જેસે તારાઓના અરીસાઓ અને લેન્સીસ દ્વારા તારાઓનું પાલન કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો. સાચું, વિચાર તેના લોજિકલ નિષ્કર્ષ પર લાવવામાં આવી ન હતી ગેલિલિયો માત્ર "યોગ્ય સમયે, યોગ્ય સ્થાન" પર ઉભરી હતી: તેમણે આકાશમાં લિપર્સગય પાઇપને માર્ગદર્શન આપ્યું, તેમણે ચંદ્રની સપાટી પર ખાડાઓ અને પર્વતો ખોલ્યાં અને અન્ય ઘણી રસપ્રદ વસ્તુઓ આથી જ તે ટેલિસ્કોપનો ઉપયોગ કરવા માટેનો પ્રથમ ખગોળશાસ્ત્રી ગણાય છે. આનાથી અપ્રગટ ટેલીસ્કોપના યુગમાં વધારો થયો.

ઓપ્ટિકલ સાધનોના પ્રકાર

પ્રકારની ઓપ્ટિકલ ટેલિસ્કોપને પેટાવિભાગિત કરવા માટે મૂળભૂત પ્રકારના ઘટક પર આધારિત હોઇ શકે છે જે મિરર, લેન્સ અને મિરર-લેન્સ (સંયુક્ત) ઉપકરણો પર પ્રકાશ એકત્રિત કરે છે. આ પ્રકારના દરેકના પોતાના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે, તેથી જ્યારે યોગ્ય પ્રણાલી પસંદ કરી રહ્યા હોય, ત્યારે કેટલાક પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખવાની જરૂર છે: અવલોકનોની શરતો અને ઉદ્દેશ્યો, પરિમાણો, વજન અને પરિવહનક્ષમતા, કિંમત, અને તે માટે આવશ્યકતાઓ. ટેલિસ્કોપ શું છે તે વધુ વિગતમાં સમજવા પ્રયત્ન કરો, અને તેના સૌથી લોકપ્રિય પ્રકારોની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ શું છે? તો, ટેલિસ્કોપ જેવો દેખાય છે?

અપ્રગટ લેન્સ ટેલીસ્કોપ

આ ટેલીસ્કોપમાં આશરે લેન્સનો ઉપયોગ થાય છે, જે તેની વક્રતાને લીધે પ્રકાશ ભેગી કરે છે. તેમજ અન્ય ઓપ્ટિકલ ઉપકરણો (કેમેરા, માઇક્રોસ્કોપ, વગેરે) માં, બધા લેન્સ એક ઉપકરણમાં એસેમ્બલ કરવામાં આવે છે - લેન્સ.

હાલમાં, રિફ્રેક્ટરી ટેલીસ્કોપ મુખ્યત્વે શોખ ખાતર દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે માત્ર નજીકના ગ્રહો અને ચંદ્ર પર નિરીક્ષણો માટે ગણવામાં આવે છે.

પ્લુસ:

• પ્રમાણમાં સરળ ડિઝાઇન, વિશ્વસનીયતા અને ઉપયોગમાં સરળતા.
• ખાસ જાળવણીની જરૂર નથી.
• અક્રોરામેટિક પ્રદર્શનમાં શ્રેષ્ઠ રંગ રેન્ડરિંગ અને વર્ણહીનતામાં સારા.
• દ્વિ તારાઓ, ગ્રહો, ચંદ્ર, ખાસ કરીને મોટા બાકોરું માટે નિરીક્ષણ માટે નોંધપાત્ર છે.
• ફાસ્ટ થર્મોસ્ટેબિલિઝેશન
• લેન્સને એડજસ્ટમેન્ટની જરૂર નથી, કારણ કે તે ઉત્પાદન દરમિયાન પણ ઉત્પાદક દ્વારા એડજસ્ટ કરવામાં આવે છે.

ગેરફાયદા:

• કાટોડીપ્રટિકામી અને રીફ્લેક્ટરની તુલનામાં, લેન્સની એકમ વ્યાસ દીઠ ઊંચી કિંમત હોય છે.
• છિદ્રનું પ્રાયોગિક મહત્તમ વ્યાસ મર્યાદિત કિંમત અને બોજારૂપ છે.
• બાકોરું પરની મર્યાદાઓને લીધે, રિફેક્ટર્સ સામાન્ય રીતે દૂરના, નીરસ પદાર્થોનું નિરીક્ષણ કરવા માટે ઓછું યોગ્ય હોય છે.

મિરર ટેલીસ્કોપ-રિફ્લેક્ટર

પ્રતિબિંબીત ટેલિસ્કોપ એક ઓપ્ટિકલ ડિવાઇસ છે, જેમાં પ્રકાશ-એકત્ર લેન્સનું કાર્ય મિરર દ્વારા કરવામાં આવે છે. મુખ્ય મિરર નાના વ્યાસ (ગોળાકાર) અથવા મોટા (પરવલય) હોઈ શકે છે.

પ્લુસ:

• કાટાડિયોપ્ટ્રિકમી અને રિફ્રેક્ટર્સની તુલનામાં, છાપાના એકમ વ્યાસની કિંમત ઓછી છે.
• પરિવહન માટે અનુકૂળ અને અનુકૂળ.
• પ્રમાણમાં મોટી બાકોરુંને કારણે તેઓ દૂરના અને અસ્પષ્ટ પદાર્થોના અવલોકનો માટે નોંધપાત્ર રીતે કાર્ય કરે છે: તારાનું ક્લસ્ટરો, નેબ્યુલે, તારાવિશ્વો.
• કોઈ રંગીન સ્ખલન નથી. છબીઓ થોડી વિકૃતિ સાથે તેજસ્વી છે

ગેરફાયદા:

• વિશાળ કાચની મિરરને કારણે થર્મોરેબિલિઝેશન સમય લે છે
• ઓપન પાઇપને લીધે છબી થોડો વિકૃત થઈ છે, ગરમ હવા અને ધૂળથી અસુરક્ષિત છે.
• સમયાંતરે, અરીસાઓની ગોઠવણી આવશ્યક છે, જે ઓપરેશન અથવા પરિવહન દરમિયાન ખોવાઈ શકે છે.

મિરર-લેન્સ, અથવા કેડીએડિયોટટ્રિક

એક કેડાએડિયોટ્રિક ટેલિસ્કોપ એક ઓપ્ટિકલ ડિવાઇસ છે જેમાં વિવિધ પ્રકારનાં ઇમેજ વિકૃતિઓનો સમાવેશ કરવામાં આવે છે, જેમાં સુધારણા લેન્સની સાથે મિરર્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે ટ્યુબની અંદર પ્રકાશ ઘણી વખત પ્રતિબિંબિત થાય છે, ધ્યાન કેન્દ્રિત લાંબુ હોઈ શકે છે. કેટલાક મોડેલો એક છબી કબજે કરવા માટે સક્ષમ છે. જો આપણે આ ઉદ્દેશ્ય માટે કાટાડાયોપ્ટિક ટેલિસ્કોપનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, તો ફોટા ખૂબ સારી ગુણવત્તાવાળા હશે.

પ્લુસ:

• ઉચ્ચ-સ્તરની વિધિઓના સુધારણા.
• નજીકના અવકાશી પદાર્થો જેમ કે ચંદ્ર અને બન્ને બંધ વસ્તુઓને જોવા માટે તે મહાન છે.
• બંધ પાઇપ મોટેભાગે ધૂળ અને ગરમ હવા પ્રવાહોથી રક્ષણ આપે છે.
• તે જ છિદ્ર સાથે પ્રતિબિંબ અને રિફ્રેક્ટર્સની તુલનામાં, મહાન કોમ્પેક્ટેશન રહે છે.
• રિફ્રાએક્ટરની સરખામણીમાં, મોટા બાકોરું કિંમત ખૂબ ઓછી છે

ગેરફાયદા:

• પ્રમાણમાં લાંબા થર્મોસ્ટેબિલિએશન.
• પ્રતિબિંબિત કરતા એક સમાન બાકોરુંનો ખર્ચ મોટો છે.
• ડિઝાઇનની જટિલતાને કારણે સ્વ-સંરેખણ મુશ્કેલ છે.

આધુનિક અવકાશી દૂરબીન

લાંબા માર્ગે ગયો (XVII સદીના ટેલિસ્કોપથી શરૂ કરીને અને આપોઆપ સ્પેસ જાયન્ટ્સ સાથે અંત), ટેલિસ્કોપે તારો આકાશના અભ્યાસમાં વિશાળ તકો ખોલી. પરંતુ ઘણા કારણો છે કે જે સંશોધન કરવાથી કોઈપણને, સૌથી શક્તિશાળી ભૂમિ આધારિત ટેલિસ્કોપને અટકાવે છે. આમાં એક્સપોઝર અને તોફાની બંનેનો સમાવેશ થાય છે, અને સૌથી મામૂલી વાદળો આ સંદર્ભમાં ઓર્બિટલ સ્પેસ સ્ટેશનોનો મોટો ફાયદો છે, કારણ કે તેઓ કોઈ પણ હવામાનની પરિસ્થિતિઓમાં, ઘડિયાળની આસપાસ કામ કરી શકે છે, સહેજ વાતાવરણીય વિકૃતિ વગર છબીઓ પ્રસારિત કરી શકે છે. આવા એક સ્ટેશન હબલ સ્પેસ ટેલિસ્કોપ છે. તેમના ઓપ્ટિક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા ફોટાઓ બિલકુલ કિલોમીટર દૂર બ્રહ્માંડના સૌથી દૂરસ્થ પદાર્થોને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે ખગોળશાસ્ત્રીઓને નવા તારા, ગ્રહો અને તારાવિશ્વો શોધવા માટે પરવાનગી આપે છે.