સમાચાર અને સમાજ, ફિલસૂફી
"માં પ્લેટોના મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય વધે વહાલું જ હોય": મૂળ અને અભિવ્યક્તિ અર્થ
કેટલી વાર, કોઈના મત અને અભિપ્રાયની પ્રભાવ હેઠળ ઘટી, અમે અન્ય સત્તા પહેલાં નમન કરું છું. ક્યારેક તે સામાન્ય અર્થમાં વિપરીત, બને છે. ઉદાહરણ માટે, માતા પિતા હંમેશા તેઓ જાણતા શું તેમના બાળક માટે શ્રેષ્ઠ છે લાગે છે. તે કોણ મિત્રો હોઈ શકે છે, શું શોખ એક વ્યવસાય પોતાને ખ્યાલ પસંદ કરો. અને તે પણ તેમના બાળક વ્યક્તિગત જીવન પુખ્ત ઓર્ડર પર બાંધવામાં આવશે જોઈએ. અને તે ખરેખર હંમેશા અધિકાર, જેઓ આપણને જીવન આપ્યું છે? અને અમે ધ્યાનમાં કરી શકો છો તેની ઉંમરના અને વિદેશી અનુભવ અંતિમ સત્ય?
લોકપ્રિય અભિવ્યક્તિ
વારસો ...
પ્લેટો પ્રતિ એરીસ્ટોટલ પહેલાં લઈ
પ્રાચીન ગ્રીક દાર્શનિક વિચાર ઘણા જીનિયસોના નિર્માણ કર્યું છે. તે અશક્ય છે એક વધુ નોંધપાત્ર તેની પ્રતિનિધિઓ યાદ નથી - એરિસ્ટોટલ. આ પણ ચોથો મી સદી બીસી, માત્ર થોડા પાછળથી સમયગાળો. તેમણે ઊંડી અને ગંભીર કામ "નિકોમેકીયન એથિક્સ" લખ્યા હતા. તેમાં, એરિસ્ટોટલ, તેમના શિક્ષકો વિચાર ચાલુ (સોક્રેટીસ અને પ્લેટો બધા જ), લખ્યું હતું કે, કોઈ બાબત કેવી રીતે ખર્ચાળ તેના મિત્રો, જો તમે તેમને અને સત્ય વચ્ચે પસંદ કરો, પસંદગી બધા સત્ય આપવી જોઈએ. અહીં આ નિવેદનમાં લાંબો ઇતિહાસ છે! પરંતુ તે હજુ પણ અંત નથી, કારણ કે ઘણા પ્રાચીન લેખકો માને છે કે બધા "ચીઝ ટંકણખારમાં દેખાતું અધાતુ તત્વ" ની મૂળ સ્રોત - સોક્રેટીસ, કે તેમના નામ કથન ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. પરંતુ, કારણ કે અમે એવું પ્રસ્થાપિત કર્યું છે, તે યોગ્ય કહેવું તેથી, હશે "માં પ્લેટોના મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય વધુ ખર્ચાળ છે!"
વધુ યુગ
તેથી, અમે લોજિકલ અને સાંસ્કૃતિક વિરોધાભાસ એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે. લેખક પ્રકાશ, પોતાની વિપરીત ગૃહીત માં શરૂ કરી છે. "કુલ સામગ્રી" આવા નિવેદનો તે આધારિત છે ઘણો ત્યારબાદ દોરવામાં આવ્યું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, માર્ટિન લુથર તેમના ધાર્મિક અને દાર્શનિક જણાવે ગોઠવી, લગભગ સમાન સાર્વત્રિક સૂત્ર, ખૂબ પરંપરાગત નજીક કહે છે: "માં પ્લેટોના મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય મોંઘી છે", ફક્ત વધુ અને સોક્રેટીસ અને સંકલ્પ હિતાવહ ખાવાથી ઉલ્લેખ "પ્રિફર્ડ જોઇએ." તે મૂલ્ય, અલબત્ત, સમજી: એક લવાદ તરીકે કોઇ વિવાદ યોગ્ય સામાન્ય અર્થમાં કામ કરવું જ જોઈએ, વિશ્વાસપાત્રતા. અથવા સત્ય. તે નિરપેક્ષ મૂલ્ય બોલે છે અને તમામ વ્યક્તિલક્ષી જોવાઈ માટેના વિશેષાધિકારો જોઈએ.
અમને ઉદાહરણો ધ્યાનમાં દો
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જો કે, આવા અભિવ્યક્તિ માટે યોગ્ય છે? બધા વ્યવહારું રીતે, જ્યારે તે સિદ્ધાંત ગંભીર નિર્ણયો માટે આવે છે, જે પર ઉદાહરણ માટે, એક મહત્વપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક શોધ ભાવિ પર આધાર રાખે છે શકે છે કાનૂની મુદ્દાઓ અને તેથી ઉકેલવા. ડી અથવા તો એક વ્યક્તિગત સંબંધ. જિનેટિક્સ - નવલકથા Dudintsev "સફેદ ઝભ્ભો" જીવવિજ્ઞાન નવા શાખા સાથે સંબંધિત મુદ્દાઓ ચર્ચા કરી હતી. તમે કહી શકે છે, શું આ બધા પણ આ જ કહેવત છે નથી: "? પ્લેટો મારી મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય વધુ ખર્ચાળ છે" અર્થ તે સીધા સંઘર્ષ સંબંધિત છે, કામ માં પ્રગટ: કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો "પીપલ્સ શૈક્ષણિક» ટાઉનહાઉસ (Lysenko પ્રોટોટાઇપ) સાથે બધું સહમત સત્તાવાર સત્તાવાળાઓ વિશે જાઓ. વ્યક્તિગત લાભ અને પાવર, "ઇરેઝર" માત્ર તેના પ્રતિભાશાળી સાથીદારો, પરંતુ પ્રમાણિકપણે ખાતર અને અસત્ય પ્રગતિશીલ વૈજ્ઞાનિક વિચારો જલધારા falsifies.
અન્ય ખુલ્લેઆમ આ reactionaries અને timeservers સામે લડવા અને જોખમો તેઓ સામનો હોવા છતાં સત્ય બચાવ ભયભીત નથી. તે Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, Heifetz. બાદમાં, ઉદાહરણ તરીકે, છે, તેથી સુપ્ત meanness અને ટીમમાં denunciations વાતાવરણમાં દ્વારા આઘાત લાગ્યો છે કે જોકે ત્યાં કામ કરતી વૈજ્ઞાનિકોની, સંસ્થા, જ્યાં તેઓ ઘણા વર્ષો માટે કામ કર્યું દિવાલો છોડવા તૈયાર વચ્ચે તેના મિત્રો ઘણા છે. "માં પ્લેટોના મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય વધે વહાલું જ હોય" - આ વિધાન અર્થ, તેમણે પોતાના ક્રિયાઓ સાબિત થાય છે. અને માત્ર તે છે! હું એક વખત Ryadno, સાચા વ્યાવસાયિક મહાન બુદ્ધિ અને પ્રતિભા, એક મૂડી પત્ર સાથે જીવવિજ્ઞાની એક માણસ આદરણીય dozhkin. શીખવી કે શૈક્ષણિક પોતે અન્ય ડિસ્કવરીઝ સોંપી થઇ ગઇ, અને તેમના લેખકો સતાવણી અને દમન પણ રોષે છે અને સત્ય માટે વપરાય છે.
"માં પ્લેટોના મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય વધુ ખર્ચાળ છે" - તેને આ નિવેદન અર્થ એ થાય કે? મોટાભાગનું Dozhkin નિષ્કર્ષ હરાવ્યો ગુપ્ત પ્રયોગશાળામાં કેસ લાવે છે. તેમણે તેમના જીવન જોખમમાં નાખવા જેવો થતો મૂલ્યવાન માહિતી પાશ્ચાત્ય પ્રતિરૂપ ખાસ યુનિયન ખાતર પહોંચ્યા પસાર. અને પછી ઘણા વર્ષો સુધી, સ્ટેલિનના મૃત્યુ અને તેમના સાથીઓ, જે પૈકીના કેટલાક મૃત અથવા જેલ કેમ્પ, લગભગ ગુપ્ત રહેતા હોય પુનર્વસવાટ ત્યાં સુધી. અહીં privations અને બલિદાનો લોકો સત્ય મુખ્ય લેવા તૈયાર છે છે!
લાયક ઉદાહરણ આપણને સાહિત્ય આપે!
Similar articles
Trending Now