નિવેદનો એક નમૂનો, દસ્તાવેજો: બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો સમાપ્તિ

તે બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ શક્ય છે? જો એમ હોય તો, કેવી રીતે આ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે? આ મુદ્દાઓ ઘણા માતા-પિતા રસ હોય છે. ખાસ કરીને જેઓ મની દેવું કરવામાં આવે છે. ઘણી વખત તે તારણ આપે છે કે છૂટાછેડા પછી બાળક તેની માતા સાથે રહે છે. પિતા નિમણૂક બાળક આધાર ચૂકવણી કરવી, તેમજ એક નાના શેડ્યૂલ મુલાકાત. પરંતુ ઘણી વાર માતા-પિતા ચુકવણીકાર સારા કારણો અને સ્પષ્ટતા વિના બાળક જાળવણી માટે ભંડોળ પરિવહન ઈનકાર કરે છે. અમે પછી કાળજી અને એક નાના ના ઉછેરની અસર કસરત માટે તેમના અધિકારો તેને વંચિત ના કરી શકે? આ પરિણામો શું આવશે?

ત્યાં અધિકાર છે

વિશ્લેષણ કે કેમ ઇનકાર ખોરાકી ચૂકવવા ખરેખર શરૂ કરવા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ માટે આધાર? કદાચ આ જ કારણ માટે તે વાસ્તવિકતા માં વિચારો અનુવાદ કરવા અશક્ય છે!

હકીકતમાં, રશિયા કાયદા હાલમાં ખોરાકી ભરવા અનુસાર - સંભાળ અને એક નાના ના ઉછેરની અસર રિપ્લેસમેન્ટ એક પ્રકારનું. બાળક માત્ર છૂટાછેડા પછી એક માવતર સાથે રહેવા શકે છે. બીજું માસિક ચૂકવણી નિયત. હકીકતમાં, તે એક જવાબદારી છે કે હાથ ધરવામાં હોવું જ જોઈએ છે. નહિંતર, નાગરિકો કેટલાક સજા અપેક્ષા રાખીએ છીએ.

ઉદાહરણ તરીકે, પેરેંટલ અધિકારો અભાવ નિષ્ફળતા માટે બાળક આધાર ચૂકવવા. ન્યાયિક પ્રથા વારંવાર આવા કિસ્સાઓમાં સામનો કરવામાં આવે છે. એક પિતૃ જેઓ સતત સગીર કાળજી સંભાળે છે, કસૂરવાર દેવાદાર દાવો કરી શકે છે. અને જો કોર્ટ યોગ્ય લાગતા, તેઓ માતા-પિતા અધિકારો વંચિત કરવામાં આવશે.

અસરો

હકીકતમાં, આવા દૃશ્ય અત્યંત દુર્લભ છે. પેરેંટલ અધિકારો (બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે અથવા અન્ય કારણો) સમાપ્તિ નોંધપાત્ર કાનૂની પરિણામો સંખ્યાબંધ આવે છે. તે શું છે?

સૌથી વધુ નોંધપાત્ર વસ્તુઓ પૈકી તમે નીચેની વસ્તુઓ પસંદ કરી શકો છો:

1. બિન-ભરવા પિતૃ સાથે ઉછેરની અસર અને બાળકોની જાળવણી માટે દૂર જવાબદારી છે. નાગરિક હોઈ કાપી નાંખે નાના કાનૂની પ્રતિનિધિ અન્ય પતિ એક સમાપ્તિ અને બાળક સાથે બેઠકો દમન હકદાર છે. સંપૂર્ણ કાનૂની સંબંધો પર લાગુ વિરામ આવે છે.
2. માતા-પિતા વ્યક્તિ જમણી વંચિત બાળ મિલકત જો બાદમાં મરી ન જાય માટે અયોગ્ય સ્પર્ધક ગણવામાં આવે છે. પરંતુ તે જ સમયે એક સગીરને બેદરકાર પિતા કે માતા neplatelschitsy થી વારસો તમામ પ્રકારના હોય છે.
3. માવતર જે બાળક આધાર ચૂકવણી કરવામાં આવી નહોતી સામગ્રી માટે કોઇ જવાબદારી માંથી પુખ્ત વયે પહોંચતા પછી નાના છે. અને તે પણ અદાલત થકી પુખ્ત બાળકો પાસેથી રોકડ સંગ્રહ પ્રાપ્ત કરવા માટે સક્ષમ હશે નહીં.

આ તેમના અન્ય પિતૃ સૌથી સામાન્ય પરિણામ સામાન્ય રીતે એક કાયદેસર ન્યાય પ્રાપ્ત કરવા પ્રયત્ન કરે છે. ઉપરાંત, જો નવું ઉત્કટ એક નાની પિતૃત્વના / પ્રસૂતિ વ્યવસ્થા કરવા માંગે છે પરવાનગી પૂછો જાળવણી ડિફોલ્ટર હોય જરૂર નથી. તે ઉચ્ચ જવાબદારી અને ગંભીર કાનૂની મહત્વ પિતૃ પ્રથમ તેમના અધિકારો મર્યાદિત લીધે છે. દેવું સતત સંચય વિષય તેમના અંતિમ વંચિતતા મેળવી શકે છે.

ગુડ કારણો

ધ્યાન હકીકત એ છે કે નાગરિકો માન્ય કારણો માટે સંપૂર્ણ બાળક આધાર ચૂકવવા શકતા નથી ખેંચવામાં આવે છે. કેવી રીતે બરાબર? જેમાં પરિસ્થિતિઓમાં પેરેંટલ અધિકારો સમાપ્તિ કોર્ટમાં અરજી કરી અર્થમાં બનાવવા નથી?

નીચેની આઇટમ્સ જેવી સમાન પરિસ્થિતીનું વચ્ચે અલગ કરી શકાય છે:

1. બાળક આધાર ભરવા ફરજિયાત ચુકવણી ન હોઈ શકે. આપના છૂટાછેડા થયેલા હોય તો, તે જાણવા મળ્યું હતું કે બીજા પિતૃ મિલકત બાળક ભાગ પર પસાર, વધુ નાણાં આ ઓપરેશન પછી તે ગણતરી માટે જરૂરી છે. માત્ર પોતાના પહેલ પર. ઉદાહરણ તરીકે, પિતા છૂટાછેડા બાદ તેમની પુત્રી કરાર છૂટાછેડા માં અપનાવવામાં આવ્યું પર એક એપાર્ટમેન્ટમાં તૈયાર કરે છે.
2. છૂટાછેડા પછી પિતૃ મેટ્રિક્યુલેશન તો, તેમણે એક માટે હકદાર છે ખોરાકી માં ઘટાડો થયો હતો. પરંતુ માત્ર તાલીમ સમયગાળો છે.
3. બાળક આધાર ચૂકવવા સ્થળ ન લો કરતું નથી, ચૂકવનાર શંકાસ્પદ હોય તો કે તેમના ભંડોળના બાળક જાળવણી તબદીલ નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો ડેપ્રિવેશન, અન્ય હેતુઓ માટે ઉપયોગ થાય છે. પરંતુ ત્યાં તેમની સ્થિતિ બચાવ કરવો પડશે. પિતા એક ઓડિટ હાથ ધરવા માટે વાલીપણું સત્તાવાળાઓ સંપર્ક કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. તે દરમિયાન તમે પૈસા ચૂકવવા કરી શકો છો.
4. પેરેંટલ અધિકારો વંચિત જો ગમે કારણોસર બાળક અમુક સમય ચૂકવનાર સાથે રહેવા હશે શકતા નથી. આ સમયગાળા દરમિયાન નાના સામગ્રી ભંડોળના પરિવહન કરવા માટે જરૂર નથી. આવા ઉપકરણ બિન-ચુકવણી ગણવામાં આવશે નહીં. ફરી શરૂ સમય ચૂકવણી જ્યારે બાળક પહેલાં ફરી રહે છે, જ્યાં શરૂ થાય છે.
5. છેલ્લા nuance - બાળક આધાર (RF આઇસીની કલમ 69) ચૂકવવા સ્થળ લેવી જોઈએ જો નાણા યાદીમાં નથી નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ સત્તાવાર રીતે બાળક ત્યજી અને અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા એક નાના વ્યક્તિ અપનાવવાની સંમતિ આપી હતી. બધા દસ્તાવેજો ભંડોળ કાયદો અનુસાર ચૂકવવામાં હોવી જોઈએ નોંધણી પછી. કોઇએ તેની જવાબદારીઓ ડિફોલ્ટ આવા એક "deadbeat" દોષારોપણ કરવાનો અધિકાર છે.

અન્ય તમામ સંજોગોમાં માન્ય તરીકે ગણવામાં કરી શકાતી નથી. છે કે ચૂકવનાર એક નવો બાળક ઉદભવ. પછી તેને ખોરાકી જથ્થો ઘટાડશે, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે દૂર કરી શકતા નથી. લો વેતન અથવા કામ અભાવ છે - તે પણ એક માન્ય કારણ છે. અને લોકો પિતૃ શીર્ષક વંચિત કરવાનો અધિકાર છે.

"ખાર" ની વિભાવના

બાળક આધાર માટે, વ્યવહારમાં, આ શબ્દ "દૂષિત કરચોરી" લાગુ પડે છે. તે શું અર્થ છે? હું સમજું છું કે આ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે માત્ર આ કિસ્સામાં અમે પિતૃત્વ ની વંચિતતા વિશે વાત કરી શકો છો. નહિંતર, ત્યાં માત્ર એક નાના સામે નાગરિક અધિકાર પ્રતિબંધ છે.

ઇરાદાપૂર્વકનું ઇનકાર કરીને આ મુજબની પરિસ્થિતિઓમાં સમાવેશ થાય છે:

• નાગરિક પુનસ્થાપિત કરવા;
• લોકો તેમની આવક છુપાવવા;
• ઇરાદાપૂર્વક સ્વતંત્ર રીતે કાર્યરત નહીં;
• સત્તાવાળાઓ અને સમાજના છૂપાઇ;
• 4 મહિના કે તેથી વધુ માટે ચૂકવણી વિલંબ;
• તે નોંધપાત્ર દેવું ધરાવે છે;
• bailiffs મુલાકાત પછી પણ તેની જવાબદારીઓ પરિપૂર્ણ કરવા માટે નિષ્ફળ જાય છે.

તે નોંધવું જોઇએ કે બાળકના અધિનિયમ જાળવણી માટે રોકડ ચૂકવણી કરવાની ઈરાદાપૂર્વકનો ઈન્કાર માત્ર ટ્રાયલ બાદ ગણવામાં આવશે. તેથી અમે પ્રયાસ કરવા માટે હોય છે. અહીં બાળક આધાર ચૂકવવા માટે દૂષિત નિષ્ફળતા છે. પેરેંટલ અધિકારો સમાપ્તિ બેદરકાર પિતૃ શક્ય. પરંતુ કેવી રીતે વ્યવહારમાં કે વિચારો અનુવાદ કરવા?

કોર્ટ પર જાઓ

તમે નાગરિક દાવો કરવાની જરૂર છે. આ કરવા માટે, તમે બરાબર ખબર જ્યાં જવા માટે જરૂર છે. રશિયામાં, વિવાદો વારંવાર આ સંદર્ભે પેદા થાય છે. દરેક જણ સમજે છે, જેમાં નિયંત્રિત કરવા માટે જરૂરી કોર્ટ.

હકીકતમાં, બધું સરળ છે. અભ્યાસ પ્રક્રિયા જિલ્લા અદાલતો સમાવેશ થશે. તેમને બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ જોવા મળે છે. દાવો સ્ટેટમેન્ટ પ્રતિવાદી નિવાસસ્થાન સ્થળે સંબંધિત અધિકારીઓને પાડવામાં દસ્તાવેજો ચોક્કસ યાદી સાથે. આ યાદ રાખવું અગત્યનું છે.

અને જો તમને ખબર નથી શું છે કે જ્યાં એક વ્યક્તિ છે? ઉદાહરણ તરીકે, જો પિતા-ચુકવણીકાર ગુપ્તવાસમાં? પછી અમે પ્રતિવાદી મિલકત સ્થાન પર જિલ્લા કોર્ટમાં અપીલ કરી શકો છો. અરજી કોઈએ અધિકાર છે સ્વીકારવા માટે ઇનકાર કર્યો છે.

દસ્તાવેજો

આગળ મહત્વપૂર્ણ બિંદુ કાગળો ચોક્કસ પેકેજ ભેગી કરવા માટે છે. પિતૃ (સામાન્ય માતા) કે દાવેદાર (જેમ કે વાલીપણું તરીકે) પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે, દાવો, દસ્તાવેજો ચોક્કસ યાદી નિવેદન ઉપરાંત. તે શું છે?

મુખ્ય અને મહત્વનું પેપરોમાં નીચેના ઘટકો છે:

• લાયસન્સ અરજદાર ઓળખ (રશિયન પાસપોર્ટ);
• છૂટાછેડા એક પ્રમાણપત્ર, તેમજ મળીને સગીર બાળકોના જન્મ;
• એકાઉન્ટ નાણાં ચૂકવનાર પરથી સ્થાનાંતરિત છે તેની વિગતો;
• બિન-ચુકવણી, તેમજ બાળક આધાર નિમણૂકની "હાર્ડ કોર" ના ચૂકાદાની નકલ;
• લગ્નનું પ્રમાણપત્ર (જો કોઈ હોય તો);
• સહાય અને બેંક સ્ટેટમેન્ટ, ખોરાકી લાંબી બિન-ચુકવણી પુષ્ટિ (વૈકલ્પિક રીતે એક કોર્ટ નિર્ણય હાજરીમાં, પરંતુ તે તેમને હોય સલાહભર્યું છે);
• જુબાની (બધા જોડાણ માટે સંકેત સંપર્કો સાથે દાવો રજિસ્ટર જરૂરી સાક્ષી);
• અન્ય દસ્તાવેજો ઘટનાઓ કોર્સ અસર કરી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, રેકોર્ડ જેમાં ચૂકવનાર સીધા કહે છે કે પૈસા ચૂકવવા નહીં).

આ પછી માત્ર બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો એક સમાપ્તિ થશે. ઉપર જણાવેલા દસ્તાવેજો પૂરક કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, બીજા પિતૃ માંથી એક SMS સંદેશ. તમે કોઈપણ પુરાવા અને પેરેંટલ જવાબદારી પરિપૂર્ણ કરવા માટે નિષ્ફળતા સાબિત કરવા માટે સક્ષમ સામગ્રી વાપરી શકો છો.

સુનાવણી દરમિયાન

કોર્ટ સ્થાન લેશે? તે બધા સંજોગો પર આધાર રાખે છે - જો ડિફોલ્ટર ખોરાકી બિન-ચુકવણી અને કોર્ટ સુનાવણી નથી અથવા છુપાવવામાં આવે છે. પ્રથમ કિસ્સામાં, તે સરળ છે: નિમણૂક તારીખ વાદીઓને અને સાક્ષી કોર્ટમાં આવવા આધાર તેના કરવામાં આવશે કે નિર્ણય પર તમામ સામગ્રી તપાસ, અને પછી. પરંતુ સામાન્ય રીતે ડિફોલ્ટર્સ હજુ સભામાં આવે છે.

આ કિસ્સામાં, બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો રદ (નમૂના એપ્લિકેશન સબમિટ કરવામાં આવશે નહીં) અને સ્થળ નથી લાગી શકે છે. પ્રતિવાદી પછી તેમના દૃષ્ટિકોણ બચાવ મદદ દસ્તાવેજો પૂરા પાડવા માટે અધિકાર છે.

કેવી રીતે કોર્ટ છે? નિર્ણય નીચેના અલ્ગોરિધમ દ્વારા કરવામાં આવશે:

1. તે એક અથવા બીજા અદાલતી સત્તા દાવો માંડ્યો હતો, સાથે મળીને દસ્તાવેજો યાદી સાથે. પસંદિત કોર્ટ બેઠકમાં તારીખ નિમણૂંક કરે છે.
2. નિમણૂક દિવસે માટે આમંત્રિત કર્યા છે વાલીપણું સત્તાવાળાઓ, ફરિયાદકર્તા, પ્રતિવાદી, સાક્ષી.
3. જજ દાવો સાર બહાર વાંચો.
4. હું વાદીઓને, તો પછી બચાવપક્ષની પ્રથમ માળ આપે છે. આ બિંદુએ, ડિફોલ્ટર સામગ્રી ઘટનાઓ અલબત્ત અસર કરશે આપી શકે છે.
5. સાક્ષીઓ સાંભળવા મળે છે.
6. જજ પ્રાપ્ત બધી માહિતી તપાસ અને મોતની સજા આપવાના રિટ સ્વરૂપમાં એક નિર્ણય અદા.

હકીકતમાં, બધું સરળ છે. ખાસ કરીને જો પ્રતિવાદી દેવું ચુકવવા તૈયાર નથી. પરંતુ જો તેઓ સંમત હોય, તો પછી, મોટા ભાગે, નથી પેરેંટલ અધિકારો જગ્યાએ વંચિતતા બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે લેશે. માનવ ફરી જવાબદારી પરિપૂર્ણ કરવા માટે તેમજ તેઓ માતાપિતા તરીકે અધિકારો મર્યાદિત કરવા હોઈ શકે છે ફરજ પડી આવશે.

ક્રિયા સિદ્ધાંતો લખી

શું સિદ્ધાંતો મુકદ્દમો લખી શકાય જોઈએ? તે બાળક આધાર ચૂકવવા નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો રદ અમલ કરવા ખૂબ સરળ નથી. અરજી અલગ દેખાઈ શકે છે. પરંતુ ત્યાં મૂળભૂત નિયમો વાદીઓને દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે.

કેવી રીતે બરાબર? તેઓ આ પ્રમાણે છે:

1. પૃષ્ઠના ઉપલા જમણા ખૂણે શરીર, જે નાગરિક વળે નામ સૂચવે છે. ત્યાં તમને પ્રેષક વિશે જાણકારી લખી કરવાની જરૂર છે.
2. દાવો કારણો સ્પષ્ટતા - પછી આ શિલાલેખ દ્વારા શબ્દ "વિધાન" કેન્દ્ર દેખાય છે.
3. વાદીઓને વિગતવાર સમગ્ર પરિસ્થિતિ વર્ણવે છે, બહાર પોઇન્ટ કે તે શું પુરાવા કરવામાં આવી છે.
4. મુ દાવો અંત પ્રકાર દ્વારા માંગ લખવામાં આવે છે "કૃપા પેરેંટલ અધિકારો નામંજૂર ...".
5. પાનું નીચલા જમણા ખૂણામાં અને વાદીઓને સહી તારીખ મૂકો.

આ મૂળભૂત નિયમો છે કે જે યાદ રાખવું જોઈએ. ઉપરાંત, અંતે, તે ઇચ્છનીય બધા સાક્ષી યાદી છે. નહિંતર તેઓ માત્ર બેઠક માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું કરવામાં આવશે નહીં.

નમૂના

હવે તે કેવી રીતે નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ બાળક આધાર ચૂકવવા સ્પષ્ટ છે. દાવો સ્ટેટમેન્ટ કંઈક આના જેવી દેખાય છે:

હું Ivanova મરિના Dmitrievna, (જન્મ તારીખ સાથે પાસપોર્ટ ડેટા), માતા Ivanov Kirill Ivanovich (જન્મ તારીખ), એક દાવો પેરેંટલ અધિકારો અભાવ શક્યતા ધ્યાનમાં પૂછવા પ્રસ્તુત, મારા ભૂતપૂર્વ પતિ, બાળકના પિતા Ivanova Ivana Ivanovicha (પાસપોર્ટ અથવા ઓછામાં ઓછા તારીખ જન્મ).

ઓક્ટોબર 2005 માં અમે છૂટાછેડાવાળા હતા. કોર્ટ દ્વારા મારા પતિ દર મહિને 5000 rubles જથ્થો માં બાળક આધાર તરીકે નીમવામાં આવ્યા. ડીસેમ્બર, 2006 માં Ivanov ઇવાન Ivanovich જણાવ્યું હતું કે વધુ "સિદ્ધાંત બહાર" બાળક આધાર માટે ચૂકવણી ન હોત. આ કિસ્સામાં, તેમના પુત્ર સાથે બેઠકમાં નિયમિતપણે આવ્યા હતા. જુલાઇ 2007 માં, કોર્ટ દ્વારા, મારા ભૂતપૂર્વ પતિ સમય સંચિત દેવું ચૂકવણી કરવા માટે હતી, પરંતુ દેહાંતદંડની રિટ તે અવગણવામાં આવી હતી. વારંવારના વિનંતીઓ ચુકવણી પ્રતિક્રિયા નથી. પુરાવા આ દાવાને વિલનીકરણ કર્યું. ઓક્ટોબર 2007 માં, હું ભૂતપૂર્વ પતિ Dodgers માન્યતા પર નિર્ણય પ્રાપ્ત થઈ છે.

ઉપરના આધારે પૂછો, Ivanova Ivana Ivanovicha ના પેરેંટલ અધિકારો વંચિત કરવામાં આવશે.

(તારીખ, સહી).

નિષ્કર્ષ

હવે તે કેવી રીતે નિષ્ફળતા માટે પેરેંટલ અધિકારો અભાવ બાળક આધાર ચૂકવવા સ્પષ્ટ છે. હકીકતમાં, આ પ્રક્રિયા ગંભીર છે. ન્યાયિક પ્રથા વારંવાર deadbeat માતાપિતા અધિકારો વંચિત યોગ્ય નથી પ્રયાસ કરે છે. સામાન્ય રીતે દેવું ચૂકવવા માટે સમય આપવામાં આવે છે.

તેમ છતાં, નિષ્ફળતા બાળક આધાર ચૂકવવા - પેરેંટલ અધિકારો અભાવ માટે એક મજબૂત દલીલ. આ તેમની જવાબદારી સીધી પરિપૂર્ણતા છે. અને તે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. પિતૃ અધિકારો આપવાનો ઇનકાર પિતા અને માતા હોઈ શકે છે. મુખ્ય બાબત એ છે કે દેવું લાંબા સમયથી અને મોટી હતી.