ડેનિયલ Dennett: ક્વોટ્સ, ટૂંકી જીવનકથા

વૈજ્ઞાનિક અસરના મુખ્ય ક્ષેત્ર દૃશ્ય માનવ ચેતનાના બંને ચાલશે, અને અન્ય મૂળભૂત ખ્યાલો ફિલોસોફિકલ અને વૈજ્ઞાનિક બિંદુ અભ્યાસમાં આવેલું છે. પરંતુ શું પરિબળો અને ફિલસૂફ વિચાર આકાર પ્રભાવ, અમે તેની આત્મકથામાં, ખાસ કરીને વિદ્યાર્થી જીવન અવધિથી જાણી શકો છો.

વારસો

ડે શરૂઆત કરી હતી, કારણ કે ડેનિયલ Dennett, જીવનચરિત્ર સંક્ષિપ્તમાં લાક્ષણિક ફિલસૂફ-વૈજ્ઞાનિક જીવન વર્ણવે છે, એક સામાન્ય અમેરિકન કુટુંબ ઇતિહાસકારો બોસ્ટન થયો હતો તેના રોજિંદા જીવન અને પર્યાવરણ તપાસ કરવા માટે છે. હાર્વર્ડ સ્નાતક થયા. વૈજ્ઞાનિક વિચાર વધુ વિકાસ યોજાઇ હતી ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી , Ryle પ્રોફેસર દ્વારા નેતૃત્વ કર્યું હતું. તે તેમના પ્રભાવ હેઠળ હતી અને ડેનિયલ Dennett ના ઉત્તેજન લખ્યું હતું અને તેના થીસીસ બચાવ અને તેના પ્રથમ પુસ્તક પ્રકાશિત - "સામગ્રી અને ચેતના" - 1969 માં. તેમના મતે, અલબત્ત, તેમના જીવનના અમેરિકન સમયગાળા દ્વારા પ્રભાવિત છે, પરંતુ બ્રિટિશ વિશ્લેષક પણ Dennett નજીક હતો, કે જેથી પુસ્તક લંબાઈમાં વખત ક્રાંતિકારી હતી.

મુખ્ય સિદ્ધિઓ

તેમની Ph.D. પ્રાપ્ત કર્યા પછી, એક વૈજ્ઞાનિક મેસેચ્યુસેટ્સ, ટફ્ટ્સ યુનિવર્સિટી, જ્યાં તેમણે ટુ ડેટ વિશેષતા માં શીખવે મોકલ્યો. મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટી સંબંધીઓ હાર્વર્ડ અને ઓક્સફોર્ડ થી - વધુમાં, તે વિશ્વના વિવિધ યુનિવર્સિટીઓમાં વ્યક્તિગત વ્યાખ્યાન વાંચે છે. 74 કોણ વૈજ્ઞાનિક છે, તે વિજ્ઞાન, શિલ્પ રસ છે. 2012 માં તેમણે માનદ વિજેતા બન્યા ઇરેસ્મુસ ના યુરોપિયન સંસ્કૃતિ અને સમાજમાં તેમના નોંધપાત્ર પ્રદાન છે.

તેથી, ડેનિયલ Dennett, જેની જીવનચરિત્ર અંશતઃ, તેના વિચાર અને વાણી પ્રભાવિત હોય છે માટે તેમની જીવન અનેક કૃતિઓના લખ્યું હતું. સૌથી તેમને વિખ્યાત - "મન આંખ", "માનસિકતા» પ્રકાર, વળણદાર રૂમ, Brainstorms, «ન્યુરોલોજી અને ફિલોસોફી". આ વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે આદરણીય પરંતુ કમનસીબે ઘણા, માત્ર થોડા રશિયન અનુવાદિત.

ચુકાદા ફંડામેન્ટલ્સ ઓફ

તેના આધ્યાત્મિક સમજ મુખ્ય સાધન ડેનિયલ Dennett માનવ ચેતના વિચાર્યું. તેણે જ્ઞાનાત્મક મનોવિજ્ઞાન, સાયબરનેટિકસ અને માઇક્રોબાયોલોજી વૈજ્ઞાનિક તથ્યો સાથે તેમના દલીલો આપે છે. ઉપરાંત, તે હંમેશા તેના સાથી સાથીઓની આદર, પરંતુ તેમના કામ સાથે પરિચિત કરવા માટે ભૂલી નથી તેમના મંતવ્યો અને રચનાત્મક ટીકા વ્યક્ત કરી. ઉદાહરણ તરીકે, તેમણે ડોકિન્સ 'સ્વાર્થી જીન પુસ્તક સમીક્ષા લખી હતી. " તેમના કામ તે જોઇ શકાય છે વૈજ્ઞાનિક સતત સભાનતા વિશે વિચારવાનો છે, કઇ રહેતા માણસો તે છે. ડેનિયલ Dennett દલીલ કરે છે કે "અન્ય લોકોની અનુભવો અને વિચારો વિશે જાણકારી ઉપલબ્ધતા" ચેતના હાજરી થાય છે. ભાષાકીય અને પ્રતિબિંબ વાપરવા માટે, જેમ કે "ચેતનાના કબજો નિશાની" ક્ષમતા, વૈજ્ઞાનિક ડાર્વિન ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંત સાબિત કરવા માટે પ્રયાસ કરે છે. આ વિસ્તારમાં શ્રેષ્ઠ છે કારણ કે સિદ્ધાંત બિલ્ડ છે અને નજીકના ભવિષ્યમાં ઘટનાઓ ગણતરી માટે સક્ષમ છે - ડાર્વિન વિચાર અને ટકી રહેવાની શક્તિ સિદ્ધાંત કે માણસ સાબિત કરવા માટે ફિલસૂફી વપરાય છે. પરિણામે, અમે એક "ઇરાદાપૂર્વક સેટિંગ છે. ' આ ખ્યાલ અર્થ છે કે અમે અનિવાર્યપણે લાગણીઓ અભિપ્રાયો, જે તેના પગલા શકે વધવામાં જોતા. Intentionality પોતાને માટે મહત્તમ લાભ હાંસલ કરવા માટે પ્રયત્ન કરે છે, તેથી તે સૌથી ધારી, પરંતુ તેના મૂલ્યો અન્ય પાસાઓ અલગ હોઈ શકે છે.

સામાન્ય રીતે, એક વ્યક્તિ માઇક્રો રોબોટ્સ, જે પરમાણુઓ સિસ્ટમ ભૂમિકા કરવા બનેલો છે. પ્રાણીઓ સાથે અમે સામાન્ય "જ્ઞાન કેવી રીતે", જે દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલા પર્યાવરણ યાંત્રિક કરવામાં આવે છે. પરંતુ એક વ્યક્તિ એક ફાયદો છે: તે પ્રશ્નો પૂછી અને આ યાંત્રિક જ્ઞાન વિશે વિચારો, તેમને અન્ય લોકો સાથે સરખાવવા માટે પણ શક્ય છે. અને તમે અન્ય વ્યક્તિ કોઈપણ માહિતી ટ્રાંસમિટ કરી શકે છે, તેથી બુદ્ધિ ઉત્તેજિત અને ઈરાદાપૂર્વક સ્થાપન વિકસાવી હતી. આ તમામ સામાન્ય શબ્દો, કે જે નવા એસોસિએશન "નોડ્યુલ્સ" મગજનો આચ્છાદન રચના ની મદદ સાથે કરવામાં આવે છે. ક્યારેક મગજ નોડ્યુલ્સ મેમરીમાંથી મુક્ત અને લેબલ એક વ્યક્તિ જે માહિતી વિચારના સામગ્રી વિસ્તરણ બને લખવામાં સ્રોતોનો ઉપયોગ કરે છે. તેથી, તર્કસંગત વિચારવા માટે નોંધપાત્ર તફાવત છે જ્યારે માહિતી વિવિધ સ્ત્રોત વાપરીને ગુમ થયેલ હોય છે.

પ્રતિબિંબ વધારાની વિસ્તારો

પરંતુ સમસ્યા છે, કે જે ડેનિયલ Dennett સાથે વહેવાર, અન્ય પ્રતિબિંબ સમાવેશ થાય છે: એક વ્યક્તિની intentionality સક્રિય છે કે કોઈએ દ્વારા ચાલાકીથી શકાય. તેથી, વધુ અસરકારક ઇન્ટરસ્પેશિફિક સ્પર્ધા મૂલ્યવાન જાણકારી વેશપલટો કિસ્સામાં હશે. વાત, એક ઘડાયેલું દાવપેચ કરતા ખાતર કેટલીક વિગતોને છૂપાઇ - પરંતુ વર્તન શ્રેષ્ઠ વ્યૂહરચના સંચાર અને મુત્સદ્દીગીરી બની જાય છે. ઓમિશન જાળવણી માટે પર્યાવરણ અને એટલા મજબૂત હોવું જોઈએ ભાવિ અમલીકરણ માટે એક સીમાચિહ્નરૂપ. આના પરથી એવું ફલિત તે જીવન ટકાવી રાખવા માટે સંઘર્ષ પ્રાથમિક, માધ્યમિક અને intentionality બને છે. ત્યારથી વિરોધી / હરીફ પણ તેના પોતાના intentionality ધરાવે છે, તે તારણ આપે છે કે અમારા સ્પર્ધા અને સંઘર્ષ અન્ય વ્યક્તિ ભવિષ્યના અથવા પર્યાવરણ જેમાં આપણે સ્પર્ધા માટે દ્રષ્ટિ પર આધાર રાખે છે. બીજી વ્યક્તિનું ભવિષ્ય thought on "ગણતરી" માટે, જો તમે પહેલાથી જ નિશાની સિસ્ટમમાં સમાવેશ હોવું જ જોઈએ, કે જે, કોઈકને આગળ જતા ખોટુ છે. વર્તુળ ચુકાદા બંધ અને ડેનિયલ Dennett, ચેતના જે આ સિદ્ધાંત વેગ આપ્યો છે, છતાં એવી દલીલ કરે છે અને સમજાવે છે કે કેવી રીતે આઇકોનિક પર્યાવરણ ઉત્પત્તિ લેવામાં આવે સમર્થ નથી. તેથી, પ્રારંભિક સિદ્ધાંત હજુ સુધારાઓ અને જોડાણમાં ડાર્વિનવાદ અને ચેતનાના થોડા ગુમ કડીઓ જરૂર છે.

શૈક્ષણિક ટીકા

આ સિદ્ધાંત માં, તેમના અભિપ્રાયો રિચાર્ડ ડોકિન્સ દ્વારા વ્યકત, સ્ટિવન પિન્કર સ્ટીફન ગૌલ્ડ અન Edvarda Uilsona નિર્ણય સંબંધમાં વિરોધ છે. રેડિકલ adaptationism કૃતિઓ ડેનિયલ Dennett લખ્યું હતું, metaphysicians વચ્ચે ટીકાઓને જનરેટ કર્યા છે. તેઓ કહેવાય તેના અભિગમ ખૂબ સરળ અને વર્તનવાદ જૂના પ્રવાહ પાસેથી થોડી અલગ છે. તે પણ લગભગ અને ઉપરછલ્લી જેમ કે "Qualia" (વસ્તુઓ માનવીય દ્રષ્ટિકોણ આધારે), અને મન અન્ય વધુ જટિલ પદાર્થો તરીકે ખ્યાલો સમજાવ્યું. ડેનિયલ સામે તીક્ષ્ણ વિવેચન - "ચેતના, સમજૂતી નાશ પામ્યા."

પોતાનું કામ પોતાની મરજી મુજબ કરવાની સત્તા અથવા તાકાત સમજણ

બિનસાંપ્રદાયિકતા અને માણસ એ ઇચ્છા સ્વાતંત્ર્ય - ખ્યાલ, કે જે પણ ડેનિયલ Dennett ધ્યાન ખેચ્યું હતું. તેના ચુકાદા ફ્રીડમ અસ્તિત્વ મુર્ખતા નથી માનવામાં આવે છે, પણ માનવ જરૂરિયાત દ્રષ્ટિએ. આ ખ્યાલ પ્રારબ્ધવાદ (કારણદર્શક સંબંધ) સાથે જોડાયેલું છે, એવું માનીને કે કારણની સમજ પોતાનું કામ પોતાની મરજી મુજબ કરવાની સત્તા અથવા તાકાત આધાર છે. આ દિશામાં "compatibilism" કહેવાય છે. તેમણે વળણદાર રૂમ કામ માટે સમર્પિત કરવામાં આવી હતી.

વિચારસરણી સાચી છે

વૈજ્ઞાનિક બધા metaphysicians સમજી નથી કરી શકે છે, તેમના કામ હંમેશા વૈજ્ઞાનિક વાદ વિવાદ અને ચર્ચા ઘણો આકર્ષે છે. આમ છતાં, તેમણે તેમના અભિપ્રાયો વિશ્વાસ છે, અને તેમની સુધારણા પર કામ કરે છે. ડેનિયલ Dennett, જેની અવતરણ નાસ્તિકો વચ્ચે લોકપ્રિય છે, થોડી વ્યાખ્યાન, જે સ્પષ્ટ રીતે અને ઉદાહરણો સાથે વિશ્વાસ અને સામાન્ય રીતે ધર્મ પર દૃશ્ય તેમના બિંદુ દલીલ કરે છે વિતાવે છે. તેમણે કરે છે મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રયોગો પાદરીઓ વચ્ચે અને તેમને વચ્ચે નાસ્તિકો તે સ્વીકાર્યું નથી પરવડી શકે છે, જે છે. તે જ સમયે તેમણે ભગવાન અને અલૌકિક તફાવત ઓળખે છે, અને પ્રશ્નો સહાય વ્યાખ્યાયિત જે તમને માને નથી અથવા માર્ગદર્શક સમૂહ ઉલ્લેખ કરે છે. તાજેતરના કામો એક - અંતઃપ્રેરણા પમ્પો અને વિચારસરણી માટે અન્ય સાધનો - કેવી રીતે એક વૈજ્ઞાનિક જેવા વિચારો જાણવા વિશે વાત કરે છે. ડેનિયલ Dennett નીચેના સલાહ આપે છે:

• સ્વ પરીક્ષા કરવા માટે ભૂલો વાપરો અને નિરાશા અને વિષાદ આવતી નથી.
• , જે વૈજ્ઞાનિક અનુસાર, હકીકત નિર્બળતા અને વર્ણનકાર ઇચ્છા સૂચવે "અલબત્ત" શબ્દસમૂહ પ્રશ્નનો શક્ય એટલી ઝડપથી શ્રોતા ખોટી માહિતી "ધક્કો".
• તમારા વિરોધી આદર કરવા માટે, તેમની તરફ ન્યાય અને દયા કસરત કરવાની છે, કે જેથી તે તમારી ટીકા લીધો હતો.
• રેટરિકલ પ્રશ્નોના જવાબો દો.
• સિદ્ધાંત ચુકાદો ઉપયોગ , માતાનો Occam રેઝર બધા બિનજરૂરી કપાઈ, અને આમ હકીકત સાબિત કરવા માનસિક રીતે સાચવો.
• અર્થહીન વિવાદો પર બગાડ ખાસ કરીને વૈચારિક આધારો પર વગર સમય ઉપયોગ Ratsioalno.
• જેમ કે "psevdoglubina" તરીકે શબ્દનો ઉપયોગ કરો તેના સત્ય અને ન્યાય પર માત્ર ચૂકાદાની ગહનતા આધારે બનાવવામાં આવે છે.