CISS અથવા PCO - તરીકે પ્રિન્ટર સુધારવા માટે નફાકારક

નથી લાંબા સમય પહેલા, લેસર અને ઇંકજેટ પ્રિન્ટરો ઓપરેટિંગ ખર્ચ સરખામણી બાદમાં તરફેણમાં ન હોય - ફરીથી ટોનરના અથવા તેના સંપૂર્ણ રિપ્લેસમેન્ટ દ્રષ્ટિએ ઘણુ સસ્તું રિપ્લેસમેન્ટ શાહી કારતુસ ગુમાવવી પડી. અને ચોક્કસ બિંદુ શાહી ફરીથી શક્યતા લાગે નથી, ઓછામાં ઓછા એક વ્યાવસાયિક સ્તર પર છે - તે નિયતિ "kulibinyh" હતી, અને તમારા પોતાના જોખમે આ ઓપરેશન્સમાંથી હાથ ધરવામાં અને હંમેશા અને બધા સારી રીતે નથી અંત - પ્રિન્ટહેડ વારંવાર બહાર છે નીચે. જોકે તે છે, અલબત્ત, તે અનુભવ અને પ્રિન્ટર માલિક કુશળતા સ્તર પર આધાર રાખે છે ... પરંતુ પછી પરિસ્થિતિ નાટકીય ઢબે બદલાઇ ગયું છે, ઇંકજેટ પ્રિન્ટીંગ માટે ઉત્પાદનોમાં બજાર એકાધિકાર હોઈ અર્પણ છે - મુખ્ય ઉત્પાદકો unoriginal જોકે ઓફર, પરંતુ ખૂબ ઊંચી ગુણવત્તા શાહી હતા. અને પછી શાહી વધુ રસપ્રદ વસ્તુઓ દેખાયા - refillable કારતુસ અને સતત શાહી પુરવઠો સિસ્ટમો. પરંતુ શું સામાન્ય રીતે સરેરાશ ઘર ઇંકજેટ પ્રિન્ટરની માલિક હોવું જોઈએ?

તે બધા પ્રિન્ટીંગના વોલ્યુમ પર આધાર રાખે છે. જોકે, અલબત્ત, ધ્યાનમાં માત્ર જરૂરિયાતો પણ શક્યતા લેવા જ જોઈએ - જો, ઉદાહરણ તરીકે, ક્રૅસ્નાયાર અથવા અન્ય મોટી પતાવટ કેનન MFP માટે CISS હજુ શોધી શકાય છે, પછી USC, ખાસ કરીને નવા પ્રિન્ટર મોડેલો, તમે કેટલીક સમસ્યાઓ અનુભવી શકે છે. પરંતુ પાછા વોલ્યુમો છે ... અભ્યાસો દર્શાવે છે કે તે અર્થમાં ખરેખર તીવ્ર છાપવા કિસ્સામાં CISS મૂકી બનાવે છે - જ્યારે પ્રિન્ટર 400 થી વધુ રંગ માં મુદ્રિત દસ્તાવેજો સાથે એક સપ્તાહ બંધ આવતા હોય છે, અને A4 ફોર્મેટમાં એક સો સંપૂર્ણ રંગ ફોટોગ્રાફ્સ વિશે. પછી તે પોતાની જાતને ખરેખર જીવે છે, પરંતુ જો પ્રિન્ટ નાના અને દુર્લભ છે, તે CISS કારણ કે યુએસસી કરવું વધુ સારું છે - સ્થાપન એક ભાગ, તદ્દન જટિલ છે, તદુપરાંત, પ્રિન્ટર ઉત્પાદકો બિન-અસલી ઉત્પાદનોમાં ઉપયોગ ઉગ્ર પ્રતિકાર આપવામાં ક્યારેક નોંધપાત્ર ફેરફારો જરૂરી ઉપકરણ બાંધકામ.

પરંતુ જો તમે ખરેખર ઘણો છાપવા માટે હોય છે, CISS ચોક્કસપણે વધુ નફાકારક છે. વધુમાં, તે પણ પ્રિન્ટર જીવન prolongs - બધા જ કારતુસ પાછી ખેંચી કરવા માટે જરૂરી નથી કે ચિપ્સ અથવા પ્રિન્ટહેડ જ્યારે તે સહન ન હતી (તે કોઈ ગુપ્ત છે કે આ સાઇટ અંગેની સમસ્યાઓ મોટા ભાગના ત્યાં dismantling પ્રક્રિયામાં હતો સંપર્ક જૂથ અને શાહી ટાંકી પાછા સુયોજિત). માર્ગ દ્વારા, કેટલાક અભ્યાસો મુજબ (જોકે સ્પષ્ટ કારણો માટે, તેઓ બિનસત્તાવાર પાત્ર હતી) જ્યારે ઓફિસ પ્રિન્ટરો માટે CISS સ્થાપિત ઇંકજેટ પણ લેસર કરતાં વધુ નફાકારક ઉપકરણ હોઈ શકે છે.