સ્ટાલિનના પુસ્તક "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ"

એક પુસ્તક કે 1952 માં બહાર આવ્યા - "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ." લેખક સોવિયત યુનિયનમાં ઉત્પાદન વિકાસ સુવિધાઓ પર તેમના મતે, અને આકારણી અને વર્તમાન પરિસ્થિતિ વર્ણન બાબતે માર્ક્સવાદ ચોક્કસ જોગવાઈઓ પુનરાવર્તન વ્યક્ત કરી હતી. આ કામ ચર્ચા છે, કે જે એક વર્ષ પહેલાં પક્ષના પહેલ ખાતે કરવામાં આવી હતી તેનું પરિણામ હતું. વધુમાં, તે ધારવામાં આવ્યું હતું કે તેના પર પુસ્તક ના સંકલન માટે માર્ગદર્શિકા હશે રાજકીય અર્થતંત્ર.

પૂર્વજરૂરીયાતો

પુસ્તક "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" માત્ર ચર્ચા અને નવા પુસ્તક તૈયાર કારણે દેખાયા હતા. હકીકત એ છે કે સોવિયેત નેતાગીરીને, અને સ્ટાલિન વ્યક્તિગત તેના ખભા પર આર્થિક સુધારા હાથ ધરવા માટે એક મહાન અનુભવ હતો. અમે મુખ્યત્વે વિશે વાત કરી રહ્યા ઔદ્યોગિકરણ અને collectivization, રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર યુદ્ધોત્તર પુનઃરચના ઉલ્લેખની જરૂર નથી. આયોજન અને નીતિ મેનેજમેન્ટ, ઉત્પાદન તથા વિનિમયના પર પક્ષના કડક નિયંત્રણ અને જરૂરી વૈજ્ઞાનિક સમજૂતી અને વાજબીપણું વપરાશ કેન્દ્રિકરણ. વધુમાં, માર્ક્સવાદી સિદ્ધાંત ચોક્કસ જોગવાઈઓ જોગવાઇઓને સોવિયેત વાસ્તવિકતા અનુકૂળ નથી એક નંબર સુધારો કરવાની જરૂરિયાત હતી. તે આ પડકાર છે, અને પોતાને "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" ના લેખક સેટ કરો.

માર્ક્સવાદ વિશે

પુસ્તક પચીસ પ્રકરણો સમાવેશ થાય છે. પુસ્તક, સ્ટાલિન એક વિચાર કે બિનશરતી આધુનિક વિભાવનાઓને જૂના પરિભાષા પર લાગુ ન કરી શકાય અને જ્યારે દેશમાં રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર વર્ણવતા શબ્દ બદલવા માટે દરખાસ્ત વ્યક્ત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે જરૂરી અને ફાજલ ઉત્પાદન, કામ સમય, કામ, જેમ કે વ્યાખ્યાઓ, નાબૂદી ભલામણ કરે છે. લેખક માને આ શબ્દો અપ્રચલિત અને તેથી એવી દલીલ કરી હતી તેમને છૂટકારો મેળવવા કરવાની જરૂર છે.

વેપાર પર

પુસ્તક સ્ટાલિન "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ", જોકે તેમણે કોમોડિટી નાણાં સંબંધો અસ્તિત્વ શક્યતાનો સ્વીકાર કર્યો હતો, જોકે, તેમના ક્રમિક અને કુદરતી નાશ માટે જરૂર ના વિચાર રજૂ કર્યા હતા. ચોથા પ્રકરણમાં, તે કહે છે કે તે નગર અને દેશ, માનસિક અને શારીરિક શ્રમ વચ્ચેનો ભેદ નાશ જરૂરી છે. લેખક ખાતરી કરવામાં આવી હતી કે સમાજવાદી સિસ્ટમ દેશમાં આવા એક મહત્વપૂર્ણ પરિવર્તન માટે જમીન પહેલેથી તૈયાર કર્યો છે. આ તફાવતને ગેરહાજરી, તેમના મતે, મૂડીવાદ અને શોષણ સ્વરૂપો સંપૂર્ણ ગેરહાજરી અર્થ એમ થશે. જો કે, તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે આ વર્ગો વચ્ચે અમુક તફાવતો હજુ પણ રહે છે, પરંતુ તે અર્થહીન હશે: ઉદાહરણ તરીકે, ઉદ્યોગ અને કૃષિ, માત્ર ઓપરેટિંગ શરતો પર ચર્ચા કરવામાં આવશે મુખ્ય તફાવત માનસિક અને શારીરિક શ્રમ કિસ્સામાં દૂર કરવામાં આવશે સાંસ્કૃતિક અને પારિભાષિક શબ્દો છે.

બજાર પર

પોતાના કામમાં સ્ટાલિન "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" યુદ્ધ બાદ વૈશ્વિક બજારમાં પતન ના વિચાર કરે છે. આ પ્રક્રિયા, તેઓ સમજાવે છે કે, અત્યંત વિકસિત મૂડીવાદી દેશો , સોવિયેત શિબિર પીપલ્સ લોકશાહી આપે નિષ્ફળ ખરેખર લાભદાયી સહકાર અને સહાય છે, જ્યારે સમાજવાદી શિબિર પોતે, તેમના આધાર વિના, ઉત્પાદન આવા ઊંચા સ્તર સુધી પહોંચી ગયું છે, કે જેથી ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં પસાર થવું પડ્યું હતું એક સમયે જ્યારે તેમણે લાંબા સમય સુધી કોઈપણ આયાત કાચો માલ, કોઈપણ વિદેશી સેવાઓ જરૂર પડશે, પરંતુ તેનાથી વિરુદ્ધ, તે વધારાનું ઉત્પાદન છૂટકારો મેળવવા માંગે છે. આ પરિસ્થિતિ માં, સ્ટાલિન મૂડીવાદી પદ્ધતિ છે, જે પોતે સ્પર્ધકો સ્થિતિ બગડે તે માટે પ્રયાસ સમાંતર બજાર તૈયાર કર્યં હતું આરોપ મૂક્યો છે. તેઓ સ્થિતિ લેખક સમાજવાદી સ્ટેટ્સ, જે સાથે કટોકટી બહાર વિચાર સંચાલિત પરસ્પર લાભદાયી સહકાર વિપરિત.

યુદ્ધ પર

સૌથી મહત્વનું એક સ્ટાલિનના "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" ના કાર્ય હતું. પુસ્તક તેમના અભિપ્રાયો માત્ર સોવિયેત યુનિયન આંતરિક પરિસ્થિતિ પર, પણ આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિ પર પ્રતિબિંબિત કરે છે. છઠ્ઠા પ્રકરણમાં લખાયેલી યુરોપ અને વિશ્વમાં યુદ્ધોત્તર પરિસ્થિતિ વિશ્લેષણ કરે છે, અને એવું લાગે છે કે પશ્ચિમી દેશોમાં વચ્ચે સંઘર્ષ ખૂબ ઊંડા અને તે મૂડીવાદી અને સમાજવાદી શિબિર વચ્ચે કરતાં વધુ જટિલ છે આવે છે. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, આ હકીકત એ છે કે યુરોપીય સત્તાઓ લાંબા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને આર્થિક શ્રેષ્ઠતા સહન કરી શકતા નથી કારણે છે માર્શલ પ્લાન, જે અંતે, તેમની વચ્ચે ઊંડી કટોકટી તરફ દોરી. આ રાજ્યોમાં, સ્ટાલિન, ઈંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ અને જર્મની આભારી જ્યારે હકીકત એ છે કે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ સમાજવાદ અને મૂડીવાદ વચ્ચે નથી શરૂ પોઇન્ટ (જોકે તે બે અલગ અલગ વિચારધારા સિસ્ટમો વચ્ચે ઊંડા તફાવતો સ્વીકાર), એટલે કે, મૂડીવાદી શિબિર પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે.

શાંતિ ચળવળ વિશે

તેમના કામ માં "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ", લેખક દલીલ કરી હતી કે નવા યુદ્ધ અનિવાર્ય છે, અને શાંતિ ચળવળ અનિવાર્ય સામાન્ય વિચાર આયોજન કર્યું હતું. સોવિયેત યુનિયન આ પ્રક્રિયામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા સોંપવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, સ્ટાલિન દલીલ કરી હતી કે આ સામાજિક પ્રવૃત્તિ વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે નવી સરકાર સરકાર સામે યુદ્ધ માટે સંઘર્ષ કર્યો પહેલા અવલોકન કર્યું છે કે અલગ છે. પરંતુ શાંતિ માટે એક નવા આંદોલન, લેખક મુજબ, તે માત્ર એક કામચલાઉ જ પગલુ વિગ્રહના શરૂઆત વિલંબ થયો હતો.

કામ વિશે

એક પુસ્તક "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ", સંક્ષિપ્ત સામગ્રી કે જે આ સમીક્ષા વિષય છે, મૂડીવાદી દેશોમાં શ્રમજીવીઓને સ્થિતિ વિશે પ્રશ્નો સંખ્યાબંધ ઉઠાવે છે. સ્ટાલિન કહે છે કે તે માત્ર કામ વસ્તી આવક સ્તર પર પશ્ચિમ યુરોપીયન દેશોમાં કામદારો કલ્યાણ, તેમજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ન્યાય અશક્ય છે. તેઓ માનતા હતા કે આંકડા તે વ્યક્તિ કામ ન ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ, અને તેમની સ્થિતિ બદલે unenviable હતી. તેથી, લેખક ચાલુ રહે છે, અમે મૂડીવાદી દેશોમાં કામદાર વર્ગ સામગ્રી આધાર ઊંચા સ્તર વિશે અવિચારી તારણો કાઢે છે શકતા નથી.

વિકાસ એક્ટ

બુક સ્ટાલિનના "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" મૂડીવાદ અને સમાજવાદ કાયદા વિશે લેખકના મતે છતી કરે છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે એક શું પશ્ચિમ યુરોપીયન બજારના વિચિત્રતા પૈકી મૂલ્ય નક્કી કરે છે તે વિશે વાત કરી શકો છો. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, કાયદો અને યુગ અભિનય , કોમોડિટી અર્થતંત્ર જ્યારે ત્યાં મૂડીવાદ હતી. તેમણે પણ કેટલાક વિદ્વાનો દૃશ્ય નકારી છે, કહે છે કે આ કિસ્સામાં મુખ્ય માપદંડ સરેરાશ કિંમત એક સંકેત હોવો જોઈએ.

સ્ટાલિનના કામ "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ" વિકસે વિચાર મહત્તમ કિંમત ગણવા જોઇએ, અને તેથી લેખક મૂડીવાદ કાયદો ઘડવામાં નીચે પ્રમાણે છે: તે દુરુપયોગને વસ્તી ઇચ્છા, અર્થતંત્ર લશ્કરીકરણ નફો વધારવા માટે છે.

દૃશ્ય જ્યારે તેમણે સમાજવાદ લાક્ષણિકતા વિકસાવવામાં એક સંપૂર્ણપણે અલગ બિંદુ: તેના જણાવ્યા મુજબ, કરવા માટે fullest સ્રોતોની ઉચિત વિતરણ વસતીના તમામ જરૂરિયાતો ખાતરી કરવા માટે પર આધારિત છે. આમ, તેમણે બે શિબિરોમાં અર્થતંત્ર પાયા વિરોધ કર્યો હતો.

પુસ્તક વિશે

શિક્ષણ બનાવટ સક્રિય ભાગીદારીને પોતે સ્ટાલિન દ્વારા પ્રાપ્ત ઉમેરે છે. સૌથી અર્થસભર સાબિતી - "યુએસએસઆર સમાજવાદ આર્થિક સમસ્યાઓ." ખરેખર, આ પુસ્તક માં તેમણે સૂચનો સીધા લેખકો અને સામગ્રી સંબંધિત કમ્પાઇલર્સ આપે છે, તેમના મંતવ્યો અને અભિપ્રાયો સુધારે છે, પરંતુ સૌથી અગત્યનું, પુસ્તક મહત્વ માત્ર સોવિયટ યુનિયન માટે, પણ આંતરરાષ્ટ્રીય શ્રમજીવીઓને માટે ન્યાય. તેમની દલીલ છે કે કામ અન્ય દેશોમાં સમાજવાદી સિદ્ધિઓ પ્રતિબિંબિત કરતી હોવી જોઈએ એક સમાજવાદી અર્થતંત્ર બાંધકામ અનુભવ લાગુ પડી શકે. તે જ સમયે ભથ્થું ખાતે જાહેર અને મૂડીવાદી અને ગેરફાયદા જોઈએ વસાહતી સિસ્ટમો.

ખેતરોમાં

નિષ્કર્ષ માં, સ્ટાલિન કેવી રીતે સામૂહિક ફાર્મ મિલકત રાષ્ટ્રવ્યાપી બનાવવા પર થોડા વિચારો વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે થીસીસ કે તેમના સાધનો અને તેથી લગભગ સંપૂર્ણપણે રાજ્ય માલિકીની સાથે તેમના ટીકા કરવાનું શરૂ કર્યું. તેથી, તેમણે દૃશ્ય કે તેમના સામાજિકીકરણ બધાને યુકિતઓ આપે તે જરૂરી છે સાથે સંમત થતા નથી કારણ કે માત્ર રાજ્ય સામૂહિક નવી અને આધુનિક ઉપકરણો પૂરા પાડી શકે છે. એક ફાજલ, કૃષિ ઉત્પાદનો ફાજલ - તેમના જણાવ્યા મુજબ, માત્ર ઉત્પાદન સામૂહિક ખેતરોમાં નિકાલ હતો. ક્રમમાં તે સાર્વજનિક મિલકત બનાવવા માટે, તે નગર અને દેશ વચ્ચે વિનિમય આયોજન કરવા માટે જરૂરી છે, સ્ટાલિન અનુસાર. સામ્યવાદ - આ કોમોડિટી નાણાં સંબંધો દૂર છે, કે જે વિકાસ આગળના તબક્કામાં સંક્રમણ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે દોરી જશે.