સરમુખત્યારશાહી શું છે? તેના કારણો અને લક્ષણો

રાજકીય શાસનની કલ્પના સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત રાજકીય વિજ્ઞાનમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ પૈકીની એક છે. કોઈપણ રાજકીય શક્તિની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ અને લક્ષણો છે. શક્તિની અનુભૂતિ ચોક્કસ પદ્ધતિઓ અને અર્થો દ્વારા કરવામાં આવે છે.

રાજકીય શાસન

વિવિધ ઐતિહાસિક કાળમાં, રાજ્યની સત્તા રાજકીય શાસનનાં શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપો હોઈ શકે છે. સમાજ અને રાજ્ય વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ તેમના પર આધાર રાખે છે, દેશના રાજકીય વ્યવસ્થાપનની પદ્ધતિઓ, અધિકારો, સ્વાતંત્ર્ય અને નાગરિકોની ફરજોનો અવકાશ.

કોઈ પણ રાજકીય શાસનને તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં શોધવા દુર્લભ છે. યુ.એસ.એસ.આર.ના ઇતિહાસ દ્વારા આ પુરાવા મળ્યા છે, જ્યારે લોકશાહીના લાંબા સમયથી સત્તાના સખત સરમુખત્યારશાહીએ કામ કર્યું હતું. અમારા સમયમાં, આવી પરિસ્થિતિ લોકશાહીની પૃષ્ઠભૂમિ સામે એક સરમુખત્યારશાહી સહિત અનેક દેશોમાં જોવા મળે છે.

રાજકીય શાસનની ચિહ્નો

રાજકીય શાસનની મુખ્ય લક્ષણો છે:

• સત્તા પર આધારિત સંસ્થાઓના આધારે સિદ્ધાંતો;
• રાજકીય હેતુઓ;
• રાજકીય લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટેની રીતો અને પદ્ધતિઓ

દેશના રાજકીય શાસનની પ્રકૃતિ રાજ્યના ઐતિહાસિક વિકાસ, લોકોની પરંપરાઓ, રાજકીય જાગૃતતા અને સંસ્કૃતિનું સ્તર સાથે સીધી રીતે સંકળાયેલું છે. કોઈ આશ્ચર્ય તેઓ કહે છે: "લોકો શક્તિ છે કે તે પાત્ર છે." આ શબ્દસમૂહ એક વ્યક્તિ અથવા લોકોના જૂથ (કહેવાતા રાજકીય ભદ્ર) દ્વારા સત્તાના પચાવી પાડવાના કિસ્સાઓ સાથે સાથે સમજાવે છે. હકીકતમાં, લોકો પોતે સરમુખત્યારને તે સ્થળે લઇ જવાની પરવાનગી આપે છે જ્યાં તે છે.

એક સરમુખત્યારશાહી શું છે, ઘણા રાજ્યોના નાગરિકો પોતાના પર અનુભવ કરે છે, અને ઘણી વખત એકથી વધુ વખત. એક નિયમ તરીકે, એકહથ્થાં રાજકીય સંસ્કૃતિના ચક્રને કોઈ યથાવત રાજકીય સંસ્કૃતિ સાથેના દેશોમાં ચોક્કસપણે પુનરાવર્તન કરવામાં આવે છે.

મોડ્સનો ફોર્મ

રાજકીય શાસન એ સમાજમાં પ્રવર્તતી પરિસ્થિતિનું પ્રતિબિંબ છે, જે રાજ્ય સત્તાના ઉપયોગમાં નાગરિક ભાગીદારીની મર્યાદા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો બે મુખ્ય પ્રકારનાં રાજ્ય પ્રણાલીઓમાં તફાવત ધરાવે છે .

1. ડેમોક્રેટિક
2. અંડમટોમિક (સરમુખત્યારશાહી)

લોકશાહી શાસનની મુખ્ય લાક્ષણિકતા દેશના રાજ્ય સત્તાના ઉપયોગ પર નાગરિકોનો સીધો પ્રભાવ છે. રાજ્યનું બંધારણ રાજકીય શક્તિની પ્રકૃતિ નક્કી કરતું નથી. પરંતુ તે એક લોકશાહી અભિગમ સંકેતો હોઈ શકે છે

બદલામાં, આ પ્રશ્નનો જવાબ આપો: "સરમુખત્યારશા શું છે?" - રાજકીય વિજ્ઞાન શાસનને રાજ્ય સત્તાના વ્યાયામ માટે પદ્ધતિઓમાં નાગરિક સમાજની ભાગીદારીના સંપૂર્ણ અભાવ સાથે નિરુપણ કરે છે. એક વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિઓના સમૂહના હાથમાં સંપૂર્ણ શક્તિનું એકાગ્રતા. બાદમાં શાસક પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે અથવા તો આ પાર્ટીનો એક નાનકડો ભાગ પણ છે.

સરમુખત્યારશાહી (બિન લોકશાહી) રાજકીય શાસન બે મુખ્ય પ્રકાર છે:

• કુલવાદી
• સરમુખત્યારશાહી

સર્વાધિકારી મોડ

સરમુખત્યારશાહીના સ્વરૂપમાં સરમુખત્યારશાહી શું છે, જેને ટીકાકારો બી. મુસ્સોલિની દ્વારા 20 માં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. પ્રથમ વખત "પધ્ધતિવાદી" શબ્દ 1925 માં ફાશીવાદી શાસન માટે લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો. પાછળથી આ શબ્દ સોવિયત શાસનનો સંદર્ભ આપવા માટે વપરાય છે.

સર્વાધિકારીતાની પ્રથમ અભિવ્યક્તિ વીસમી સદીની શરૂઆતની છે. "નવો માણસ", "નવી આર્થિક હુકમ" ના વિકાસ માટે સ્પષ્ટ દિશાનિર્દેશો માટે સમાજની ઇચ્છા દ્વારા તેના દેખાવને અનુરૂપ છે. આવા સામાજીક-આર્થિક મૉડલ જનજાતિની રીતસરના માળખાઓના ઝડપી વિનાશની પ્રતિક્રિયા છે, લોકોની ભીખના ભાવિમાં એકતામાં જોડાવાની ઇચ્છા.

એક અસમતોલ, ભયભીત રાજ્યમાં, લોકો સરળતાથી મજબૂત રાજકીય નેતાઓ (નેતાઓ, ફ્યુહરર) દ્વારા પ્રભાવિત હોય છે. પ્રભાવશાળી વ્યક્તિત્વ કે જેમની પાસે પૂરતી રાજકીય ઇચ્છા છે, તેઓ સરળતાથી સ્વ-દયાળુ લોકો શોધી કાઢે છે. અને પહેલાથી જ તેમના સમર્થન પર આધાર રાખતા, તેઓ નાગરિકો પર દબાણ, તેમની વિચારધારા, નિર્ણયો, ધ્યેયો અને તેમને પ્રાપ્ત કરવાના માર્ગો રજૂ કરે છે.

સર્વાધિકારી શાસન એક ચોક્કસ વ્યક્તિ અને સમગ્ર જીવનના તમામ દિશાઓની સ્થિતિ દ્વારા કુલ (કુલ) તાબેદારી દ્વારા આદર્શ છે. સર્વાધિકારીકરણ હેઠળ સત્તાના રાજ્ય માળખું એક કેન્દ્રિત રાજકીય માળખું છે. આ પરિસ્થિતિમાં અન્ય અનિયંત્રિત રાજકીય અથવા જાહેર સંસ્થાઓના ઉદભવને બાકાત રાખવામાં આવે છે. સોસાયટીની પ્રવૃત્તિના તમામ ક્ષેત્રોના એક પાવર માળખું દ્વારા સંપૂર્ણ શોષણને લીધે, શાસક સંગઠનનું વૈચારિક નિયંત્રણ હાંસલ થયું છે. પરિણામે, આવી વિચારધારા વૈશ્વિક એકીકરણ બળ બની જાય છે. રાજ્ય દ્વારા આ વૈશ્વિક નિયંત્રણ એ છે કે લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી, જુલમ, આપખુદશાહી વગેરે જેવા રાજ્યોમાંથી એકપક્ષીયતાવાદને અલગ પાડે છે.

વૈચારિક પ્રવાહોમાં તફાવત આપણને "ડાબે" અને "જમણે" લોકોમાં એકહથ્થુ શાસનને પેટાવિભાગિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. અનુક્રમે માર્ક્સવાદ-લેનિનિઝમ અને ફાસીવાદના વિચારો પર આધારિત.

કોઈપણ સર્વાધિકારી શાસન માટે સામાન્ય લક્ષણો છે:

• દેશની અંદર અને બહાર બંને દુશ્મનો માટે સતત શોધ;
• સમાજની લશ્કરી અથવા અંશતઃ લશ્કરી સંસ્થા;
• ભારે પરિસ્થિતિઓ બનાવવી;
• મહત્વપૂર્ણ, તાકીદનું કાર્યો પૂરા કરવા માટે લોકોની સતત ગતિશીલતા;
• સખત ઊર્જા ઊભી કરવી ;
• વ્યવસ્થાપન માટે સબમિશન

સર્વાંગી સરકારોએ સૂત્રોચ્ચાર કર્યા છે: "કોઈપણ ખર્ચે વિજય," "અંતનો અર્થ વાજબી બનાવે છે," "પક્ષ આપણી વહેમ છે."

અધિકૃતતા મોડ

સત્તાના સત્તાધારી રાજકીય શાસન એક શાસક જૂથ અથવા એક વ્યક્તિ (શાસક, સરમુખત્યાર) માં તમામ રાજ્ય સત્તાની એકાગ્રતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

સર્વાધિકારીવાદથી વિપરીત, અહીં સમાજ ખૂબ નિષ્ઠુરતાથી નિયંત્રિત નથી. વિચારધારા અભિપ્રાયના બહુમતીવાદને મંજૂરી આપે છે, જો તે રાજ્ય પ્રણાલીના સંબંધમાં હાનિકારક છે. દમનકારી પગલાંનો મુખ્ય હિસ્સો સરકારના ઉત્સાહી વિરોધીઓ સાથે રહેલો છે. નાગરિકોના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ વ્યક્તિગત છે.

સરમુખત્યારશાહીની લાક્ષણિક લાક્ષણિકતાઓ છે:

• સત્તાના ઉચ્ચ કેન્દ્રકરણ;
• રાજ્યના નાગરિકોના જીવનના ઘણાં પાસાંઓનું ગૌણ સ્થાન;
• લોકો અને સત્તા વચ્ચે એક સ્પષ્ટ ડિવિઝન;
• મજબૂત રાજકીય વિરોધ નિવારણ;
• મીડિયા સ્વતંત્રતાઓનું ઉલ્લંઘન;
• વહીવટી, વૈધાનિક અને અદાલતી શાખાઓમાં સત્તાના શાખાઓના ઔપચારિક વિધિવિધાન સાથે, ત્યાં ખરેખર આવા કોઈ વિભાજન નથી;
• બંધારણ ઘોષણાત્મક છે;
• ચૂંટણી પ્રણાલી હકીકત સૂચક છે.

સત્તાધારીતંત્ર લોકશાહી અને એકહથ્થુ શાસન વચ્ચેની એક પરિવર્તનીય પ્રક્રિયા છે. તે જ સમયે, વિકાસ એકમાં અને બીજી દિશામાં (રૂઢિચુસ્ત અથવા પ્રગતિશીલ ચલો) બંનેમાં થઇ શકે છે લાક્ષણિકતાઓના ફઝઝીનમાં ટ્રાન્ટીવીટી સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે, જે સાથે સાથે એક સર્વાધિકારી અને લોકશાહી પ્રણાલીની સુવિધાઓ ધરાવે છે.

મોટેભાગે, સરમુખત્યારશાહી પ્રથા એવા રાજ્યમાં મળી શકે છે જ્યાં સરકાર સામાજીક પ્રણાલીમાં આમૂલ પરિવર્તન લાવવા માંગે છે અને "ઉપરથી ક્રાંતિ" કરે છે.

સરમુખત્યારશાહીના કારણો

"સરમુખત્યારશાહી શું છે" પ્રશ્ન સાથે વ્યવહાર કર્યા પછી, તેની ઘટનાના કારણોને અવગણવાની જરૂર નથી. ઘણા રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો અનુસાર સરમુખત્યારશાહી, રાજકીય અને સામાજિક-આર્થિક કટોકટીમાં લોકોની પ્રતિક્રિયાના પરિણામ છે. આવી જ પ્રકારની અસાધારણ ઘટના "અસ્થિરતા" ના સામૂહિક દેખાવ સાથે કરવામાં આવે છે, "વ્યકિતમાંથી બહાર ફેંકાઇ" વ્યક્તિઓ બીજા શબ્દોમાં, બાહ્ય સંજોગોની અસર (સ્થળાંતર, આર્થિક કટોકટીઓ, અને તેથી વધુ) ના પરિણામે, વ્યક્તિ તેના સામાજિક જૂથો અને સાંસ્કૃતિક ધોરણો સાથે સંપર્કમાં ગુમાવે છે. પરિણામે, વ્યક્તિત્વ સરળતાથી પ્રભાવ હેઠળ આવે છે, અને તે હેરફેર કરી શકાય છે. આવા લોકોની બનેલી જનતા, નેતાઓની કોલ્સ પ્રત્યે અત્યંત સંવેદનશીલ હોય છે, જેઓ નવા એકરૂપ થવાની તૈયારી કરવા તૈયાર છે, અન્ય શબ્દોમાં, એક નવી વિચારધારા. વ્યક્તિને સામાન્ય (વર્ગ, જાતિ, રાજ્ય, પક્ષ) આકર્ષવાનો ભ્રાંતિ છે. સરમુખત્યારશાહીના કારણો માત્ર આંતરિક નથી, પણ બાહ્ય પણ હોઈ શકે છે. સરમુખત્યારશાહી શાસન બાહ્ય ધમકીઓના પ્રતિભાવ તરીકે સ્થાપિત કરી શકાય છે, અને તે માત્ર વાસ્તવિક જ નહીં પણ કાલ્પનિક પણ હોઈ શકે છે. ધમકીઓ હોઈ શકે છે: લશ્કરી સંઘર્ષોના ઉદભવ, પૂર્વતૈયારીનો ખતરો, દેશના આક્રમણની ધારણા માટેના પૂર્વાધિકાર.

નિષ્કર્ષ

આંતરિક બંધ વ્યવસ્થાતંત્ર (જેમ કે સરમુખત્યારશાહી) પાસે પૂરતાં રાહત અને બહુ-સ્તરવાળી સમાજમાં ફેરફારોની ગતિશીલતાને સ્વીકારવાની ક્ષમતા નથી. ભય, આતંક, સ્વાતંત્ર્ય પરના નિયંત્રણો નાગરિકોને હંમેશાં સતાવી શકતા નથી. શાસનની સહેજ હળવાતા સાથે, વિરોધ મૂડ સક્રિય રીતે સમાજમાં પ્રગટ થવાની શરૂઆત કરી રહ્યા છે, જે સરમુખત્યારશાહી પ્રથાઓના પાયાને દૂર કરવા માટે સક્ષમ છે.

વધુમાં, તકનીકી માળખાના સક્રિય વિકાસના પગલે, સુલભ માહિતીના જથ્થામાં સતત વૃદ્ધિ, સમૂહ માધ્યમો, એકહથ્થુ પ્રણાલી માટે ઇન્ટરનેટનો વિકાસ, માહિતી ક્ષેત્રમાં મર્યાદિત અને મર્યાદિત ન હોવાનું જોખમ રહેલું છે. આનો અર્થ એ થાય કે જનતાના મૂડને નિયંત્રિત કરવાનું અશક્ય છે. અને સિંગલ વિચારસરણીની પતન નીચે સરમુખત્યારશાહીને પ્રથમ અને મુખ્ય ફટકો છે, જે સમગ્ર સિસ્ટમના પતન તરફ દોરી શકે છે. આમ, આજે સર્વાધિકારી શાસનને માહિતી જગ્યા પર કૃત્રિમ રીતે પ્રતિબંધિત કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે .

છેવટે, લોકશાહી સંસ્થાઓની મદદથી અને પારદર્શી માહિતી સંબંધોમાં દેશની વસતીને સંલગ્ન હોવાને કારણે સરમુખત્યારશાહીનું શાસન શક્ય છે. સમાજની રાજકીય સંસ્કૃતિ, સ્વાભિમાન અને સામાજિક જવાબદારીની વૃદ્ધિ "તંદુરસ્ત" સત્તાના અસ્તિત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.