સંસદીય લોકશાહી શું છે?

આજની તારીખે, ઘણા દેશોએ સરકારનું એક સ્વરૂપ તરીકે પોતાને માટે લોકશાહી પસંદ કરી છે. પ્રાચીન ગ્રીક ભાષામાંથી, "લોકશાહી" શબ્દને " લોકોની શક્તિ" તરીકે અનુવાદિત કરવામાં આવે છે , જેનો અર્થ થાય છે કે રાજકીય નિર્ણયો અને તેના અમલીકરણની સામૂહિક સ્વીકૃતિ. આ સરમુખત્યારશાહી અને સર્વાધિકારીવાદથી અલગ પડે છે, જ્યારે જાહેર બાબતોનું સંચાલન એક વ્યક્તિના હાથમાં છે - નેતા આ લેખ તમને જણાવશે કે સંસદીય લોકશાહી શું છે.

ડેમોક્રેટિક સિસ્ટમ

સંસારીવાદ તરીકે સરકારના આવા ફોર્મ પર વિચાર કરવા માટે, તમારે લોકશાહી પ્રણાલી પર સંપૂર્ણ ધ્યાન આપવું જોઇએ, તે શું છે. લોકશાહી પોતે બે પ્રકારની છે: સીધા અને પ્રતિનિધિ. સીધી લોકશાહી વ્યક્ત કરવાનો અર્થ છે લોકમત, હડતાળ, રેલીઓ, હસ્તાક્ષર ભેગા, વગેરેના હોલ્ડિંગ મારફત સીધા નાગરિક હિતોનું અભિવ્યક્તિ. આ ક્રિયાઓનો હેતુ સત્તાધિશોને પ્રભાવિત કરવાનો છે, લોકોએ તેમની માગણીઓ પૂરા કરવા સીધી માંગણી કરી. આ કિસ્સામાં, નાગરિકો પોતે આ અથવા અન્ય મધ્યસ્થીઓની મદદથી સહમત થયા વગર, તેમના હિતોને વ્યક્ત કરે છે.

પ્રતિનિધિત્વ લોકશાહી તાત્કાલિક એકથી અલગ છે જેમાં લોકો રાજ્યના રાજકીય જીવનમાં સ્વતંત્ર અને સીધી રીતે ભાગ લેતા નથી, પરંતુ મધ્યસ્થીઓની મદદથી તેઓ પસંદગી કરે છે. વહીવટી સંસ્થાઓ મુખત્યારોનો ચૂંટે છે જેમની ફરજોમાં નાગરિક વસ્તીના હિતોનું રક્ષણ કરવામાં આવે છે. સંસદીય લોકશાહી આવા રાજ્ય વ્યવસ્થાના ક્લાસિક ઉદાહરણો પૈકી એક છે.

સંસારીવાદ શું છે?

સંક્ષિપ્તમાં, સંસારીકરણ સરકારનું એક સ્વરૂપ છે જ્યારે વિધાનસભાની વિધાનસભાની ચુકાદા સરકારના સભ્યોની પસંદગી અને નિયુક્તિ કરે છે. તેઓ પક્ષનાં સભ્યોમાંથી નિમણૂંક પામ્યાં છે જેમણે સંસદીય ચૂંટણીઓમાં મોટાભાગના મત જીત્યા છે. સરકારનું આ સ્વરૂપ, સંસદીય લોકશાહી જેવી, માત્ર લોકશાહી પ્રણાલી સાથે રાજ્યોમાં જ શક્ય છે. તે રાજાશાહી દેશોમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં શાસક પાસે સત્તાઓની વિશાળ શ્રેણી નથી. અમે કહી શકીએ છીએ કે સર્વોપરી શાસન, પરંતુ કોઈ પણ રાજ્યના મહત્વના નિર્ણયો લેતા નથી, તેમની ભૂમિકા ન્યૂનતમ છે અને સંભવતઃ પ્રતીકાત્મક છે: તે કોઈપણ સમારંભોમાં ભાગ લે છે, પરંપરાઓ માટે શ્રદ્ધાંજલિ છે. એ નોંધવું જોઇએ કે સંસારવાદ સ્થાપવા માટે એક આદર્શ સ્થિતિ એ દ્વિપક્ષી પ્રણાલીનું અસ્તિત્વ છે, જે રાજકીય સ્થિરતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે જરૂરી છે.

આ પ્રકારનું લોકશાહી સંસદીય પ્રજાસત્તાકના માળખામાં પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે , જેનો અર્થ થાય છે રાજ્યના વડાને ચૂંટેલા સત્તાના પ્રતિનિધિ જૂથ. પરંતુ સરકારી સંસ્થાના વડા પણ વડાનાં કાર્યો કરી શકે છે.

સંસારવાદ: અમલીકરણ પદ્ધતિઓ

આ પ્રકારની રાજ્ય પ્રણાલી, જેમ કે સંસદીય લોકશાહીને સમજવામાં આવે છે તે પ્રણાલીનો સારાંશ, મતવિસ્તારમાં યોજાયેલી ચૂંટણીમાં છે. ઉદાહરણ યુએસ કોંગ્રેસ છે સરકારના વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિ માટે - કોંગ્રેસના - લગભગ સમાન મતદારોના હિતોને વ્યક્ત કરવા માટે, દર દાયકામાં મતદાન માટે લાયક નાગરિકોની સંખ્યાને ગણવા માટે કાઉન્ટોની સીમાઓની સમીક્ષા છે.

મુખત્યારોનો માટેના ઉમેદવારો મુખ્યત્વે પક્ષો દ્વારા નામાંકિત થાય છે, જે તેમના પહેલાં સમાજના રાજકીય મૂડને ખુલ્લો કરવા માટે વિવિધ સામાજિક જૂથોના ટેકાને વિતરિત કરવા માટે વિશાળ કામ કરે છે. તેઓ સાર્વજનિક ઇવેન્ટ્સ ગોઠવે છે, પ્રચાર સામગ્રી વિતરિત કરે છે અને નાગરિક સમાજના એક અભિન્ન ભાગ બની જાય છે.

મતદારોના મતદાનના પરિણામ સ્વરૂપે, સંસદમાં પસાર થનારા પક્ષોના મુખત્યારોય કહેવાતા "પક્ષો" છે. સૌથી વધુ સંખ્યામાં મતદારોને મળેલી એક રાજકીય સંગઠનોમાં મોટી સંખ્યામાં ડેપ્યુટીઓ છે. આ પક્ષમાંથી શાસક વ્યક્તિની નિમણૂક કરવામાં આવે છે - તે વડા પ્રધાન અથવા અન્ય સંબંધિત પોસ્ટ, તેમજ સરકારના સભ્યો. શાસક પક્ષ રાજ્યમાં તેની નીતિનું પાલન કરે છે અને લઘુમતીમાં રહેલા લોકો સંસદીય વિરોધ રજૂ કરે છે.

પ્રમુખિયવાદ શું છે?

પ્રેસિડેન્શિયલ લોકશાહી સંસારીવાદ માટે એક એન્ટિપોડ છે. આવા રાજ્ય પ્રણાલીનો સાર એ છે કે સરકારી અને સંસદ દ્વારા કરવામાં આવતી બધી ક્રિયાઓ પ્રમુખના અંકુશ હેઠળ છે. રાજ્યના વડા દેશના નાગરિકો દ્વારા ચૂંટવામાં આવે છે. કેટલાક સંશોધકો માને છે કે આ પ્રકારની સત્તા લોકશાહી મૂલ્યોનો વિચાર જોખમમાં મૂકે છે અને તે એકહથ્થુતા તરફ આગળ વધી શકે છે, કારણ કે પ્રમુખ દ્વારા ઘણા નિર્ણયો લેવામાં આવે છે, અને સંસદમાં ઘણું ઓછું સત્તા છે.

સંસારીવાદના ફાયદા

આધુનિક રાજ્યની સરકારના રૂપમાં સંસદીય લોકશાહીમાં ઘણી હકારાત્મક પક્ષો છે. પ્રથમ, તે નિખાલસતા અને પ્રચાર છે દરેક સંસદસભ્ય પોતાના પક્ષ માટે નહીં, પણ તેમને ચૂંટાયેલા લોકો માટે તેમના કાર્યો અને શબ્દો માટે જવાબદાર છે. લોકોમાંથી નાયબની અલગતાને બાકાત રાખવામાં આવે છે, કારણ કે તેમની સ્થિતી કાયમ માટે વસ્તી, પત્રવ્યવહાર, અપીલનો સ્વાગત અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અન્ય માધ્યમ સાથે કાયમી-બેઠકો માટે નિશ્ચિત નથી. બીજું, સંસદીય પ્રકારનું લોકશાહી માત્ર "શાસક" પક્ષમાં જ નહીં, પરંતુ વિરોધ પક્ષો વચ્ચે પણ સમાન અધિકારોના અસ્તિત્વને દર્શાવે છે. દરેક વ્યક્તિને પોતાના મંતવ્યોને ચર્ચામાં મૂકવાનો અને કોઈપણ ડ્રાફ્ટ્સ અને દરખાસ્તો બનાવવાનો અધિકાર છે. સ્વતંત્રતા માટે લઘુમતીનો અધિકાર સુરક્ષિત છે.

સંસદીય લોકશાહીના ગેરલાભો

કોઈપણ અન્ય રાજકીય વ્યવસ્થાની જેમ, સંસારીવાદમાં ઘણી નબળાઈઓ છે મોટેભાગે, રાજકીય વિશ્લેષકો આ પ્રકારના લોકશાહીને પ્રમુખવાદ સાથે સરખાવે છે. તેના સંબંધમાં, સંસદીય લોકશાહીમાં લાક્ષણિકતાઓની ખામીઓ અને નબળાઈઓ છે.

1. આ પ્રકારની સરકાર નાની રાજ્યોમાં અનુકૂળ છે. હકીકત એ છે કે મતદારોએ તેમની પસંદગીની ખાતરી કરવા માટે ઉમેદવાર વિશે સૌથી વધુ માહિતી એકત્રિત કરવાની જરૂર છે. આ નાના, સ્થિર દેશોમાં અમલ કરવાનું સરળ છે - તો પછી અરજદારનું જ્ઞાન વધુ સંપૂર્ણ હશે.
2. જવાબદારી પુનઃવિતરણ મતદાતાઓ સંસદસભ્ય દ્વારા નિમણૂંક કરવામાં આવે છે, અને તે, બદલામાં, મંત્રીઓના કેબિનેટનું નિર્માણ કરે છે અને તે માટે સંખ્યાબંધ ફરજોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પરિણામે, બંને મુખત્યારોનો અને સરકારના સભ્યો માત્ર મતદારોને જ નહીં, પણ પક્ષોએ તેમને નામ આપવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ "બે ફીલ્ડ ગેમ" માં પરિણમે છે, જે ક્યારેક મુશ્કેલીઓ તરફ દોરી જાય છે

સંસદીય લોકશાહી સાથેનાં રાજ્યો

આજ સુધી, દુનિયામાં મોટાભાગની શક્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે છે, જે લોકશાહી અને ઉદાર લોકો સાથે શરૂ થાય છે, એકહથ્થુ શાસન સાથે અંત થાય છે. દેશનું ઉત્તમ ઉદાહરણ જ્યાં સંસદીય લોકશાહી ચાલે છે તે યુનાઈટેડ કિંગડમ છે. બ્રિટીશ સરકારના વડા વડાપ્રધાન છે, અને શાહી ઘર શાસન કરે છે, પરંતુ રાજ્ય નિર્ણયો લેતા નથી અને દેશના પ્રતીક તરીકે કામ કરે છે. યુકેમાં બે પક્ષો - રૂઢિચુસ્તો અને શ્રમયોગી - એક સરકારી સંસ્થા બનાવવાનો અધિકાર માટે લડતા હોય છે.

ઘણા અન્ય યુરોપિયન રાજ્યોએ સરકારનું સ્વરૂપ તરીકે પોતાને માટે સંસદીય લોકશાહી પસંદ કરી છે. આ ઇટાલી, નેધરલેન્ડ્સ, જર્મની, તેમજ અન્ય ઘણા લોકો

રશિયામાં સંસદીય લોકશાહી

જો આપણે રશિયા વિશે વાત કરીએ, તો પછી, રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોના જણાવ્યા મુજબ આજે આપણા દેશમાં રાષ્ટ્રપ્રમુખની જેમ એક સરકારી સ્વરૂપ છે. જો કે, કેટલાક સંશોધકો માને છે કે રશિયન ફેડરેશન એક મિશ્ર પ્રકારનું રાજ્ય છે, જ્યાં સંસારીવાદ પ્રમુખિયવાદ સાથે જોડાયેલો છે, બાદમાં પ્રભુત્વ ધરાવતું. રશિયામાં સંસદીય લોકશાહી એ હકીકતમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે કે રાજ્ય ડુમાને સંસદને વિસર્જન કરવાનો અધિકાર છે, પરંતુ માત્ર ચોક્કસ સમયે - ચૂંટણી પછીના એક વર્ષમાં.

આ પ્રકારની લોકશાહી રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોનો અભ્યાસનો વિષય છે. વૈજ્ઞાનિકો આ વિષય પર વૈજ્ઞાનિક લેખો અને મોનોગ્રાફ્સ લખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસકાર આન્દ્રે બોરીસોવિચ ઝુબવનું કામ "સંસદીય લોકશાહી અને પૂર્વની રાજકીય પરંપરા છે." આ કાર્ય પૂર્વીય દેશોમાં લોકશાહી સંસ્થાઓનો અભ્યાસ છે. તેમણે ખાસ કરીને સાત દેશોના ઉદાહરણને ગણ્યો: જાપાન, તુર્કી, લેબેનોન, મલેશિયા, ભારત, શ્રીલંકા અને થાઇલેન્ડ.