નાગરિક અધિકારો સ્વ-બચાવની

સ્વ-બચાવની નાગરિક અધિકારો મિલકત અથવા વ્યક્તિગત અધિકારો (પોતાના અથવા અન્ય લોકો અને તેમની સ્થિતિ) રક્ષણ ધ્યાનમાં રાખીને ક્રિયાઓ પરિપૂર્ણતા છે. આવા પગલાં કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત કરી શકાશે નહીં; તેઓ ચોક્કસ કાયદાઓ સુધી મર્યાદિત છે. આ મિલકત રક્ષણ માટે પ્રતિબદ્ધ કૃત્યો, તેમજ દ્વારા ફરજ સ્વરક્ષણ માટે જરૂરી તે, કારણ કે સમાવેશ થાય છે આત્યંતિક જરૂરી. આ પગલાં કોઈને અધિકારો અને રુચિઓ પર ઉલ્લંઘન ન જોઈએ, અથવા અન્યથા હશે નુકસાન સરભર તેનો ઉપયોગ કારણે હતો. બીજી બાજુ, જો મિલકત, જીવન, આરોગ્ય, કોઈપણ ક્રિયા કે ગુનેગારનો નુકસાન કારણ બને ભય દ્રષ્ટિએ ડિફેન્ડર, તે વાજબી છે. આ કિસ્સામાં અમે કટોકટી કિસ્સામાં પગલાંઓનો વિશે વાત કરવામાં આવે છે.

નાગરિક અધિકારો સ્વ-બચાવની ગુનાઓ અટકાવવા ધ્યાનમાં રાખીને ક્રિયાઓ સમાવેશ થાય છે. તેમની કાયદેસરતાને અને કાયદેસરતા સિવીલ કોડ દ્વારા નક્કી થાય છે, સિવિલ કોડના બારમી અને ચૌદમી સહિતના આર્ટિકલો.

સ્વ-બચાવની નાગરિક અધિકારો સ્વરક્ષણ જેમ એક વસ્તુ સમાવેશ થાય છે. આ કિસ્સામાં હુમલાખોર ઈજા થઈ હતી તો (અપરાધીની), તે reimbursed ન કરવો જોઇએ. પરંતુ જરૂરી સ્વરક્ષણ સીમાને ઓળંગી ન હોય તો જ. આ પાસાને ફક્ત કાનૂની વિવાદ ઊભો થઈ નથી. શું તમે સ્વરક્ષણ ચોક્કસ પદ્ધતિ યોગ્યતાની ઓળખી જરૂર છે? ક્રિયાઓ કાયદેસર ગણવામાં આવતા હતા બચાવ કરવા માટે, તમે સાબિત કરવું પડશે કે હુમલો વાસ્તવિક અને ગેરકાયદે હતી. આ કિસ્સામાં નાગરિક અધિકારો સેલ્ફ-ડિફેન્સ, ઓળખી શકાય તો તેની સીમાને ઓળંગી નથી. અકાળે અરજી સુરક્ષા - ડિફેન્ડર તરફેણમાં નથી. દરેક ગેરકાયદે વર્તન પારસ્પરિક સંરક્ષણ માટે જરૂરી છે. શેરીમાં સ્વ-બચાવની હુમલો સાથે અનુરૂપ હોવી જોઈએ - બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, માત્ર શું હુમલો નિવારવા માટે, મિલકત, જીવન અને તેમના પોતાના આરોગ્ય, તેમના સંબંધીઓ અને અન્ય લોકો અપરાધીની સજા ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં ન હોય રક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. છતાં પણ આ કિસ્સામાં, બચાવ કોઇ કાયદેસર રૂચિ પર ભોગ હુમલાને એક હળવું સંજોગોમાં કારણ કે ધ્યાનમાં લેવામાં હોવું જ જોઈએ. સ્વરક્ષણ કાનૂની પરિણામ આક્રમણખોર કારણે નુકસાન માટે વળતર અભાવ હોવા જોઈએ.

સ્વરક્ષણ અધિકાર કટોકટી દરમિયાન લેવામાં ક્રિયાઓ કરે છે. આવા પગલાં કોઈપણ તૃતીય પક્ષોને ભય, અને તે પણ મોટા ભાગના જંતુઓ દૂર કરવા નિર્દેશિત કરી શકાય છે. આવા ક્રિયા માટે જરૂરિયાત મુશ્કેલી અટકાવવા માટે અન્ય કોઇ રસ્તો ગેરહાજરી દ્વારા વાજબી કરી શકાય છે. આ કિસ્સામાં, નુકસાન એક ટળી ગયો હતો કરતા વધારે ન હોવી જોઈએ. કોઈ પણ વ્યક્તિ જે સ્વ-બચાવની ધ્યાનમાં રાખીને ક્રિયાઓ પ્રતિબદ્ધ છે, જરૂરી સ્વરક્ષણ મર્યાદા વટાવી દીધી છે, તો તે નુકસાન ભરપાઈ કરવું જ જોઈએ.

સ્વરક્ષણ માટે બંદૂક હોય છે, તે પોલીસ વિભાગ દ્વારા તેની ખરીદી કરવા લાયસન્સ મેળવવા માટે જરૂરી છે.

વધુમાં, મિલકત સહિત કેટલાક હકો રક્ષણ માટે જરૂરી પગલાં કાનૂની જરૂરિયાતો સાથે સંઘર્ષમાં ન જોઈએ. . ઉદાહરણ તરીકે, તે સુરક્ષા ઉપકરણો ઘણા પ્રકારના ઉપયોગ કરવા કાયદેસર છે - લોક એલાર્મ, વગેરે જો કે, ફાંસો અથવા વાડ, કાંટાળો તાર ઇલેક્ટ્રિક વોલ્ટેજ દ્વારા બંધ, ચોરો સામે રક્ષણ માટે કિસ્સાઓમાં કરવામાં આવી છે. આવા સાધન ઉપયોગ સ્પષ્ટ ગેરકાયદેપણું, કારણ કે તેઓ માત્ર મિલકત રક્ષણ માટે છે, પરંતુ પણ નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે આરોગ્ય માટે નુકસાન અને શક્ય અપરાધીની જીવન, અને માત્ર અપરાધીની, પણ કાયદાથી બંધાયેલી વ્યક્તિઓ જેઓ ઉપેક્ષાપૂર્વક અભિનય કરી શકે છે, જેમ કે ભંડોળના ઉપયોગ પીડાય છે. આ પ્રકારની તરકીબોનો ઉપયોગ કોઈને નુકસાન લાવ્યા છે, તો તે સરભર હોવું જ જોઈએ. અને આ કિસ્સામાં તે પણ છે કે નાગરિક અધિકારો સ્વરક્ષણ ઓળંગી શકાતી નથી જોઇએ છે.