એક નાગરિક કાર્યવાહીમાં વિવાદ પ્રિ-ટ્રાયલ પતાવટ. નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદ પતાવટ માટે પૂર્વ સુનાવણી પ્રક્રિયા

થેમીસ નિર્માણમાં એક લાંબી અને ખર્ચાળ પ્રક્રિયા શરૂ કરતા પહેલા, તમારે પ્રથમ એક કરવી જોઇએ પૂર્વ સુનાવણી સમાધાન દિવાની કાર્યવાહીમાં વિવાદ. આ નીચેના કારણોસર પર આધારિત કરવામાં આવે છે: લાંબી કાર્યવાહી માટે કોઈ સમય છે, અનિચ્છા વધુમાં લાગુ કાયદા, પૂર્વ સુનાવણી નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદો પતાવટ હેઠળ વધારાની નાણાં, વગેરે પસાર કરવા લેવામાં કરવું પડે છે ... આવા કાર્યવાહી વિના કોર્ટ દાવાઓ અવગણે છે. શું તમે જાણો છો આ શું કરવાની જરૂર છે? પાછળથી આ લેખમાં પૂર્વ સુનાવણી વિવાદની પતાવટ પ્રક્રિયા પાસાંઓનું પૃથ્થકરણ.

કલ્પના

સિદ્ધાંત એક બીટ. વિવાદ કોર્ટ પતાવટ નાગરિક કાર્યવાહી - એક માપદંડ કે બે કાનૂની એકમોને દાવા, બંને કાનૂની એકમોને અને વ્યક્તિઓ ઉકેલવા માટે પરવાનગી આપે છે. તે સમસ્યા હલ કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે, વાટાઘાટ, ઉકેલો શોધવા માટે પ્રયાસ કરો. તે ઘણી વખત બને છે કે બંને પક્ષો દાવા શરૂ કરવા નહિં માંગો, પરંતુ ત્યાં બધા સંપૂર્ણ કરારની શરતો પરિપૂર્ણ કરવા માટે કોઇ અવરોધો છે.

બિન-પાલન માટેનું કારણ કુદરતી આપત્તિ

એક પરિસ્થિતિ જ્યાં કરાર નિષ્કર્ષ પછી, એક પક્ષ આપત્તિ દબાણ કરવા નહીં થઇ શકે છે. એક પરિસ્થિતિ અનુકરણ થાય છે. કંપની અમલીકરણ સીફૂડ સપ્લાયર હેઠળ લેવામાં આવી છે. રેફ્રિજરેશન સાધનો નિષ્ફળતા - જોકે, ત્યાં એક કટોકટી પરિસ્થિતિ હતી. પરિણામે, બધા ઉત્પાદનો બગડેલું છે. એક બાજુ ગંભીર નુકસાન સહન કર્યું છે. હવે તે કોઈક ઉત્પાદન સપ્લાયર માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર છે, પરંતુ કોઈ શક્યતા.

પરિસ્થિતિ આઉટપુટ

એક નાગરિક કાર્યવાહીમાં વિવાદ પ્રિ-ટ્રાયલ સમાધાન બંને પક્ષો મદદ કરી શકે. શું આઉટપુટ આ પરિસ્થિતિ બહાર હોઈ શકે છે?

1. હપતો. પક્ષો સંમત થાય છે કે નુકસાન માલ ગણતરી માટે સમય અમુક ચોક્કસ સમયગાળા પછી ભાગો ઉત્પાદન થશે.
2. અમલીકરણ હેઠળ એક નવી પાર્ટી પર એક કરાર. પક્ષો નિષ્કર્ષ ત્યાં ખરેખર કટોકટી હતી કે આવો તો તેઓ સહકાર ચાલુ પર નિર્ણય થઇ શકે છે. સપ્લાયર, વિનાશ માંથી ભાગીદાર સેવ આમ તેમના ભાવિ નફામાં વધી અન્ય બેચ આપી શકે છે. આ ઉદાહરણ બતાવે છે કે નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદ પતાવટ માટે પૂર્વ સુનાવણી પ્રક્રિયા, માત્ર ક્ષણિક સંઘર્ષ ઉકેલવા શકે છે, પરંતુ લાંબા ગાળાના કિંમત મેળવે છે કરશે.
3. કિંમત ખાતરીઓ સમાન મિલકત જોગવાઈ. આપણા ઉદાહરણમાં, કંપની બગડેલું સીફૂડ ગણતરી કારણ કે સાધનો અને ટેકનોલોજી સપ્લાયર્સને પાડી શકે છે.
4. અન્ય માપદંડો છે જે કાયદો વિરોધાભાસી નથી.

pretensions સાથે સારવાર

વિવાદો પૂર્વ સુનાવણી સમાધાન ફોર્મેટ વિશે વધુ ચર્ચા. વિવાદ ઉકેલવા માટે થેમીસ ના સેવકો માટે દેવાનો પહેલાં, દાવો બીજી બાજુ લેખન પ્રસ્તુત હોવું જ જોઈએ. અલબત્ત, તમે વ્યક્તિ મળવા અને બધું ચર્ચા કરી શકો છો. જોકે, હકીકત એ છે કે આવા એક બેઠક પ્રશ્ન માં કહેવાય કરી શકાય છે જો અન્ય પક્ષ આ પુષ્ટિ નથી. કોર્ટ ફક્ત દાવો ઇનકાર કર્યો છે.

બીજી બાજુ એક લેખિત દાવો રજૂ જોઈએ. કંપનીની રજિસ્ટર્ડ ઓફિસ એક રજિસ્ટર્ડ પત્ર મોકલીને, તમે ખાતરી કરો કે વિવાદ પતાવટ માટે પૂર્વ સુનાવણી પ્રક્રિયા નાગરિક પ્રક્રિયા ઉલ્લંઘન નથી હોઈ શકે છે. જો બીજા પક્ષ - એક કુદરતી વ્યક્તિ, સંદેશ તમે નોંધણી જગ્યાએ મોકલવા માંગો છો. તેમણે સરનામાં પર રહેતા નથી અને પત્ર મળ્યો ન હોય તો, તે કાર્યવાહી કરવાના પ્રસ્થાપિત ક્રમમાં બદલવા નથી. આ અવગણીને કારણ કે નાગરિક ફરજ આવતા મેઈલ પર નજર રાખવા માટે સમાન છે.

સાર અને દાવાઓ સામગ્રી

એક લેખિત ફરિયાદ ઉલ્લંઘન અધિકારો સાર સ્પષ્ટ કરવા જરૂરી છે, મેદાનો કે જેના પર તેઓ કરવાના છે. ઉદાહરણ તરીકે, લોન કરાર, રસીદ, અને તેથી પર. ડી વધુમાં, તે સમય વિનંતી નિષ્ફળતા કિસ્સામાં ઉલ્લંઘન અધિકારો, તેમજ પરિણામ સુધારવા માટે સ્પષ્ટ કરવા માટે જરૂરી છે.

દાવો પ્રોક્સી મોકલે તો, જેમ કે વકીલ તરીકે, પછી તે જરૂરી દસ્તાવેજ યોગ્ય સત્તા પુષ્ટિ નકલ જોડવાની હોય છે. સામાન્ય રીતે તે એક નોટરી દ્વારા પ્રમાણિત એટર્ની ની શક્તિ એક નકલ છે.

પ્રથમ વસ્તુ તમે દાવો લખી કરવાની જરૂર પડશે - પક્ષો વિગતો. સંસ્થાઓ ચોક્કસ નામો, તેમની કાનૂની સરનામાં. કુદરતી વ્યક્તિ, તેમની અટક, નામ, પિતા કે પૂર્વજના નામ પરથી ઊતરી આવેલું, રજીસ્ટ્રેશન સરનામું તો.

મુખ્ય ભાગ પક્ષો વચ્ચે વર્તમાન સંબંધો વર્ણન છે. ઉદાહરણ તરીકે, ધિરાણકર્તા અને લોન કરાર હેઠળ લેનારા, જેની વિગતો આપ પણ સમાવેશ કરવો જોઇએ: નંબર, તારીખ, સહી, બધા વ્યક્તિઓ તે, વગેરે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે પછી યાદી, તમે માનવ અધિકાર ઉલ્લંઘન ઉલ્લેખ કરવો આવશ્યક કરાર ચોક્કસ આઇટમ, તેમજ સંબંધિત નિયમનો સ્થિતિ એવી દલીલ કરે છે .. -pravovymi ધોરણો. દાવા ફરજિયાત ડેડલાઇન સાથે જરૂરી જરૂરિયાતો બલ્ક પૂર્ણ કરો. પ્રક્રિયા પ્લેબેક સાથે સંકળાયેલ હોય, તો તમે વિગતો સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે. જોકે, આ આઇટમના વૈકલ્પિક ત્યારથી ખાતરીઓ નિષ્કર્ષ સૂચવ્યું છે. અંતે નંબર, સહી કાર્યક્રમો યાદી, કે જે એટર્ની, કરાર અને અન્ય દસ્તાવેજો ની શક્તિ એક કૉપિ દાખલ કરી શકો છો મૂકો.

નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદ કોર્ટ પતાવટ: લખવાનું દાવાઓની એક નમૂનો

અંદાજિત નમૂના આના જેવો શકે:

"હું Ivanov પેટર Petrovich, 2015 માં JSC દ્વારા કામે રાખવામાં" 14 જૂન, 2015 ના રોજ એક રોજગાર કરાર આધારે "સલામ કરું છું.

મારા પોઝિશન - 22 હજાર rubles એક પગાર સાથે ખોરાક વિભાગના વડા.

હું કામ આપવામાં રિપ્લેસમેન્ટ શેડ્યૂલ કરવામાં આવી હતી. હું પોતે મારા કામ કરી રહ્યો છું, સંપૂર્ણપણે કામ વર્ણન બધી વસ્તુઓ સાર્થક કરે છે. શિસ્તભંગનાં દંડિત.

મે 16, 2016 એમ્પ્લોયર ગેરકાયદે મારા કામ મને ફગાવી દીધા હતા. એક દલીલ તરીકે, તેમણે નશીલા નશો રાજ્યના ધ્યાન દોર્યું હતું. આ તારણોને હું સહમત ન સાથે, કે જે તબીબી પરીક્ષા સૂચવ્યું હતું. જોકે, વડા ઇનકાર કર્યો હતો.

આ કિસ્સામાં, હું નથી માનતો કે હું મારા કામ પરથી કાઢી નાખવા માટે પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો દરેક કારણ છે. એમ્પ્લોયર સતત મને રોજગાર અમલીકરણમાં અવરોધો સમારકામ કરી રહ્યું છે. હું તેમના પોતાના સમજૂતીની રોજગાર કરાર સમાપ્ત કરવા માટે કોઈ ઇચ્છા હોય છે. જોકે, એમ્પ્લોયર સતત બરતરફી સાથે ધમકી આપી છે.

કંપનીના મેનેજમેન્ટને ક્રિયાઓ સાથે, હું સંમત થતા નથી. હું તેમને ધ્યાનમાં, મારા બરતરફી ગેરકાયદે સમાવેશ થાય છે.

કાયદા અનુસાર, તો હું એન્ટરપ્રાઇઝ વહીવટ ગેરકાયદે ક્રિયાઓ પાસેથી બિન-નાણાકીય નુકસાન પ્રાપ્ત કરવાનો અધિકાર છે.

વધુમાં, મારા અધિકારો ઉલ્લંઘન સાથેના જોડાણમાં, હું કાનૂની કેન્દ્ર "લીગલ રક્ષણ", કેશિયર 10 હજાર rubles જથ્થો માં મની રકમ પ્રવેશ કર્યો લાગુ કરવા ફરજ પડી હતી.

ઉપર પર આધાર રાખીને, હું પૂછી:

1. મને અમાન્ય કેફ શોધવાની એક્ટ ઓળખી કાઢે છે.
2. 15 હજાર જથ્થો બિન નાણાકીય નુકસાન ભોગે મારા તરફેણમાં ચૂકવવા કરો. રુબેલ્સને.
3. કાયદો પેઢી "કાનૂની રક્ષણ" 10 હજાર. rubles જથ્થો માં અરજી કરવા માટે લાગતા નુકસાન ચૂકવવા કરો.
4. મારા પગાર એકાઉન્ટ પરના બધા રકમ ચૂકવવા.
5. મારા બરતરફી માટે તમામ વધુ પ્રયાસો અટકે છે. તેમના પોતાના પર બરતરફી સામે, હું ઇનકાર કર્યો છે.

પરિશિષ્ટ:

1. મને અને કાયદો પેઢી "કાનૂની રક્ષણ" વચ્ચે કરાર એક નકલ.
2. કેશ વાઉચર કાનૂની ફી પુષ્ટિ. "

બધા અક્ષરો અને કાલ્પનિક નામો, રેન્ડમ રેન્ડમ લોકો સાથે તમામ મેચ.

આપણે જોઈ શકીએ, દાવાઓ માત્ર ઉધાર લેનારાઓ પાસેથી, પણ સામાન્ય કર્મચારીઓ પાસેથી નોકરીદાતાઓ માટે બેન્કો ન પણ હોઈ શકે. બદલે વ્યક્તિગત અણગમો - બીજા કિસ્સામાં, તેમની નોકરી ચાલુ રાખી શકો છો, કારણ કે એક જજ બરતરફીના ઘટનામાં દાવાઓ વિચારી શકે છે પછી હેતુ શ્રમ શિસ્ત ઉલ્લંઘન. ઉપરના ઉદાહરણમાં રોજગાર કાયદા હેઠળ દાવો દર્શાવે છે, અને કામદારો અને નોકરીદાતાઓ તમામ વિવાદો પરિસ્થિતિઓમાં જે જરૂરી પૂર્વ સુનાવણી સિવિલ પ્રોસિજર વિવાદો ફરિયાદની પતાવટ માટે લાગુ હોવું જ જોઈએ યાદીમાં સમાવેશ થાય છે.

પ્રતિભાવ સમય

ટર્મ દાવો જવાબમાં સંઘીય કાયદા દ્વારા કલ્પના ચોક્કસ પરિસ્થિતિ પર આધાર રાખે છે. જોકે, મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં તે ત્રીસ દિવસના છે. જો ત્યાં કોઈ જવાબ છે, તો એનો અર્થ છે કે દાવો અવગણના કરવામાં આવી હતી, અમે સુરક્ષિત રીતે આ સમય દરમિયાન કોર્ટમાં અરજી કરી શકો છો. ભૂલશો સમયગાળા નોંધાયેલ અક્ષર અને તેના અન્ય બાજુ મળ્યાના સાથે મોકલવાની ક્ષણ માંથી ચલાવવા માટે શરૂ થાય છે કે નથી. ઉપરાંત, ત્રીસ-પ્રથમ દિવસે કોર્ટ પર જવા માટે ઉતાવળમાં ન હોવી નથી. કદાચ, અન્ય પક્ષ છેલ્લા ક્ષણ પ્રતિભાવ મોકલ્યો છે, અને તેમણે હજુ સુધી ગંતવ્ય સુધી પહોંચવા માટે સમય હતો ન હતો.

અદાલતોમાં નિષ્ફળતાઓ

વાદીઓને દાવાને ગેરહાજરીમાં પુરાવા પ્રાપ્યતા નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદો ફરજિયાત પૂર્વ સુનાવણી વસાહત છે કે ત્યાં છે, ન્યાયમૂર્તિઓ દાવો ધ્યાનમાં ઘટવા ઉદભવે છે. તેઓ કાર્યક્રમો શ્રેણી, અયોગ્ય ડિઝાઇન માં આવતા હોય છે.

લવાદી પ્રિ-ટ્રાયલ સમાધાન જરૂરી વાંધો ઉઠાવે છે. કોર્ટ અને આવા વિવાદો હિલચાલ વગર છોડી છે.

કાયદાનું શાસન

નાગરિક કાર્યવાહી વિવાદ કાયદો કોર્ટ પતાવટ સંઘરી રાખેલા. લેખ 132 સીસીપી આરએફ દાવો જોડાયેલ દસ્તાવેજો યાદી સૂચવે છે. 7 ફકરો ફૂટ જણાવે છે કે તે પુરાવા ફરજિયાત પૂર્વ સુનાવણી સમાધાન અમલને ટેકો સાથે જોડાયેલા જરૂરી છે. તેથી, જો તેઓ આમ નથી કરતા, તો પછી જરૂરિયાતો ગણવામાં આવશે નહીં.

વિવાદો પૂર્વ સુનાવણી સમજૂતી પર કાનૂની માહિતી

તેથી, તે પહેલાં કોર્ટ પગલાં લેવા માટે જરૂરી છે કે તે જાતે સુધારવા માટે. આ કલા સંઘરી રાખેલા છે. રશિયન ફેડરેશન ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર ના 132 સંહિતા આર્ટ. Arbitrazh પ્રોસિજર કોડમાં 126. કાયદાકીય pretrial પ્રક્રિયા બે ભાગમાં વહેંચી છે:

• કાયદા અનુસાર ફરજિયાત.
• "ક્યારેક," કરાર અનુસાર.

કંપનીઓ ઘણી વખત કરાર વિવાદ ઠરાવ સૂચવે છે. આ કિસ્સામાં, કોઈ વધારાની સૂચનાઓ અને ફરિયાદો માર્ગદર્શિકા જરૂરી નથી. એવું માનવામાં આવે છે કે જે બંને પક્ષો સૂચવે છે કે કેવી રીતે તેઓ ભવિષ્યમાં સંઘર્ષ ઉકેલવા જોઈએ. પૂર્વ સુનાવણી નિર્ણયો સમસ્યાઓ માફી, કરાર અનુસાર, દાવો અવગણીને સમાવેશ થાય છે. તેથી, દાવાને પૂર્વ સુનાવણી પુરાવા તરીકે, તમે કરાર એક નકલ એક વિશિષ્ટ આઇટમ સાથે જોડી શકો છો.

ફાયદા

કાયદો ના માળખામાં સ્વતંત્ર વિવાદ રિઝોલ્યુશન, અલબત્ત, લાભ સંખ્યાબંધ ધરાવે છે:

• સમય. એક મહિના કરતાં લાંબા સમય સુધી માંડેલા હાથ ધરવા માટે વધુ ઝડપી તેમની પોતાની પર અન્ય પક્ષ સાથે વાટાઘાટ કરવા માટે.
• બેનિફિટ. પછી કોર્ટના નિર્ણયોએ ચુકવણી ઘણા વર્ષો માટે ખેંચાઈ શકાય છે. તમે દેવું રિસ્ટ્રકચર જાતે પ્રયત્ન કરી શકો છો.
• ગ્રાહકો સેવ તક છે. તમે રાજદૂત માટે શાણપણ બતાવવા હોય, તો તે માત્ર દેવું ચૂકવવું, પણ ભૂતપૂર્વ ક્લાઈન્ટ ટ્રસ્ટ સંબંધ જાળવી રાખવા માટે શક્ય છે. અમે પહેલાથી જ સીફૂડ ઓફ સપ્લાયર સાથે પરિસ્થિતિ સિમ્યુલેટેડ છે.
• એક સારા વકીલ જોવા માટે જરૂર નથી. કિસ્સાઓમાં દરેક શ્રેણી માટે પરીક્ષણમાં આ વિસ્તારમાં ફરજિયાત જ્ઞાન સમાવેશ થાય છે. દાવો ખૂબ સરળ દાવાઓ કરવા માટે કરતાં લખો. આ કરવા માટે અનુભવી વકીલ ભાડે જો તેઓ રાજ્ય નથી પડશે. આ એક વધારાના ખર્ચ છે. અલબત્ત, તેઓ હારી પક્ષ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવશે, પરંતુ તમે વકીલ તરત ચૂકવણી અને અદાલતો દ્વારા નાણાંની પરત ખૂબ લાંબી હોઈ શકે કરવાની જરૂર છે.

પરિણામો

અમે તેમના પોતાના પર પ્રયાસ સારાંશ કરી શકો છો, કોર્ટમાં ભૂતપૂર્વ ભાગીદાર અથવા ગ્રાહક નોંધપાત્ર લાભ પ્રદાન કરી શકે છે, કે જે જેથી કદર કરવામાં આવે છે બધા વ્યવસાય સાથે સમસ્યા હલ કરવા માટે: બચત સમય, પૈસા બચત, કાયદો, જે હવે જરૂરી નથી કરી શકે છે એક સમય જ્ઞાન ખરીદવા માટે કોઈ જરૂર છે. વધુમાં, તેના જેવી જ પ્રક્રિયાઓને આવશ્યક છે, તેમને વગર તે થેમીસ ના સેવકો માટે ચાલુ કરવા માટે નાગરિક અધિકાર પુનઃસ્થાપિત કરવાનો ઓર્ડર અશક્ય છે.

અમે આશા રાખીએ છીએ કે અમારા લેખ મુશ્કેલ કાનૂની પરિસ્થિતિઓમાં તમને મદદ કરશે. તેઓ કહે છે, forewarned forearmed છે.