રચનાવિજ્ઞાન

સ્થાનિક સરકાર થિયરી: ટેબલ. યોગ્યતાનું અને સ્થાનિક સરકાર સિદ્ધાંતો અવગુણ. સ્થાનિક સરકાર મફત સમુદાય સિદ્ધાંત. સ્થાનિક સરકાર દ્વૈતવાદ સિદ્ધાંત

સ્થાનિક સરકારના વિવિધ સિદ્ધાંતો - વિચારો અને અભિપ્રાયો સમૂહ, જેના દ્વારા સ્વભાવ અને મ્યુનિસિપલ શાસનનું સંસ્થા સમજાવ્યું. આ વિષયોમાં સંશોધન માનવજાત ની ઐતિહાસિક અનુભવ સદીઓ જ્ઞાન પર આધારિત તરીકે ઊભરી આવી છે. આ પ્રકારના ઘણા સિદ્ધાંતો છે. તેઓ દરેક અન્ય અલગ હોય છે - કેટલાક સહેજ, અન્ય નાટકીય.

સ્વરાજ્ય ની ઘટના ઇતિહાસ

યુરોપ, અમેરિકા અને જાપાનમાં સૌથી વધુ દેશોમાં મ્યુનિસિપલ સરકારો આધુનિક સિસ્ટમો XIX સદીના સુધારા બાદ કરવામાં આવી હતી. જો કે, તેમના શિષ્યોની - સમુદાય અને પોલિસ લોકશાહી - પ્રાચીન સમયમાં ઉભરી આવ્યા હતા.

આ શબ્દ "નગરપાલિકા" પ્રાચીન રોમમાં દેખા દીધી છે, જ્યારે ત્યાં રિપબ્લિકન સિસ્ટમ અસ્તિત્વમાં છે. આથી શહેરી સમુદાય મેનેજમેન્ટ, જે પોતે પર (કર પાસેથી ભંડોળ ફાળવણી સહિત) આર્થિક સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે જવાબદારી લીધી કહેવાય છે. નગરપાલિકાના વર્તમાન આંતરરાષ્ટ્રીય પરંપરા પણ અને ગ્રામીણ વસાહતો હોઈ શકે છે.

સ્થાનિક સરકાર પ્રથમ સિદ્ધાંત ઉદ્ભવ્યા રોમન ગણતંત્ર. પ્રથમ, જો Tiber પર નાના શહેર સીધા રાજ્યના વડા નિર્ણયો અનુસાર રહેતા હતા. જોકે, અસર અને રોમના કદ વધારો થયો છે. 45 બીસીમાં Yuliy Tsezar. e. હું સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ તેના સત્તાઓ કેટલાક ડેલિગેટ કરવાનો નિર્ણય કર્યો. સામાન્ય રીતે, પસાર દૂરના પ્રાંતોના એટ વોર ઇન મહિના મૂડી આર્થિક સમસ્યાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે કોઈ સમય હતો.

મફત સમુદાય સ્થાનિક સ્વરાજ્ય

ત્યાં અમુક માપદંડો છે કે સ્થાનિક સરકારની અલગ સિદ્ધાંતો છે. તમે સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને આ મૂળભૂત પસંદ કરી શકો છો: સૌથી મોટું રાજ્ય સત્તા સાથે સંસ્થાઓ, રકમ અને કિસ્સાઓમાં અધિકારક્ષેત્ર પ્રકૃતિ, તેમજ સંબંધો કેવી રીતે બનાવવી.

જર્મન વૈજ્ઞાનિક શાળા, આ લાક્ષણિકતાઓ વિશ્લેષણ પર આધારિત, મફત સમુદાય સિદ્ધાંત ઘડ્યો. આ સિદ્ધાંતના સ્થાપક - સંશોધકો Ahrens દ્વારા ગર્બર, મેયર, Ressler અને Laband. મુખ્ય સિદ્ધાંત છે, કે જે તેઓ યોજાયેલી હકીકત સમુદાય સ્વતંત્ર રીતે પોતાની બાબતોમાં સંચાલન કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે કરવામાં આવી હતી. સમાજના આ નાની એકમ ખૂબ સમગ્ર રાજ્ય કરતા વધારે મહત્વની છે. તેથી, કેન્દ્ર સરકાર નગરપાલિકા હિતમાં આદર ધરાવે છે.

સ્થાનિક સરકાર મુક્ત સમુદાય સિદ્ધાંત આર્થિક પીછેહઠથી, જે બિનકુશળ પરિણામ હતું પ્રતિભાવ તરીકે ઉભરી રાજ્ય વ્યવસ્થાપન અધિકારીઓ. તેથી, એક નવી સિસ્ટમ કે XIX સદીમાં જર્મનીમાં ઉભરી સામાન્ય, તર્ક કારણે સૌથી વધુ વાસ્તવવાદી હેઠળ હતી.

કામ સિદ્ધાંતોને નગરપાલિકાઓ

જો કે, નવો સિદ્ધાંત અનુયાયીઓ તેના જમણા સાબિત કરવા માટે જરૂરી હતી, અને દૃશ્ય એક સૈદ્ધાંતિક બિંદુ પરથી. ત્યારથી જર્મન વૈજ્ઞાનિકો એવા તારણ પર આવ્યા હતા કે જે સમુદાય રાજ્ય પહેલા આવી છે, અને તેથી, તે રુટ કારણ છે. તે સ્વરાજ્ય અધિકાર માનવ સમાજના જ પ્રકૃતિ લીધે ઉત્પન્ન થાય છે.

XIX સદીમાં જર્મનીમાં એક એકીકૃત રાજ્ય ન હતી. તે અનેક હુકુમત અને રાજ્યો, સામંતવાદી મધ્ય યુગમાં સિસ્ટમ દ્વારા પેદા વિભાજિત કરવામાં આવી હતી. સ્થાનિક સરકાર મફત સમુદાય સિદ્ધાંત જર્મન શહેર પ્રજાસત્તાક માંથી ઐતિહાસિક ઉદાહરણ દોર્યું હતું. તેઓ તેમના પડોશીઓ સાથે નફાકારક વેપાર મારફતે સ્વતંત્રતા ભોગવે છે. આ શહેરોમાં રહેવાસીઓ કલ્યાણ રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતાં ઘણી વધારે હતી. સ્થાનિક સરકાર થિયરીમાં મધ્ય યુગની ઉદાહરણ ઉદાહરણ ટાંકવામાં.

તેથી તે સિદ્ધાંતો ઘણા ઘડવામાં આવ્યું હતું, જેમાં વસવાટ કરો છો સાથે નગરપાલિકા નાગરિકો પર. પ્રથમ, તે સભ્યો ચૂંટણી છે સ્થાનિક સરકારની. આવી વ્યવસ્થા હેઠળ મત આપવાનો અધિકાર સમુદાયના દરેક સભ્ય છે. બીજું, બધા કિસ્સાઓમાં, જે નગરપાલિકા વ્યવસ્થા બે મુખ્ય જૂથમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. પોતાના સમસ્યાઓ આ કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા આપવામાં સૂચનો, અને સ્થાનિક સરકાર દ્વારા ઉકેલી શકાય છે.

ત્રીજું, રાજ્ય નગરપાલિકા દ્વારા લેવામાં નિર્ણયોમાં દખલ કોઈ અધિકાર ધરાવે છે. તે માત્ર તેની ખાતરી કરવા માટે સમુદાય તેના સામર્થ્ય વિસ્તરેલી નથી જરૂર છે.

મફત સમુદાય સિદ્ધાંત અરજી

ઉપર ફાયદા અને ગેરફાયદા સ્થાનિક સરકાર સિદ્ધાંતો સક્રિય XIX મી સદીના પ્રથમ અર્ધમાં યુરોપીયન સમાજમાં ચર્ચા કરી હતી. 1830-1840-IES છે. આ સિદ્ધાંતો કેટલાક બેલ્જિયન કાયદો અપનાવવામાં આવ્યું છે. પ્રથમ વખત માટે આ દેશના બંધારણ મ્યુનિસિપલ સત્તાવાળાઓની વહીવટી, કાયદો ઘડવાની અને ન્યાયિક સાથે પાર પર "ચોથો" શક્તિ ઓળખી કાઢે છે. આ ઇવેન્ટ સ્થાનિક સરકાર સમગ્ર વિચારધારા માટે એક સિદ્ધિ હતી. પણ આધુનિક સમાજ માં, "ચોથી શક્તિ" ની થીસીસ ઔપચારિક મોટા ભાગના દેશોમાં સંઘરી રાખેલા નથી. તેથી, જેમ કે એક સુધારો XIX મી સદીના પ્રથમ અર્ધમાં ખાસ કરીને પ્રભાવશાળી છે.

જો કે, સદીના અંતે, એક મફત સમુદાય સિદ્ધાંત ટકી શકે તેમ હતી. આવું શા માટે થાય હતી? મોટા પ્રાદેશિક એકમો, પ્રકૃતિ ફેડરેટેડ હતા એટલે તેઓ કેન્દ્ર પર આધાર રાખે છે. આવી સ્થિતિમાં તે સમુદાય સ્વતંત્રતા સાબિત કરવા અત્યંત મુશ્કેલ હતું.

સામાજિક સિદ્ધાંત

જ્યારે મફત સમુદાય સિદ્ધાંત ભૂતકાળમાં રહ્યો હતો, તેની જગ્યાએ એક નવું, જે સામાજિક અથવા સામાજિક-આર્થિક તરીકે જાણીતા બન્યા હતા આવ્યા હતા. આ બે વિચારો વચ્ચે શું તફાવત છે? પહેલાં એવું વિચારવામાં આવ્યું હતું કે નગરપાલિકા અધિકારો કુદરતી અને મૂળભૂત હતા. સામાજિક સિદ્ધાંત સમર્થકો આ વસ્તુ પર અલગ હતા. તેમના અંધવિશ્વાસ અનુસાર, અધિકારો નગરપાલિકાના આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ ઉદભવતા. અને તે એક અગ્રતા બની જશે.

સ્થાનિક સરકાર આર્થિક સિદ્ધાંત કાયદાને સમુદાય વિષય, રાજ્ય સ્વતંત્ર માન્યતા આપી હતી. કી તેના માટે મ્યુનિસિપલ પાત્ર કાર્ય હતું. સરકાર રાજ્યના માત્ર બાબતો નક્કી કરવા માટે કરી હતી. સ્થાનિક સરકાર ઘણા સિદ્ધાંતો છે, તેમજ જાહેર હકીકત એ છે કે સમુદાય કેન્દ્રીય મશીન તમામ શક્તિ હોવા છતાં મૂકવામાં આવ્યું હતું પર આધારિત છે. નગરપાલિકાઓ સ્વતંત્રતા વિચાર સમર્થકો સ્પષ્ટ બે સિસ્ટમો વચ્ચે સત્તાઓ delineates.

તે સમજવા માટે સ્થાનિક સરકાર જાહેર સિદ્ધાંત તેના ખામીઓ છે કે મહત્વનું છે. તેઓ હકીકત એ છે કે નગરપાલિકાઓ ખાનગી પુલ, જે પણ આર્થિક પ્રવૃત્તિઓમાં રોકાયેલ છે સાથે મિશ્રણ કરવામાં આવે આવેલા છે. લોકો તેના પોતાના પહેલ પર સહકાર જો, ઉદાહરણ તરીકે, જમીન સુધી, તેઓ આ જૂથ છોડી પસંદ કરી શકો છો. ટેરિટોરિયલ એકમો (એટલે કે મ્યુનિસિપાલિટીઝ) પર તેમના પોતાના શકતા નથી વિખેરી. તેઓ કડક કાયદા દ્વારા મર્યાદિત હોય છે. તેમની સિમાની અને આંતરિક માળખું, બધું હોવા છતાં, રાજ્ય પર આધાર રાખે છે.

રશિયામાં

સ્થાનિક સરકાર જાહેર સિદ્ધાંત અરજી એક ઉદાહરણ દેશની ઇતિહાસમાં શોધી શકાય છે. 1860 માં સમ્રાટ એલેક્ઝાન્ડર II તેમના વિખ્યાત સુધારા હતી. પ્રથમ તેમણે serfs મુક્ત કર્યા હતા. આ નાટકીય, પ્રાંતીય સમાજના માળખું ફગાવ્યો ખાસ કરીને ગ્રામીણ પ્રદેશોમાં.

ખેડૂત માટે સુધારણા zemskaja અનુસર્યા. તે માત્ર સ્થાનિક સરકાર ફેરફારો હતી. 1864 માં zemstvo સંસ્થાઓ પર રેગ્યુલેશન્સ ઇરાદાપૂર્વક હકીકત એ છે કે આર્થિક પ્રવૃત્તિ zemstvos શક્તિ વહીવટી નિર્ણયો અલગ અસ્તિત્વમાં ભાર મૂક્યો હતો.

મ્યુનિસિપલ સુધારા પર લખવામાં Slavophile publicists છે. ઉદાહરણ તરીકે, બેસિલ Leshkov માનવામાં આવે છે કે રાજ્ય સમુદાય સ્વતંત્રતા આવ્યા સદીઓ જૂના રશિયન પરંપરા રજવાડી સમયમાં અસ્તિત્વ ધરાવતા હતા.

લાઇવલી અને લવચીક સ્વરાજ્ય બિનકાર્યક્ષમ અને ધીમા અમલદારશાહી વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. "ટોપ" રાજ્ય નિર્ણયો હંમેશાં કરવામાં આવે છે. સત્તાવાર માત્ર માથા દ્વારા તેમને આપવામાં હુકમ પાલન કરીએ છીએ. આવા નિષ્પક્ષ અભિગમ અને નાગરિક સેવકો જવાબદારી અભાવ Zemstvos પ્રવૃત્તિ ખૂબ જ અલગ છે. નગરપાલિકા સ્થાનિકો તેમના પહેલ અમલ કરવા માટે એક સાધન આપી હતી. ડિસ્ટ્રિક્ટ કાઉન્સિલ - અર્થતંત્ર પુનર્ગઠનનો અને તેને વધુ અસરકારક બનાવવા માટે મહાન માર્ગ.

સુધારા જાહેર સરકાર સિદ્ધાંત ભાવના એલેક્ઝાન્ડર II દ્વારા હાથ ધરવામાં, થોડા વર્ષોમાં ફળ આપી છે. નવી અર્થતંત્ર અને વ્યાવસાયિક સાહસોને આધારિત છે. પૈસા પ્રાંતના વેપાર મારફતે વહે. Zemstva યીસ્ટના, જે રશિયન મૂડીવાદ વધારો થયો હતો, વિશ્વના સૌથી મોટા અર્થતંત્ર રશિયન સામ્રાજ્ય એક બનાવ્યું બની જાય છે.

રાજ્ય સિદ્ધાંત

એ જ સમય (XIX મી સદીમાં) સામાન્ય સિદ્ધાંત ટીકા કરવામાં આવી છે, અને અંતર. તેના વિરોધીઓ હકીકત એ છે કે નગરપાલિકા કેન્દ્રીય સરકાર પાસેથી અલગ છે ગમતું નથી. આ વિચારકોને પૈકી સ્થાનિક સરકાર રાજ્ય સિદ્ધાંત ઊભરી આવ્યો હતો. તેના મુખ્ય જોગવાઇઓ આ મુજબ જર્મન સંશોધકો લોરેન્ઝ વોન સ્ટેઇન અને રુડોલ્ફ રૂડોલ્ફ વોન Gneist દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યા હતા. "સ્ટેટિસ્ટ" અને રશિયા, જ્યાં આ પ્રકારના અભિપ્રાયો એક રૂઢિચુસ્ત કાર્યક્રમ એલિયન ઉદારવાદ પ્રેમ નથી ભાગ તરીકે લોકપ્રિય હતા નીચે સ્થાયી થયા હતા. આ સિદ્ધાંત પૂર્વ ક્રાંતિકારી યુગ વકીલો નિકોલાઈ Lazarev, એલેક્ઝાન્ડર અને વ્લાદિમીર Gradovsky કલંક માં વિકસાવવામાં આવી હતી.

તેઓ અને તેમના ટેકેદારો માનવામાં આવે છે કે સ્થાનિક સરકાર રાજ્ય સિસ્ટમ, જે શા માટે તે સિસ્ટમ રાજ્યના સંસ્થાઓમાં નગરપાલિકાઓ રાખવા જરૂરી હતી સાથે સામાન્ય મૂળિયા ધરાવે છે. તે જ સમયે, અધિકારીઓ zemstvos અને સમાન સંસ્થાઓ કામ કરી શક્યું નથી. ત્યાં માત્ર સ્થાનિક સમુદાય જે ઉચ્ચ પ્રદર્શન મ્યુનિસિપલ બેઠકોમાં રસ છે આવે આવવી જોઈએ આવી હતી. રાજ્ય મશીન ઘરગથ્થુ કાર્યો સાથે ઉદાહરણ માટે અસરકારક રીતે મેનેજ કરવા માટે, ખૂબ મોટી અને જટિલ છે. તેથી તે પોતાની તમામ સત્તાઓ zemstvos કેટલાક ડેલિગેટ કરશે.

રાજકીય અને કાનૂની સિદ્ધાંત

સિદ્ધાંત લોરેન્ઝ વોન સ્ટેઇન અને રુડોલ્ફ Gneyst રાજ્યના સ્થાપક અનેક મૂળભૂત વિષય ઉપરનો અભ્યાસપૂર્ણ મહાનિબંધ માં જુદા પડે છે. આથી, તેમના એકંદર સિદ્ધાંત ભાગ તરીકે બે અલગ દિશાઓ દેખાયા હતા. રૂડોલ્ફ વોન Gneist રાજકીય સિદ્ધાંત સર્જક બની હતી અને સ્ટેઇન કાનૂની વિકસાવી છે. તેઓ કેવી રીતે અલગ પડે છે નથી? રૂડોલ્ફ વોન Gneist જણાવ્યું હતું કે સ્થાનિક સ્વરાજ્ય ચૂંટણી તેમની સ્વતંત્રતા બાંહેધરી નથી આપતું. આ હકીકત એ છે કે જ્યારે વ્યક્તિ જાહેર ઓફિસ માટે જાય છે, તેમણે પગાર કારણે સત્તાવાળાઓ પર આધાર રાખે બને કારણે છે. કે અધિકારીએ નગરપાલિકામાં પ્રતિનિધિઓ ચૂંટાયેલા, એક સ્વતંત્ર આંકડો નથી. તેમના નિર્ણયો કેન્દ્ર સરકાર પર અસર કરી શકે છે. આ વિરોધાભાસ રાજકીય સિસ્ટમ વિચિત્રતા દોરી જાય છે.

કેવી રીતે તે તેમના પોતાના પર ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની બનાવવા માટે શક્ય હતું? રૂડોલ્ફ વોન Gneist bezvozmednye તેમના હોદ્દા પુનઃબંધારણ ઓફર કરે છે. કારણ કે આ સંસ્થાઓ જ લોકો પોતાના સમજૂતી અને માન્યતાઓ ત્યાં ગયા આવશે આ સત્તા સ્વતંત્રતા નગરપાલિકા સભ્યો આપશે. રૂડોલ્ફ વોન Gneist માનવામાં આવે છે કે આ સ્થિતિ સ્થાનિક સમુદાય માનનીય પ્રતિનિધિઓ મૂકી હતી. જોકે, તેમના મત ખૂબ આધાર નથી મળી છે.

લોરેન્ઝ વોન સ્ટેઇન અન્ય વિચાર છે, જેમાં સ્થાનિક સરકારના કાનૂની સિદ્ધાંત હતો બનાવી હતી. તે કેવી રીતે ધારણાઓ અને રૂડોલ્ફ વોન Gneist તેના થોડા સમર્થકો પાસેથી અલગ અલગ કરે છે? સ્ટેઇન વિચાર્યું કે નગરપાલિકાઓ કેન્દ્રીય સરકાર પાસેથી અલગથી અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ. તેમને પોતાની તમામ સત્તાઓ રાજ્ય પ્રતિનિધિઓ ભાગ છે. તેથી, સ્થાનિક સરકારો અમલદારશાહી મશીન એક ભાગ હોવા વગર કેટલાક વહીવટી કાર્યો હલ. સ્થાનિક સરકારનો આ રાજ્યના સિદ્ધાંત છે. ટેબલ તેમને સુવિધાઓ દર્શાવે છે.

ખાસ કરીને જાહેર સરકારના સિદ્ધાંત
સિદ્ધાંત લક્ષણો
મફત સમુદાય સ્થાનિક સરકાર રાજ્ય અલગ છે
જાહેર નગરપાલિકા માત્ર આર્થિક સમસ્યાઓ નિવારે
રાજ્ય સ્થાનિક સ્વરાજ્ય રાજ્ય ભાગ છે
રાજકીય ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની ગ્રાન્ટ આધાર પર કામ કરી રહ્યા
કાનૂની રાજ્ય પ્રતિનિધિ સ્થાનિક સરકારને સત્તા કેટલાક
દ્વૈતવાદ નગરપાલિકા - જાહેર અને જાહેર ઘટના

દ્વૈતવાદ

રસપ્રદ રીતે, સ્થાનિક સરકાર આધુનિક સિદ્ધાંત સિદ્ધાંતો XIX મી સદીમાં ઉભરી આવ્યા તત્વો સમાવેશ થાય છે. વિજ્ઞાનીઓ રાજ્ય વ્યવસ્થાનાં અંદર વિકેન્દ્રીકરણ સંસ્થાઓ તરીકે ચાલુ નગરપાલિકાઓ નક્કી કરે છે. ત્યાં બીજી વ્યાખ્યાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડેનમાર્ક માં, સ્થાનિક સરકારે "રાજ્ય રાજ્યની અંદર." કહેવામાં આવે

સત્તાવાળાઓ અને નગરપાલિકાઓ વચ્ચે સંબંધો આવા સિસ્ટમ જેવી પ્રવૃત્તિઓ દ્વિ સિદ્ધાંત પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે માન્યતા સિસ્ટમ કહેવામાં એક નિર્ણાયક પરિબળ છે "સ્થાનિક સરકાર દ્વૈતવાદ સિદ્ધાંત."

તે મુખ્ય સિદ્ધાંત મુજબ ધારણા છે. જો પર્ફોર્મિંગ રાજ્ય કાર્યો ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ, તેઓ પોતાને રાજ્ય મશીન ભાગ બની જાય છે. આ કિસ્સામાં, સ્થાનિક સરકારો કે વહીવટી સમસ્યાઓ અસર કરતી નથી, બિનઅસરકારક અને નકામી છે. ઉદાહરણ તરીકે, આર્થિક મુદ્દાઓ ઉકેલવા માટે, શહેરમાં કોઈ અસર કર્યા વગર, તે બજેટ અત્યંત મુશ્કેલ છે. તેથી, નગરપાલિકાઓ કુદરતી સ્થિતિમાં, ક્રમમાં પ્રદેશ કે જેના માટે તેઓ જવાબદાર છે વર્તમાન બાબતો પર અસર હોય માં સંકલિત કરવામાં આવે છે.

આધુનિક સ્થાનિક સ્વરાજ્ય

મ્યુનિસિપલ શાસનનું આધુનિક રશિયન સિસ્ટમ મોટી અસર માત્ર સ્થાનિક સરકારની દ્વૈતવાદ સિદ્ધાંત છે હતી. આ સંબંધ હકીકત એ છે કે બંને જાહેર અને સરકારી આધાર પર કામ ચૂંટાયેલા સંસ્થાઓ નજીકથી એકબીજા સાથે જોડાયેલી છે પ્રતિબિંબિત થાય છે.

આ બાબત સ્થાનિક મહત્વ એક મુદ્દો છે, તો સ્થાનિક મ્યુનિસિપાલિટીઝ કેન્દ્ર તેના પોતાના સ્વતંત્રતા પર આધાર રાખે છે શકે છે. તેમના નિર્ણય મુખ્યત્વે "નીચે માંથી" દૃશ્ય પર આધારિત હશે, કારણ કે આ રીતે સૌથી અસરકારક શહેરી જીવન નિયમન કરે છે. જો કે, જ્યારે સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ જાહેર નીતિ સંબંધિત પ્રોજેક્ટ વિચારણા, તેઓ કેન્દ્ર સરકાર સાથે મર્જ અને તેની સ્થિતિ સાથે સંમત થાઓ છો. આવા સિસ્ટમ વિવિધ જાહેર સંસ્થાઓ વચ્ચે પરસ્પર સમાધાન પરિણામ હતું. તે તેમની સમગ્રતામાં અથવા સ્થાનિક સરકાર બેવડા દ્વૈત સિદ્ધાંત પ્રતિબિંબિત થાય છે.

તમે નગરપાલિકાઓ માત્ર એક સામાજિક ઘટના કૉલ જો, જેમ કે એક નિવેદનમાં એક અવાજે ઘોષણા કરતાં વધુ કંઇ છે. એક રીતે અથવા અન્ય પ્રાંતીય સ્તરે આજે ચૂંટાયેલા સંસ્થાઓ રાજ્ય સાથે વાતચીત કરવા માટે અસરકારક રીતે સહાય કરવા માટે લોકોને સારું અને ખુશ રહેવા માટે હોય છે. અને આ પરિસ્થિતિ માત્ર રશિયા નથી.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.