ભગવાન આધુનિક પશ્ચિમી માણસ માટે અસ્તિત્વમાં છે?

વિવાદમાં, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ, સત્ય જન્મ થયો છે. જ્યારે કુલ નિયંત્રણ નથી એક યુગનો રોમન કેથોલિક ચર્ચ ઓફ વિચારો અને લોકોના નિવેદનો પશ્ચિમ યુરોપીયન સમાજોમાં પર લગભગ ઈશ્વર છે કે કેમ ચર્ચાઓ કરવામાં આવી હતી. ત્યારથી પ્રાચીન ગ્રીસમાં દિવસોમાં ઊંચી શક્તિ અસ્તિત્વ માટે મુખ્ય પુરાવા રચના. આ આધ્યાત્મિક અને તાર્કિક દલીલો. સ્વાભાવિક રીતે, તેઓ ફિલસૂફો દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યા હતા ઝિયસ અથવા ઓસિરિસ હાજરી અમારા બ્રહ્માંડના એક નિર્માતા જેમાં આપણે જીવી સાબિત નથી, પરંતુ બીજા વિશ્વ હાજરી સૂચવે છે, અને સૌથી અગત્યનું,.

આપણે ઈશ્વર છે કે કેમ તેમના લોજિકલ ગણતરીઓ ખૂબ શરૂઆત વિચારકો થી જોઈ શકે છે કારણ કે, અમે એક બીટ ખોટું માર્ગ ગયા. તેમની દલીલો ગૃહીત પર આધારિત હતા તદ્દન સ્પષ્ટ છે કે જો અન્ય જીવન અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તે ખચીત આયોજક અને આ સર્જક હોઈ પડશે નથી. મોટા ભાગના વિશ્વના ધર્મો હકીકત એ છે કે ત્યાં પર આધાર રાખે છે "બ્રહ્માંડ, દૃશ્યમાન અને અદૃશ્ય વિશ્વના સર્જક." પરંતુ જો કોઈ વ્યક્તિ આ ઇમારત, બિલ્ટ તેને અનુસરવા નથી કે તેઓ અપ ઊભા અને સંપૂર્ણપણે અલગ માળખું છે. ખાસ કરીને કારણ કે બીજા માળખું ઘણા જાહેર "સ્થાપત્ય પ્રવાહોને."

ભૌતિક વિશ્વની અપૂર્ણતાને પણ તે સંપૂર્ણપણે ફીટ ગણી શકાય દેખીતી છે. તેથી જેઓ સાબિત કરે છે કે ઈશ્વર છે પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, ખચીત ધર્મશાસ્ત્ર સમસ્યા સાથે સામનો કરવો પડ્યો હતો, જે દુષ્ટ અસ્તિત્વ માટે સર્જકનો બહાનું સાથે છે. મધ્ય યુગની જાણીતા ધર્મશાસ્ત્રી, થોમસ એક્વિનસ પાંચ મુખ્ય પુરાવા હોવા વિકસિત ઊંચા ગુપ્ત અને શા માટે જીવન દુષ્ટ છે તે વિશે તેમના મંતવ્યો આપી હતી. ઓલ-સારો ભગવાન (જેની અસ્તિત્વ એક્વિનસ આપવામાં તર્ક કારણો દ્રષ્ટિએ પાંચ સરખામણીએ નબળા મારફતે સાબિત કરી છે) બનવું વિશ્વ વિજય લાભ માંગે છે. જોકે, સર્જન નિર્માતા અલગ કરવામાં આવે છે, તેથી તે નથી સંપૂર્ણ છે. જ્યાં પ્રકાશ છે, ત્યાં પડછાયો છે (જોકે પડછાયો ખરેખર એક પદાર્થ કે ખુશખુશાલ ઊર્જા શોષણ કરે છે). જ્યાં ત્યાં આરોગ્ય દર્શાવે છે, ત્યાં પણ એક રોગ (પછી ભલે નબળા થીસીસ, કારણ કે રોગ વાસ્તવિક બીમારી એક "આરોગ્ય અભાવ" બદલે તરીકે ગણવામાં આવે છે) છે.

તારણો "સુમ્મા થિયોલોજિકા 'એક્વિનસ, પછી ભલે ઈશ્વર છે પ્રશ્નના સંપૂર્ણ જવાબ આપવા માટે બનાવવા પ્રયાસશીલ, જર્મન ફિલસૂફ ઇમેન્યુઅલ કેન્ટ નીકળ્યુ. જે વિશ્વના બહાર છે અસ્તિત્વ પુરાવો, કાયદા પર આધારિત હોવી જોઈએ ઔપચારિક તર્કશાસ્ત્રના. તે માત્ર લાગુ પડે ભૌતિક પદાર્થો વચ્ચે કારણ અને અસર સંબંધો સમજાવે છે. અને ખરેખર, જલદી એક સમય આવે છે જ્યારે રોમન કેથોલિક ચર્ચ ઓફ બ્રહ્મવિદ્યા સંબંધી ધારણાઓ ટીકા આગ એક દુઃખદાયક સજા લાદેલી નથી, દલીલો અને «કોન્ટ્રા» સાંભળ્યા હતા.

પામશો તેજસ્વી છબીઓ પર ફરજ બજાવવાના નથી. ઉદાહરણ તરીકે, એક ethologist રિચાર્ડ ડોકિન્સ તેમના કામ વિશ્વાસ ભ્રામક પ્રકૃતિ સમર્પિત, સાબિત કરે છે કે ઈશ્વર અસ્તિત્વ ધરાવતો નથી માગી, તેથી પુરાવા "સંપૂર્ણતાના ડિગ્રી અનુસાર." પડકાર, ધારો કે કોઈને કહે છે ત્યારે અમે કેટલાક સ્કેટર્ડ વસ્તુઓ જોવા, અમે સૌથી ગુણવત્તા સુવિધા યોગ્ય કલ્પના કરી શકો છો કે જે અચૂક છે અને તમામ સારી વ્યક્તિ. "જોકે, અમે પણ જોઈ રહ્યા છે કે જે લોકો વિવિધ smells ઝમવું. તેથી, ત્યાં skunk, જે ભગવાન દ્વારા કહેવામાં આવે છે બધા દુર્ગંધ બહેતર હોવા જ જોઈએ .... "

ચર્ચની તમામ દલીલો ભૌતિક વિશ્વની સર્જક ઓલ-ગુડ શ્રદ્ધા લાદવાનો પ્રયાસ, deadlocked આવે છે. વિજ્ઞાનીઓ દર્શાવે છે કે બ્રહ્માંડની પાયાનાં કારણો હતા "મહાવિસ્ફોટ", પરંતુ ગ્રેટ નિર્માતા. વધુમાં, કુદરતી પસંદગી સિદ્ધાંત ભાગ સરળ સંકુલમાં સજીવ રહેતા ચાલુ વિકાસ સમજાવે છે. ધાર્મિક માન્યતામાં ઝૂંસરી મુક્ત અને વિજ્ઞાન યુરોપિયન પર આધાર રાખે છે, પછી ભલે ઈશ્વર છે પ્રશ્નના મોટા ભાગે જવાબ નકારાત્મક છે. ધર્મ એક સાંસ્કૃતિક ઘટના અને વધુ કંઇ બની ગયો છે. પરંતુ ભૂખ - કે પાણી શ્રેષ્ઠ પૂરાવો - છે. અને જો અમારી આત્મા શાશ્વત જીવન માટે longs, જેથી કદાચ ત્યાં આ બીજી દુનિયામાં છે. ઈશ્વરમાં શ્રદ્ધા - તેના બદલે, તે એક નૈતિક જરૂરિયાત છે, કે જે સાબિત કરવાની જરૂર નથી.