પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ - તે કોણ છે?

એક દલીલ અથવા ગરમ ચર્ચા દરમિયાન કેટલીકવાર, અમે સાંભળવા: "તમે - એક પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ!" કેટલાક લોકો માટે, તે ઘણા પણ નારાજ આરોપ જેવું છે. પરંતુ માતાનો જોવા દો, પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ - તે કોણ છે?

દૃશ્ય ભાષાશાસ્ત્રીઓની બિંદુ પ્રતિ, તે નિયતિ એક પ્રશ્ન, નિયત છે અને જેના પર એક વ્યક્તિ બદલવા માટે અસમર્થ છે, કારણ કે તેણે કરવા ઇચ્છતા હોત. ઊંચી શક્તિ, પરોક્ષ નિરીક્ષક, હાથમાં માત્ર એક રમકડું કે જે માત્ર એ છે કે રહે છે અને માની ઘટનાઓ બનાવવા માટે ચાલુ - પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ તર્ક, અમને કોઇ પણ દ્વારા. જોકે, પરોક્ષ સર્વેલન્સ એનો અર્થ એ નથી કે આપણે કંઈ પણ કરવા ન જોઈએ. બધા મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિ અને બધા આકાંક્ષાઓ ચોક્કસ રૂપરેખા, જે ક્યાંક દોરી જશે કે ફિટ.

આ સંદર્ભમાં તે જાણવું તે શું પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ માને રસપ્રદ છે. સૌ પ્રથમ, મેનિફેસ્ટ ડેસ્ટિની. આ બધા સ્પષ્ટ છે. પરંતુ અહીં મુખ્ય વસ્તુ - કાયદામાં માન્યતા અને ચોક્કસ તર્ક (ક્રમ) ઘટનાઓ બનતું હોય છે. પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ માટે કોઈ coincidences છે, બધું જે તેમને બને જ સાંકળ જ્યાં માનવ ક્રિયાઓ નિરપેક્ષ સંભાવના થાય લિંક્સ છે. અર્થહીન પ્રશ્ન છે, કારણ કે આમ પોતે દાર્શનિક સમજ વ્યાખ્યાયિત - તેને માટે, ત્યાં કોઈ પ્રશ્ન, "કોણ છે પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ" છે માનવ સ્વભાવ, અને આધ્યાત્મિક સુખાકારી ટ્રાન્સ્ક્રીપ્શનમાં.

જો કે, જ્યારે આ પ્રશ્નનો જવાબ માટે શોધ મફત ઇચ્છા ના વિષય ટાળવા કરી શકો છો. પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ, જે તે સમય મારફતે બળે માટે, કોઈ ભૂતકાળ અથવા હાજર હોય છે. તેમના માટે એક માત્ર ભાવિ અને ભવિષ્યમાં પોતે અપેક્ષા છે. વ્યક્તિગત પસંદગીનો માત્ર શું થઈ રહ્યું છે એક ન્યૂનતમ જાગૃતિ, જે આપેલ પરિસ્થિતિ નિર્માણ કરી શકાય છે, વ્યક્તિગત રુચિઓ પર આધાર રાખીને થઇ શકે છે. તેથી પ્રશ્ન "પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ - કોણ છે તે" જવાબ પસંદગીના સિદ્ધાંત ઈનકાર વ્યક્તિગત સ્વાર્થ જેવો હવો જોઈએ, અને. અથવા તો વધુ ચોક્કસપણે - તેના સૈદ્ધાન્તિક અસ્વીકાર ખાતે પસંદગીઓ સંબંધિત સ્વીકૃતિ છે. લાઇફ - તે એક વિકલ્પ વગર એક વિકલ્પ છે. વ્લાદિમીર Vysotsky છે: "ટ્રૅક - માત્ર મારા છે, તેના મદ બહાર મેળવો!"

અમારા સમયના હીરો - એક પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ. ઓછામાં ઓછા, કે habitually મિખાઇલ Lermontov દ્વારા નવલકથા મુખ્ય પાત્ર ટીકાકારોએ લક્ષણ. જોકે તેમના પોતાના નિયતિ પરીક્ષણ પ્લોટ અલબત્ત પોતાને ત્રણ વખત Pechorin ક્યારેય પરિણામો વિશે વિચારો. તેમણે આગળ જાય છે, જેમ એક battering RAM, પોતાને અને અન્ય લોકો માટે સાબિત કે કોઈ એક નક્કી કરવા માટે રહેવા માટે કેવી રીતે અને શું કરવું તૈયાર નથી થતું. એક અર્થમાં, અલબત્ત, આ નિયતિવાદ. પરંતુ બીજી બાજુ, તે ખૂબ જ તેની સાથે ભજવે છે, પરંતુ અન્ય લોકોના અંજામ સાથે, નિયતિ તાકાત પરીક્ષણ. મેન ભગવાન જેવી બને છે, તે મંજૂર બધું છે કે તે સાથે આવે છે, ગંભીરતાપૂર્વક કંઈપણ બદલવા માટે પ્રયાસ ન આવે ન લઈ નથી, પરંતુ તે મને બહારના વિશ્વ અને જે લોકો તેને ફરતે થાય છે. અને જો આપણે ખ્યાલ અંદર રહે "Pechorin - એક પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ," પછી તે સ્પષ્ટતા જોઇએ કે ભાવિ સમજમાં Lermontov - તે બહારના વિશ્વ આસપાસના વાસ્તવિકતા, "વસ્તુઓ હુકમ કર્યો, 'એક પ્રકારનું, અપરિવર્તનશીલ અને તેના અસ્તિત્વને પ્રકૃતિ નિરપેક્ષ છે. પરંતુ માનવ આત્માને.

"- જે છે, પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ" અમે મુક્ત ઇચ્છા કેથોલિક સમજ થી આગળ વધવું જોઈએ કે કેમ, પ્રશ્નનો જવાબ છે. હા, એક વ્યક્તિ પસંદ કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, પરંતુ પસંદગી પહેલાથી જ તેના પોતાના પર પોતે પૂર્વનિર્ધારિત છે. અમે તેમના પોતાના નિયતિ ખબર નથી, અને તેથી મફત આપણે શું કરવા માંગો છો. પરંતુ તે નિયતિ ઈનકાર અને ઈશ્વરની ઇચ્છા અર્થ નથી. પ્રારબ્ધવાદી વ્યક્તિ ફક્ત તેમના પોતાના નિયતિ માં વિશ્વાસ કરો છો. અમને ઘણા જેવું.