ક્રિયાપદો હતી હતા. ક્રિયાપદો ઉપયોગ આવી હતી, જ્યાં

ઇંગલિશ આજે અભ્યાસ કારણ કે વિના તેના જ્ઞાન ભાગ્યે જ ચૂકવણી મેળવવા માટે, રસપ્રદ અને ખૂબ જ આશાસ્પદ કામ અપેક્ષા કરી શકો છો ફરજિયાત છે. વધુમાં, ઇંગલિશ ભાષા ની મદદ સાથે, તમે મુક્તપણે ગમે ત્યાં વિશ્વમાં વાતચીત કરી શકશે. ઘણી વિદેશી ભાષામાં અભ્યાસ કરવો, કારણ કે મુશ્કેલીઓ આવી cherished ધ્યેય માર્ગ પર આવી અંત લાવવા નથી શરૂ કર્યું હતું.

ઇંગલિશ શીખવી - કોઈ સરળ બાબત, અહીં કારણ કે ત્યાં ઘોંઘાટ ઘણો છે. હતા, અને જાણવા તેઓ શું એકબીજાથી અલગ પડે છે નથી - હવે અમે કેવી રીતે યોગ્ય રીતે ક્રિયાપદો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો વિશે વાત કરશે.

ક્રિયાપદો હતી - હતા - યોજાઇ સ્વરૂપ "હોવું"

પહેલાં અમે ઇંગલિશ ભાષામાં ઉપર ક્રિયાપદો ઉપયોગ વિશે વાત શરૂ થાય છે, તે શોધવા માટે તેઓ શું છે અને જ્યાં ઉપડે સલાહભર્યું છે. ક્રિયાપદો કરવામાં આવી હતી - એક અનિયમિત ક્રિયાપદ, જે "હોવું" છે રચના કરવામાં આવી હતી, અને તેઓ - તેના ભૂતકાળના સ્વરૂપ છે. ક્રિયાપદ પોતે આપણા પોતાના ભાષામાં હોઈ અનુવાદિત થાય છે, જેમ કે "હોવું", "થાય છે", "અસ્તિત્વમાં". માલિકીનું શબ્દસમૂહ કારણે વિલિયમ શેક્સપીયર «હોઈ શકે છે અથવા ન» પણ જેઓ વિદેશી ભાષા શીખવા શરૂ કરવા જઇ રહ્યા છીએ કરવા માટે જાણીતી ખોટું ઇંગલિશ ક્રિયાપદ.

ઉપર દર્શાવ્યા મુજબ, હોઈ - એક અનિયમિત ક્રિયાપદ છે, તેથી તે છેલ્લા ફોર્મ બંધ «ઇડી» ઉમેરાથી બીજા સ્વરૂપમાં (ભૂતકાળમાં સાદું) માં રચના કરવામાં આવી ન હતી, અને સહાયક ક્રિયાપદો હતી / છે બધા જ બંધ «ઇડી» ત્રીજી ફોર્મ (ભૂતકૃદંત). અનિયમિત ક્રિયાપદો , કહેવામાં આવે છે, કારણ કે કોઈ ચોક્કસ નિયમ છે કે જેના દ્વારા તેઓ રચના કરવામાં આવે છે. તેમનાં તાજેતરનાં ફોર્મ ફક્ત જાણવા માટે કે તેને મુશ્કેલ કારણ કે તે શરૂઆતમાં લાગે શકે નથી જરૂરી છે.

શું હતા અલગ હતી?

હવે તે શા માટે તે ખોટું ક્રિયાપદ સ્વરૂપ કે જે ભૂતકાળના સાદું છે યોજાશે છે તે વિશે વાત કરવા માટે સમય છે ફક્ત બે વિકલ્પો ધરાવે છે અને તેઓ શું ખરેખર અલગ છે. ક્રિયાપદ રશિયન ભાષામાં અનુવાદ થયો હતો કારણ કે "હતું", "તક", "ત્યાં" જ્યારે ગણીને અપમાનિત કરવામાં આવ્યા "ત્યાં", "હોય છે" અથવા "કેસ". અનુવાદ પ્રતિ તે આ ક્રિયાપદો સંખ્યામાં મુખ્યત્વે અલગ પડે છે પૂરાવો છે. ક્રિયાપદ ઇંગલિશ ભાષા એકવચન સંજ્ઞા સાથે ઉપયોગ કરવો જોઇએ હતો, જ્યારે બહુવચનમાં સંજ્ઞા સાથે જોડાણમાં ઉપયોગમાં લેવાયા હતા.

ક્રિયાપદો હતી અને ભૂતકાળના સાદું હતા

ઇંગલિશ માં હતી - હવે અમને ધ્યાનમાં ક્રિયાપદો ઉપયોગ હતી દો. પ્રથમ કિસ્સામાં જ્યારે આ ક્રિયાપદો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે - માં દરખાસ્તો બાંધકામ છે ભૂતકાળમાં તંગ ભૂતકાળના સરળ. આ સૌથી સાહજિક અને સામાન્ય કિસ્સો છે, કે જે વિશે વાત કરવા માટે ખૂબ ન હોવી જોઈએ છે. ક્રિયાપદ સાથે પ્રપોઝલ્સ હતો અથવા હવે ગણવામાં આવશે આવ્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, «હું ઘરે ગયા સાંજે હતી» અનુવાદ તરીકે "હું ઘરે છેલ્લા રાત હતી," અને «તેઓ કોલેજમાં ગઈકાલે હતાં» તરીકે ભાષાંતર કરી જોઈએ "ગઈ કાલે તેઓ કોલેજમાં હતા."

હકીકત લાંબા ગાળે ભૂતકાળના સાદું કંઈ જટિલ છે કે હોવા છતાં, ઘણા નવા નિશાળીયા ફક્ત સમજી શકતા નથી ત્યારે જ ક્રિયાપદ હતું વાપરવા માટે, અને જ્યારે છતાં પણ ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા. હકીકતમાં, આ પણ કોઈ મોટો સોદો છે. સર્વનામ અથવા એકવચન સંજ્ઞાઓને સાથે (હું, તે તેમણે તે) નો ઉપયોગ કરવો જોઇએ ક્રિયાપદ બહુવચન (તમે આવ્યા હતા, તેઓ) ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો ક્રિયાપદ માટે, જ્યારે હતી. સર્વનામ તમે, જે પરિસ્થિતિ પર આધાર રાખીને તરીકે ભાષાંતર કરી શકાય છે "તમે", "તમે" ના "તમે", હંમેશા ક્રિયાપદ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો બહુવચન અને સન્માન સારવાર છે.

બાંધકામ આવી હતી / હતા

ઇંગલિશ માં, સ્થિર વેગ ત્યાં છે / છે, જે અનિવાર્યપણે અનુવાદ અને પછી ત્યાં વ્યાખ્યાયિત હોય છે, પરંતુ તેઓ ઘણી વખત વાક્યો ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, જેમ કે જે તરીકે અર્થઘટન જોઈએ "સાત વિદ્યાર્થીઓ એક વર્ગ માં" «વર્ગખંડમાં સાત વિદ્યાર્થીઓ છે» . પરિણામે, છેલ્લા આકાર જેમ ક્રાંતિ આવી હતી છે / હતા. ઓફર «વર્ગખંડમાં સાત વિદ્યાર્થીઓ હતા» ભાષાંતર કરવા માટે છે "વર્ગ સાત વિદ્યાર્થીઓ હતા." એ નોંધવું જોઇએ કે આ કિસ્સામાં ઉપર જણાવેલી માળખું ઉપયોગ વિષય સંખ્યા પર મુખ્યત્વે આધાર રાખે છે.

ક્રિયાપદો હતી અને હતા ભૂતકાળના સતત તંગ (એક લાંબા સમય માટે છેલ્લા)

ઇંગલિશ માં, ત્યાં એક રસપ્રદ ડિઝાઇન, જે તરીકે ભાષાંતર કરવા જઇ છે "કંઇપણ કરવા માટે સાથે મળીને મળી." ભૂતકાળમાં સમય માં તે ફોર્મ / જઈ આવ્યા હતા રહ્યા હતા લે છે. અમે એક ઉદાહરણ તરીકે બે દરખાસ્તો વિચારણા છે. અનુવાદ આપે છે «હું તરી જાઉં છું», જેમ કે, "હું તરી જઈ રહ્યો છું" દેખાશે જ્યારે «હું ગઇકાલે તરી રહ્યા હતા» તરીકે અર્થઘટન કરી જોઈએ "ગઈ કાલે હું તરી રહ્યા હતા." અગાઉના કિસ્સાઓમાં તરીકે, ક્રિયાપદો, કે જે આ લેખમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે ઉપયોગ સંપૂર્ણપણે વિષય સંખ્યા પર આધાર રાખે છે.

ક્રિયાપદો હતી અને શરતી વાક્યો હતા (શરતી વાક્ય)

દ્વારા અને મોટા, આ લેખ માં અમે મુખ્ય કિસ્સાઓ છે કે જેમાં ક્રિયાપદો ઉપયોગ કરવા માટે જરૂરી છે કરવામાં આવી હતી કરી હતી સમીક્ષા કરી છે, તેમ છતાં જો તમે વધારે ઊંડાણપૂર્વક અભ્યાસ જેથી સંપૂર્ણ ઇંગલિશ માંગો છો, તમે કંઈક બીજું ખબર હોવી જોઇએ.

ઇંગલિશ માં, ત્યાં પણ શરતી વાક્યો ખાસ ડિઝાઇન છે. તે વધુ સ્પષ્ટ, એક ઉદાહરણ ધ્યાનમાં બનાવવા માટે. ઓફર રશિયન ભાષામાં «જો હું તમને હતા, હું આ ટી-શર્ટ ખરીદવા કરશે» તરીકે અનુવાદિત કરી શકાય છે: "જો હું તમારી જગ્યાએ હોત, તો હું આ ટી-શર્ટ ખરીદ્યું હોત." એવું કહી શકાય જોઈએ કે આવા શરતી વાક્યો મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં જો યુનિયન, "જો" તરીકે અનુવાદિત સાથે શરૂ થાય છે. આ ડિઝાઇન પર વધુ માહિતી ઇંગલિશ વ્યાકરણ "શરતી વાક્ય (શરતી વાક્યો)» સંદર્ભ જોઈએ.

ઘણી વાર આવા કિસ્સાઓમાં, એક તરીકે કામ કરે હોઈ સહાયક ક્રિયાપદ વધુ જટિલ વખત રચના કરે છે. બદલામાં, ક્રિયાપદો હતા અને હતી પણ પેટાકંપની છે, અને વિષય સંખ્યા અનુસાર તેમને ઉપયોગ કરવો જોઈએ. જોકે, વડા હંમેશા ડિઝાઇન રાખવા જો હું હતા, હાજર તંગ માં શરતી વાક્યો બનતું હોવું જોઈએ અને સર્વનામ જરૂરી છે પછી મને ક્રિયાપદના હતાં. પરંતુ કોઈ પણ કિસ્સામાં, કેટલાક સમાન ડિઝાઇન, જે શરતી ન હોય અને શબ્દસમૂહ હું હતો સમાવેશ થાય છે સાથે ગેરસમજ ન થવી જોઇએ. ઉદાહરણ તરીકે, «માફ કરશો જો હું આ પાઠ માટે મોડું થયું હતું», ભાષાંતર જે "હું દિલગીર છું જો હું પાઠ માટે મોડું થયું હતું."

તમે જોઈ શકો છો તરીકે, માસ્ટર ઇંગલિશ ભાષા આ ગૂઢ ઘોંઘાટ શરૂઆતમાં તે લાગે છે જેથી મુશ્કેલ નથી. ક્રિયાપદો ઉપયોગ હતો અથવા માત્ર થોડા સરળ નિયમો છે કે જે તમને ફક્ત યાદ જ જોઈએ સુધી મર્યાદિત કરવામાં આવી હતી. મુખ્ય વસ્તુ - તે સમજવા માટે, જ્યારે ક્રિયાપદ યોગ્ય ફોર્મ ખાય જોઈએ ભૂતકાળ તંગ હોઇ શકે છે.

મને માને છે, ઇંગલિશ ભાષા કૌશલ્ય ભાવિ ચોક્કસપણે તમને ઉપયોગી થશે. અને જો તમે વિદેશમાં કામ કરશે નહિં, અથવા ક્યારેય તેમના દેશમાં એક ઉચ્ચ ભરવા અને પ્રતિષ્ઠિત નોકરી મેળવવા માટે સમર્થ હશે, તે હજુ પણ ઇંગલિશ પોતાને વ્યક્ત કરવા માટે કેટલીક વિદેશી અને સની દેશમાં રજા પર, હંમેશા છે, જ્યારે મુક્ત છે. ઇંગલિશ જાણો, સુધારવા, અને તમે ચોક્કસપણે સફળ થશે.