કન્સેપ્ટ અને ચૂંટણી પ્રકારો. ચૂંટણી પર રશિયન ફેડરેશન ઓફ કાયદા

ચૂંટણી - ચૂંટણી અધિકારીઓ વસ્તી. આ પ્રક્રિયા દેશની રાજકીય અને જાહેર જીવનમાં નાગરિક સહભાગિતા સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્વરૂપ છે. આજે વિશ્વમાં મોટા ભાગના દેશોમાં અમુક અથવા અન્ય ચૂંટણી હોય, આભાર જે રચના અને કાયદેસર સત્તા બદલાઈ છે.

ચૂંટણી કલ્પના

મતાધિકાર - બંધારણ - કી પેટાજાતિ બંધારણીય મૂળભૂત કાયદો સંઘરી રાખેલા હક ધરાવતા નથી. વગર એક મફત નાગરિક સમાજ કલ્પના અશક્ય છે. મતદાન - અમલીકરણ સક્રિય મતાધિકાર વસ્તી (જમણી અધિકારીઓને સત્તા ડેલિગેટ માટે).

તેના કોર પર, ચૂંટણી ખ્યાલ જટિલરૂપે ચૂંટણી સિસ્ટમ અને ચૂંટણી કાયદો ધારણાને સાથે જોડાયેલો છે. દરેક દેશમાં, નિયમિત મતદાન સ્થાયી કાયદાનુસાર કરવામાં આવ્યું હતું.

રશિયન ફેડરેશન ચૂંટણી કાયદો

આધુનિક રશિયા, ચૂંટણી સાર્વત્રિક અને સ્થાનિક સંસદ ઓફ મુખત્યારોનો, પ્રમુખ, મેયરની અને હેડ ફેડરેશન ઓફ વિષયો દ્વારા ચૂંટવામાં આવશે. ત્યાં દેશની ચૂંટણી કાયદાના અનેક સ્રોત છે. આ આદર્શમૂલક કૃત્યો (કાયદાઓ) કે મતદાન પ્રક્રિયા નિયમન કરે છે.

ચૂંટણી ખ્યાલ અને દેશ ના જીવન માં તેની જગ્યાએ બંધારણ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, પ્રાંતો, પ્રદેશો, શહેરો અને બંધારણ ગણરાજ્યના ફેડરેશનમાં બનેલી મૂર્તિને. રશિયન ફેડરેશન આધુનિક ઇતિહાસ ગાળા દરમિયાન આ કાયદો તેના ચૂંટણી સિસ્ટમ આધાર રહે છે.

ત્યાં ખાસ નિયમો છે. આ મુખ્યત્વે એક સંઘીય કાયદો 2002 માં પસાર કરવામાં આવે છે. તેના કી હેતુ - રશિયન ફેડરેશન ઓફ નાગરિકો ગેરેંટી માટે મત આપવા માટે તેમના અધિકાર વારસાનું જતન કરવું. આ સંઘીય કાયદા મતદાન પ્રક્રિયા અને ઝુંબેશ સિદ્ધાંતો વર્ણવે છે. વર્ષો સુધી, દસ્તાવેજ અનેક સંશોધનો અને સંપાદનો દ્વારા જવાનું. તેમ છતાં, બધા ફેરફારો હોવા છતાં, તેના મુખ્ય સાર એ જ રહે છે.

ચૂંટણી કાયદો બદલવાનું ચક્રીય છે. તેને બદલવાથી રાજકીય પરિસ્થિતિ જવાબમાં સંપાદિત કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્યપાલોની ચૂંટણી 2004 માં નાબૂદ કરવામાં આવી હતી અને થોડા વર્ષો બાદ તેઓ પરત આવ્યા હતા. વ્યક્તિગત ફેરફારો ખાસ નિયમો અને આધીન છે પ્રમુખ હુકમનામા રશિયન ફેડરેશન. ચૂંટણી કાયદો વિગતો તેથી કેટલીક મધ્યસ્થ ચૂંટણી પંચે અને રાજ્ય ડુમા ઓફ સ્પર્ધાત્મકતા અંદર છે. તેથી, ચૂંટણીમાં પણ તેમના ચુકાદા અને નિર્ણયો પર આધાર રાખે છે.

પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ ચૂંટણી

મોટા ભાગના રાજ્યો સીધી અને લોકશાહી ચૂંટણીઓ અપનાવી હતી. આનો અર્થ એ કે અધિકારીઓ સીધા નાગરિક નક્કી કરે છે. મતદાન મથકો મતદાન માટે કામ કરે છે. દેશના નિવાસી મતપત્ર પર તેમની પસંદગી સુધારે છે. લોકોની ઇચ્છા આ જામીનગીરીઓ જથ્થો દ્વારા નક્કી થાય છે.

સીધા ઉપરાંત, પણ તેમને પરોક્ષ ચુંટણીનો વિરોધ કર્યો હતો છે. આવી વ્યવસ્થા સૌથી પ્રસિદ્ધ ઉદાહરણ યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ છે. પરોક્ષ ચૂંટણી કિસ્સામાં, મતદાર તેના સત્તાઓ મતાધિકારીઓએ અધિકૃત છે (કારણ કે તેઓ બાદમાં તેમની મતદારો ઇચ્છા અનુવાદિત અને પસંદગીઓ સમાપ્ત). આ એક જટિલ અને ગૂંચવણવાળો સિસ્ટમ વિવિધ દેશોમાં દત્તક મોટે ભાગે પરંપરા પ્રતિબદ્ધતા કારણે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુ.એસ. પ્રમુખ અને ઈલેકટોરલ કોલેજમાં નાગરિકો ચૂંટાયા નથી. એ જ રીતે, બે ડિગ્રી ભારતીય સંસદના ઉપલા ગૃહ દ્વારા રચના કરી હતી.

વૈકલ્પિક અને બિન-વૈકલ્પિક ચૂંટણી

બે ચૂંટણી સિસ્ટમ (વૈકલ્પિક અને બિન-વૈકલ્પિક), સમગ્ર ચૂંટણી સિસ્ટમ પાત્ર નક્કી તેના અન્ય સુવિધાઓ અનુલક્ષીને. તેમના સ્વભાવ અને શું તફાવત છે? Alternativeness સૂચવે છે કે એક વ્યક્તિ અનેક ઉમેદવારો વચ્ચે પસંદગી છે. આ કિસ્સામાં, નાગરિકો પૂર્ણત: વિરોધ રાજકીય કાર્યક્રમો અને વિચારો પસંદ કરે છે.

Uncontested ચૂંટણી મતદાન પર એક પક્ષ (અથવા નામ) માટે ઘટાડો થાય છે. આજે, આવી વ્યવસ્થા વ્યવહારીક સામાન્ય પ્રથા ગાયબ આવ્યું છે. તેમ છતાં બિન-હરીફ ચૂંટણી દેશમાં જ્યાં શક્તિ સરમુખત્યારશાહી અથવા એકહથ્થુ સત્તાવાળી હોઈ શકે એક પક્ષીય પદ્ધતિ સંગ્રહિત થાય છે.

Majoritarian ચૂંટણી સિસ્ટમ

વિશ્વમાં આજે ત્યાં ચૂંટણી ખૂબ જ અલગ પ્રકારના હોય છે. જોકે દરેક દેશના પોતાના અનન્ય પ્રથા વિકસાવી છે, ત્યાં કેટલાક ચાવીરૂપ વલણો છે. Majoritarian - ઉદાહરણ તરીકે, જે સૌથી સામાન્ય ચૂંટણી તંત્રના કોઈ એક છે. આવા ચૂંટણીમાં દેશની પ્રદેશ જિલ્લાઓમાં વહેંચાયેલું છે, અને તેમને દરેક તેના મત લઇ જવાતી વસ્તુઓ (ઉમેદવારોની અનન્ય યાદી સાથે).

સંસદ ચૂંટણી માટે બહુમતી સિસ્ટમમાં ખાસ કરીને અસરકારક છે. તેના માટે આભાર પ્રતિનિધિ શરીર પતન સાંસદો, જે અપવાદ પ્રદેશોમાં વગર બધા દેશો હિતમાં પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. એક નિયમ તરીકે, ઉમેદવાર જિલ્લાના એક મૂળ તેમણે પોતાની જાતને કે જે ચાલી રહ્યું છે. સંસદમાં એકવાર, જેમ સભ્યો જે લોકો તેમને માટે મતદાન કર્યું હતું હિતમાં સ્પષ્ટ અને ચોક્કસ વિચાર કરવો પડશે. તે હતી, તેથી શ્રેષ્ઠ આકાર પ્રતિનિધિ કાર્ય પરફોર્મ કર્યું હતું. તે શું કોઈ સાંસદ સંસદ મત ખરેખર છે સિદ્ધાંત સાથે પાલન મહત્વનું છે અને તેને તેના નાગરિકો અને પ્રતિનિધિ ચૂંટાયા હતા.

પ્રકાર બહુમતી સિસ્ટમ

બહુમતી સિસ્ટમ ત્રણ પેટાજાતિઓ વહેંચવામાં આવે છે. પ્રથમ - એક સંપૂર્ણ બહુમતિ ના સિદ્ધાંત. આ કિસ્સામાં, ક્રમમાં જીતવા માટે, એક ઉમેદવાર અડધા કરતાં વધુ મત મેળવી જ જોઈએ. જો પ્રથમ તે અશક્ય છે, જેમ કે એક ઉમેદવાર ઓળખવા માટે, ત્યાં એક ખાસ ચૂંટણી રહેશે. બે લોકો તેમાં સંડોવાયેલા, એસેટ જે મત મોટી સંખ્યા. આવા વ્યવસ્થા ઘણીવાર માટે વિશિષ્ટ છે મ્યુનિસિપલ ચૂંટણીઓ.

બીજા સિદ્ધાંત સંબંધિત બહુમતી સાથે સંબંધિત છે. તેમણે જણાવ્યા અનુસાર, ઉમેદવાર કોઈપણ વિરોધીને પર પૂરતા પ્રમાણમાં ગાણિતિક લાભ જીતવા માટે, તો પણ આ આંકડો 50% ના થ્રેશોલ્ડ પર કાબુ નથી. ખૂબ જૂજ તૃતીય લાયક બહુમતી લગતા સિદ્ધાંત. આ કિસ્સામાં, તે મત જીતવા માટે ચોક્કસ જરૂરિયાત નક્કી કરે છે.

પ્રમાણસર ચૂંટણી સિસ્ટમ

પક્ષ પ્રતિનિધિત્વ પર આધારિત ચૂંટણી સામાન્ય પ્રકારના હોય છે. આ સિદ્ધાંત અનુસાર, પ્રમાણસર સિસ્ટમ ચલાવે છે. તે પક્ષ યાદીઓ દ્વારા ચૂંટવામાં સંસ્થાઓ રચાય છે. કાઉન્ટી ચૂંટાયા છે, અરજદાર હિતમાં પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે રાજકીય સંગઠનના (દા.ત., સામ્યવાદીઓ અથવા ઉદારવાદી), પરંતુ બધા ઉપર તે પોતાના કાર્યક્રમ નાગરિકો આપે છે.

પક્ષ યાદીઓ અને પ્રમાણસર સિસ્ટમ કિસ્સામાં કિસ્સો નથી. ચૂંટણીમાં આવા મત બદલે વ્યક્તિગત નીતિ કરતાં, રાજકીય ચળવળો અને સંગઠનો પર કેન્દ્રિત છે. ચૂંટણી પ્રસંગ પર પાર્ટીના ઉમેદવારો તેમના યાદીઓ બનાવે છે. પછી, મત પછી, દરેક ચાલ પડેલા મત પ્રમાણસર સંસદીય બેઠકો મળે છે. પ્રતિનિધિ શરીર યાદીઓ પર ઉમેદવારો મળે છે. આ કિસ્સામાં, પસંદગી પ્રથમ નંબરો આપવામાં આવે છે: .. વેલ દેશમાં ઓળખાય છે, રાજકારણીઓ, જાહેર આંકડા, લોકપ્રિય બોલનારા વગેરે ચૂંટણીના મુખ્ય પ્રકારો અલગ વર્ણવી શકાય. બહુમતી - વ્યક્તિગત પ્રમાણસર છે - સામૂહિક.

ઓપન અને બંધ પક્ષ યાદીઓ

(મોટા ભાગના તરીકે) પ્રમાણસર સિસ્ટમ પોતાની વિશેષતા અને વિવિધતા હોય છે. બે મુખ્ય પેટાજાતિ પૈકી એક ઓપન પક્ષ યાદીઓ (બ્રાઝીલ, ફિનલેન્ડ, નેધરલેન્ડ્ઝ) પર મતની સમાવેશ થાય છે. આવા સીધી ચૂંટણી - એક તક મતદારો માત્ર પક્ષ યાદી પસંદ કરવા માટે, પણ એક ચોક્કસ પક્ષ સભ્ય આધાર આપવા માટે (કેટલાક દેશોમાં બે અથવા વધુ આધાર આપી શકે છે) માટે છે. આ રીતે ઉમેદવારો પસંદગી ક્રમે આવે છે. એક પક્ષ એકપક્ષીય એક આવી પ્રણાલીમાં નક્કી કરી શકે નહીં, તે એક ભાગ સંસદ આગળ મૂકવામાં આવ્યું છે.

બંધ યાદીઓ રશિયા, ઇઝરાયેલ, યુરોપિયન યુનિયન અને દક્ષિણ આફ્રિકા વાપરવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં, નાગરિક માત્ર તેમના મનપસંદ પક્ષ માટે મત આપવાનો અધિકાર ધરાવે છે. અમુક લોકો કે જે સંસદ પ્રવેશ મેળવવા, રાજકીય સંસ્થા દ્વારા નક્કી થાય છે. એક મતદાર સમગ્ર કાર્યક્રમ માટે પ્રથમ સ્થાને મત રહેશે.

ગુણ અને પ્રમાણસર સિસ્ટમ છેતરપિંડીંઓ

પસંદગીઓ તમામ પ્રકારના તેમના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે. પ્રમાણસર સિસ્ટમ હકારાત્મક હકીકત એ છે કે નાગરિકોની અવાજો માત્ર જેમ અદૃશ્ય થઈ નથી લાક્ષણિકતા છે. તેઓ પક્ષના સામાન્ય તિજોરી માં જાઓ અને રાજકીય એજન્ડા અસર કરે છે. આ નિયમ અને મહત્વપૂર્ણ હકીકત છે. દરેક દેશમાં ચોક્કસ થ્રેશોલ્ડ અપનાવ્યું છે. પક્ષો કે જેઓ આ આંક પસાર કર્યો ન હોય, સંસદમાં પડી ન હતી. તેથી, આ કિસ્સામાં સૌથી વાજબી ઇઝરાયેલ, જ્યાં લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ ફક્ત 1% (રશિયા માં 5%) છે ચૂંટણી ગણવામાં આવે છે.

સિસ્ટમ ગેરલાભ લોકશાહી સિદ્ધાંત આંશિક વિકૃતિ પ્રમાણમાં ગણવામાં આવે છે. યાદી-પસંદગીઓ ખચીત તેમના મતવિસ્તાર સાથે સંપર્કમાં ગુમાવી દે છે. ઉમેદવાર પક્ષ નક્કી કરે છે, તો તેઓ લોકો પોતાના સામર્થ્ય સાબિત કરવાની જરૂર નથી. ઘણા નિષ્ણાતો રાજકીય ટેકનોલોજી તમામ પ્રકારના સંપર્કમાં માટે ટીકા યાદીઓ બંધ. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં એક "લોકોમોટિવ સિદ્ધાંત" છે. તે વાપરીને, બંધ યાદી લોકોને (ફિલ્મ સ્ટાર્સ, પોપ સંગીત અને રમતો) દ્વારા ઓળખી આગળ પક્ષ મૂકો. ચૂંટણીઓ બાદ, આ "એન્જિનો" તેમના બેઠકો ઓછી જાણીતી પક્ષ કાર્યકરો તરફેણમાં આપે છે. ઇતિહાસ અનેક કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં પક્ષ બંધ સંસ્થામાં સરમુખત્યારશાહી અને અમલદારશાહી પ્રભુત્વ તરફ દોરી જાણે છે.

મિશ્ર ચૂંટણી

ચૂંટણી સિસ્ટમમાં બે મૂળભૂત સિદ્ધાંતો (બહુમતી અને પ્રમાણસર) ભેગા કરી શકો છો. આ ગોઠવણી સાથે, તે મિશ્ર તરીકે ગણવામાં આવશે. રશિયામાં, આજે સંસદ ચૂંટણી આવી સીધી સામાન્ય ચૂંટણી છે. એક સભ્ય મતવિસ્તારમાંથી માં - ડેપ્યુટીઓનું અર્ધ યાદી, બીજા અડધા દ્વારા નક્કી થાય છે. મિશ્ર ચૂંટણી સિસ્ટમ લાગુ કરવામાં આવશે સ્ટેટ ડુમા માટે ચૂંટણી સપ્ટેમ્બર 18, 2016 (તે પહેલાં 2003 વ્યાપક સુધી ડુમા માટે ચૂંટણી ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો). 2007th અને 2011th વાગ્યે બંધ પક્ષ યાદીઓ સાથે પ્રમાણસર સિદ્ધાંત સંચાલન કર્યું હતું.

મિશ્ર સિસ્ટમ કહેવામાં, અને ચૂંટણી સીસ્ટમના અન્ય બંધારણો. ઉદાહરણ તરીકે, ઓસ્ટ્રેલિયા માં, સંસદના એક હાઉસ પાર્ટી યાદીઓ અને અન્ય પર ચૂંટાયેલા - એક સભ્ય મતવિસ્તારમાંથી છે. મિશ્રત-બાઉન્ડ સિસ્ટમ છે. તેના નિયમો અનુસાર, સંસદીય બેઠકો સિંગલ આદેશ Majoritarian સૈદ્ધાંતિક વિતરિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ મત યાદી પર રાખવામાં આવે છે.

લાભો અને મિશ્ર સિદ્ધાંત ગેરફાયદા

કોઈપણ મિશ્ર સિસ્ટમ લવચીક અને લોકશાહી છે. તે સતત બદલાતી રહે છે અને દેશના માર્ગો પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓ ની રચના રચે સંખ્યાબંધ આપે છે. આ કિસ્સામાં મતદાન મથકો કેટલાક વિવિધ સિદ્ધાંતો પર થતી ચૂંટણી સ્થળ હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયા મ્યુનિસિપલ સ્તરે મત, શહેરો વધુને બહાર આ ફોર્મેટમાં કરવામાં આવે છે.

મિશ્ર સીધી ચૂંટણી - રાજકીય સિસ્ટમ વિઘટન એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ. તેથી, નિષ્ણાતો ધ્યાનમાં તે યુવાન લોકશાહી સાથે નિષ્ફળ દેશ માટે એક ગંભીર પડકાર છે. ફ્રેગમેન્ટ રાજકીય સંગઠનો ગઠબંધન બિલ્ડ હોય છે. આ કિસ્સામાં સંસદમાં પોતાના પક્ષની બહુમતી લગભગ અશક્ય છે. એક તરફ, તે નિર્ણય અટકાવે, તો બીજી બાજુ, જેમ કે એક ચિત્ર - એક સમાજ કે જેમાં વિવિધ હિતો સાથે ઘણા જૂથો ત્યાં છે વર્સેટિલિટીનું આબેહૂબ ઉદાહરણ છે. મિશ્ર ચૂંટણી સિસ્ટમ અને નાના પક્ષો મોટી સંખ્યામાં રશિયા અને 1990 ના યુક્રેન માટે લાક્ષણિક હતા.