1918 થી 1 9 28 ના સમયગાળામાં યુએસએસઆરનો વિકાસ. તુલના: એનએપી અને લશ્કરી સામ્યવાદ (કોષ્ટક)

બોલ્શેવિક શાસનના પ્રથમ દાયકામાં સરકારની વ્યૂહાત્મક રાજકીય અને આર્થિક વ્યવસ્થાની ગેરહાજરીથી અલગ પડી હતી. અમે ગુણાત્મક સરખામણી કરવાનો પ્રયાસ કરીશું. NEP અને લશ્કરી સામ્યવાદ ટેબલ અર્થતંત્રમાં કેવી રીતે વિરોધાભાસ દર્શાવશે, જેથી તમે 1920 ના દાયકામાં લોકોના જીવનની તમામ સમસ્યાઓ જોઈ શકો. પોતાના દેશનો ઇતિહાસ સારી રીતે ઓળખાય છે, જેથી ભૂતકાળની ભૂલોની પુનરાવર્તન ન કરી શકાય.

લશ્કરી સામ્યવાદ અને એનએપી (સરખામણી): આર્થિક ક્ષેત્રમાં તફાવત અને સામ્યતા

"યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની નીતિ સોવિયેત સરકાર દ્વારા 1 918 થી 1 9 21 દરમિયાન કરવામાં આવી હતી. તે વર્ષોમાં સત્તાવાળાઓની વર્તણૂકનો મુખ્ય સારાંશ ખેડૂતોના અધિકારો અને મોટાભાગના શહેરોના રહેવાસીઓનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન હતું. 1 9 22 થી, હકીકત એ છે કે દેશની આર્થિક સ્થિતિ ગંભીર બની છે, સરકાર વસ્તી સાથે કામ કરવા માટે એક નવી આર્થિક નીતિ (એનએપી) ની રજૂઆત કરી રહી છે . "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના સમયગાળાની દરેક ઘટના એનઇપીના વર્ષોમાં વિપરીત અનુલક્ષે છે. તુલના કરવાનું સરળ છે NEP અને લશ્કરી સામ્યવાદ ટેબલ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે પ્રકૃતિ વિરુદ્ધની ઘટના.

લશ્કરી સામ્યવાદ અને એનએપી: જાહેર વહીવટ અને માનવ અધિકારમાં રાજનીતિની સરખામણી

સત્તામાં આવ્યાં પછી પ્રથમ વર્ષમાં, જ્યારે દેશ પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ અને ક્રાંતિના પરિણામમાંથી પસાર થઈ રહ્યો હતો ત્યારે બોલ્શેવીકોને હિંસક પદ્ધતિઓ દ્વારા સામ્યવાદના નિર્માણની સંભાવના અંગે વિશ્વાસ હતો. સંભવ છે, ઘણી બાબતો માટે જો આપણે તુલના કરીએ તો બધું જ સ્પષ્ટ થશે. NEP અને લશ્કરી સામ્યવાદ, ઉપરોક્ત કોષ્ટક બતાવે છે કે કેવી રીતે બે વિરોધી અસાધારણ ઘટના. અમે બજારની વધુ કાર્યક્ષમતા અને ખેતીની સ્પર્ધાત્મક પદ્ધતિને જોઈ રહ્યા છીએ. જાહેર વહીવટ લશ્કરી ધોરણે બાંધવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે આ વર્ષ (1 9 21 સુધી), સિવિલ વોર દેશ પર હતું . ઘણા વિસ્તારોમાં, પાવર વર્ષમાં ઘણી વખત બદલાય છે. સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક જીવનના તમામ ક્ષેત્રોના લશ્કરીકરણનો સિદ્ધાંત તે વર્ષોમાં સી.પી.એસ.યુ. (બી) ની નીતિનો આધાર હતો. વસ્તી, ખાસ કરીને ગ્રામ્ય વસ્તી, આવા દબાણનો સામનો કરી શકતા નહોતા, તેથી 1920-1921માં દેશના તમામ પ્રદેશોમાં ઘણાં લોકપ્રિય બળવો ફાટી નીકળી ગયા.

"યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના ઘટાડા માટે અને NEP ની રજૂઆતના એક સૌથી મહત્ત્વનાં કારણો પૈકીનું એક હતું કે એકહથ્થું સામ્યવાદી શાસનને ઉથલાવવાનો ભય હતો. NEP અને લશ્કરી સામ્યવાદની રાજકીય સરખામણી કરવી, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે સરકાર NEP ન માગે છે. સામ્યવાદીઓને ખાતર કન્સેશન કરવાની હતી:

• સમાજમાં તણાવ દૂર;
• પોતાની સુરક્ષા અને પક્ષની સત્તા જાળવી રાખવાની ખાતરી આપવી;
• આંતરરાષ્ટ્રીય અલગતામાંથી દેશને બહાર લઈ જવાના તકો;
• રાજ્યમાં આર્થિક પરિસ્થિતિમાં સુધારો.

NEP ના લાભો

NEP ઘણા લોકો માટે મુક્તિ છે આતંકવાદના વર્ષો સાથે શું બદલાઈ ગયું છે? લોકો માત્ર સામાન્ય જીવનની સંભાવના અનુભવે છે:

• ઘઉં લઈ જતા લશ્કરી ટુકડીઓ દ્વારા હુમલાનો કોઈ ભય ન હતો;
• ગામ અને શહેર વચ્ચેનું ટર્નઓવર ફરીથી શરૂ થયું;
• ખાનગી પહેલનો પુનરુત્થાન

બે નીતિઓના પરિણામની સરખામણી

ફરી એકવાર, અમે નોંધીએ છીએ કે NEP એ CPSU (b) ના પ્રોગ્રામ ધ્યેય નથી. સામ્યવાદના તત્ત્વોમાં એક સરળ સંક્રમણ વધુ સફળ હતું, જે સરખામણી દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. NEP અને લશ્કરી સામ્યવાદ ટેબલ બોલ્શેવીકોની નીતિના પરિણામ સ્પષ્ટ બતાવે છે કે કેવી રીતે ઘટનાઓ કે જે સંપૂર્ણપણે અલગ પરિણામો તરફ દોરી.

અમે આશા રાખીએ છીએ કે એક અજાણ વ્યક્તિ આર્થિક નીતિના સંચાલનની બજાર-આધારિત પદ્ધતિના તમામ લાભોને જોઈ શકે છે. બળવાન પદ્ધતિઓ દ્વારા, દેશનો વિકાસ અશક્ય છે