સંજોગો કે ફોજદારી કાર્યવાહી સહભાગી બાકાત. ઓફસેટ્ટ અને recusal

કાયદો સંજોગોમાં ફોજદારી કાર્યવાહી (નળ) માં ભાગીદારી પડતી માટે પૂરી પાડે છે. ધોરણો બે જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. ખાસ - પ્રથમ, સામાન્ય બીજો ઓળખવામાં આવે છે. . લેખ સંજોગો ફોજદારી કાર્યવાહી (સંક્ષિપ્તમાં) સહભાગી પડતી વિચાર કરો.

વ્યાખ્યા

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. સંજોગો કે ફોજદારી કાર્યવાહી સહભાગી બાકાત પરિબળો બાહ્ય ઉદ્દેશ પાત્ર છે. તેમની હાજરી ચોક્કસ વિષય નિષ્પક્ષતા તરીકે વાજબી શંકા છે. આ સંદર્ભે, વ્યક્તિ કાર્યવાહી થી દૂર થવા જોઈએ. આ જરૂરિયાત નિષ્ફળતા કિસ્સામાં વિષય આઉટલેટ લાગુ પડે છે.

સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ

, приводятся во втором разделе УПК. સંજોગો કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડમાં બીજા વિભાગમાં પૂરી પાડવામાં આવેલ ફોજદારી કાર્યવાહી ભાગીદારી બાકાત. સામાન્ય રીતે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ તપાસ સંડોવણી પર સ્પષ્ટ પ્રતિબંધો છે. આમ, કલા મુજબ. 41 (ભાગ 2) સત્તાઓ, જે અમલીકરણ વિષય કે કરે છે અથવા કેસ ઓપરેશનલ શોધ પર કરવામાં કરવા માટે પૂછપરછ અમલીકરણ સાથે સંકળાયેલું છે, સોંપવા માટે મંજૂરી નથી. . ત્યાં પણ એવી પરિસ્થિતિઓ છે જેની ફોજદારી કેસ વકીલ સહભાગી રોકવું છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક વ્યક્તિ એક વકીલ 2 આરોપી / શંકાસ્પદ હોઇ ત્યારે બાદમાં હિતો પરસ્પરવિરોધી છે હકદાર નથી. આ સ્થિતિ કલા નિયત કરવામાં આવે છે. устанавливаются и в 56 статье. 49 કલાક. 6. સંજોગો કે ફોજદારી કાર્યવાહી, કલમ 56 માં સ્થાપના ભાગીદારી બાકાત. સામાન્ય રીતે, એક વ્યક્તિ સાક્ષી તરીકે પૂછપરછ માટે જવાબદાર યોજાશે નથી નક્કી થાય છે. આ લેખ ની જોગવાઈઓ ચોક્કસ એકમોને પર લાગુ થશે અને અન્ય કાર્યવાહી સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓ માટે લાગુ પડતી નથી.

ઉદ્દેશ કારણો

. કાયદો વિષયો ઇચ્છા સ્વતંત્ર સંજોગોમાં, ગુનાહિત કાર્યવાહીમાં ભાગીદારી બાકાત રાખવા માટે પૂરી પાડે છે. કે જે વ્યક્તિ તેના ફરજો કરવા અને કેસ ના માળખામાં તેમના અધિકારો કસરત કરવાની મંજૂરી આપતા નથી પરિબળો હોય છે. આ સંજોગોમાં પ્રક્રિયા સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિ પહેલાં ઊભી અને અનુરૂપ સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરે છે.

વ્યક્તિઓના જૂથ

. સીપીસી ચેપ્ટર 9 આદર જે સંજોગો ફોજદારી કાર્યવાહી સહભાગી પડતી કાર્ય કરી શકે કંપનીઓ વિવિધ શ્રેણીઓ પ્રસ્થાપિત કરે છે. જૂથ સમાવેશ થાય છે:

1. અધિકારીઓએ સીધી કાર્યવાહી સંબંધિત કાર્યવાહી સાથે સંકળાયેલી હતી. આ સમાવેશ થાય છે, ખાસ કરીને, તપાસનીસ, જજ, વગેરે સમાવેશ થાય છે લેખો 61-67 તેમને વિશે લખવામાં આવ્યું છે.
2. વ્યક્તિઓ કાર્યવાહીમાં અન્ય સહભાગીઓ વતી કામ કરે છે. આ જૂથ વકીલો, નાગરિક પ્રતિવાદીને / પ્રતિવાદીઓ, ભોગ સમાવેશ થાય છે. તેઓ કલમ 72 માં બોલાય છે.
3. વ્યક્તિઓ બેઠકમાં કાર્યવાહી અસર આપે છે. આ અનુવાદક, અદાલતનો ક્લાર્ક, નિષ્ણાત, વ્યાવસાયિક સમાવેશ થાય છે. તેઓ લેખો 68-71 ના બોલાય છે.

સંજોગો કે ફોજદારી કાર્યવાહી ફરિયાદી સહભાગિતા બાકાત

અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે કેસ ધ્યાનમાં, જો તે છે પરવાનગી નથી:

1. શિકાર, અરજદાર / પ્રતિસાદકર્તાની (નાગરિક) સાક્ષી તરીકે કામ કરે છે.
2. જૂરી, નિષ્ણાત, દુભાષિયો, નિષ્ણાંત પર હતો, સાક્ષીઓ, બેઠક સચિવ બાબત કોઇ પાસું કાનૂની પ્રતિનિધિ સાખ.
3. એક સંબંધિત (સંબંધીઓ તેમજ) કોઈપણ કાર્યવાહી સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિ છે.

. આ માટેના કારણો અને સંજોગો કે ફોજદારી કાર્યવાહી એક જજ ની ભાગીદારી બાકાત છે.

સ્પષ્ટતા

ઉપર જોગવાઈઓ અનુસાર તે જે વિષયો કાર્યવાહી બાકાત રાખવામાં આવે કારણે સંજોગો, અન્ય કેસ સાથે સંકળાયેલા એકમો સાથે અન્ય પ્રક્રિયાગત સ્થિતિ અથવા સંબંધ સંબંધિત પ્રકૃતિ (ભૂતકાળમાં અને હાલમાં) તેમને હાજરી કારણે થાય છે એવું તારણ કાઢ્યું શકાય છે.

રંગ

અધિકારી કાર્યવાહી, માત્ર પરિસ્થિતિઓમાં જેમાં તેમણે અન્ય કાનૂની દરજ્જો વિચારથી સંપન્ન છે હાથ ધરવા માટે પ્રતિબંધિત છે. વિષય કાર્યવાહી બાકાત જોઇએ, અને જ્યારે તે વાસ્તવિક ધોરણે હાજરી કારણે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તપાસનીસ ગુનો હતો. તેમણે આ હકીકત પર કેસ લાવવા કરી શકો છો. આ પરિસ્થિતિ માં તપાસનીસ સાક્ષી તરીકે સામેલ અને પ્રશ્ન કર્યો આવશે. તદનુસાર, તેની માહિતી કિસ્સામાં પુરાવા હશે.

વધુમાં

યાદી, જેમાં આર્ટ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. 61 સંપૂર્ણ નથી ગણવામાં આવશે. નિયમો બીજા ભાગ માં જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી, તપાસનીસ, તેમજ અધિકારીએ માં સંજોગો સૂચવે તેઓ કાર્યવાહી પરિણામ સીધી કે આડકતરી રીતે રસ છે કે જે સીધી એક બેઠકમાં કેસની તપાસ હાથ ધરવા, ઉત્પાદન ભાગ લઈ શકતા નથી. આ પરિબળો યાદી કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત નથી. વધુમાં, નિયમો રસ ઔપચારિક સુવિધાઓ માટે પૂરી પાડતી નથી. તેના પરીણામ સ્વરૂપે, તેની હાજરી કેસ સ્પષ્ટ દ્વારા નક્કી થાય છે. તે એક આધાર તરીકે, રસ સંકેત પક્ષો વચ્ચે પ્રતિકૂળ અથવા મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો ઉત્પાદન, સેવા અથવા નાણાકીય સંબંધો કાર્ય કરી શકે છે લાગે છે.

સીપીસીની કલમ 72

તે સંજોગોમાં ફોજદારી કેસ સંરક્ષણ સલાહકાર સહભાગી ના પ્રતિનિધિ પડતી વ્યાખ્યાયિત નાગરિક પ્રતિવાદી / વાદીઓને, ભોગ. આ વ્યક્તિઓ કાર્યવાહી ભરતી નથી, જો તેઓ:

1. પહેલાં બીજા સ્થિતિ ભજવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, આ વિષય જજ સાક્ષીઓ, નિષ્ણાતો, વિભાવનાઓ, દુભાષિયો, બેઠકમાં સચિવ ઇન્ક્વાયરર અને અન્ય હોઈ શકે છે.
2. સંબંધીઓ (સંબંધીઓ સહિત) બાબત કોઇ પાસું, અથવા તૃતીય કાર્યવાહી સંકળાયેલા પક્ષો છે.
3. પૂરી પાડે છે તે અથવા અગાઉ નાગરિક જેમના હિતો આરોપી / શંકાસ્પદ નાગરિક વાદીઓને / પ્રતિવાદી, ભોગ હિતમાં સાથે સંઘર્ષમાં છે, તેમને આ કિસ્સામાં સુરક્ષિત કાનૂની સેવાઓ પૂરી પાડવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ લેખ 49 માં આપવામાં અધિકારો વધે છે.

વિષયો તૃતીય જૂથ

તે નિષ્ણાતો બેઠક સચિવ સ્પેશિયાલીસ્ટ, દુભાષિયો સમાવેશ થાય છે. આ જૂથ ખૂબ વિશિષ્ટ છે. સેક્રેટરી સંદર્ભે સાથે, ઉદાહરણ તરીકે, કાયદામાં ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ છે જેની હેઠળ કાર્યવાહી તેની ભાગીદારીનો બાકાત છે પૂરું પાડતું નથી. નિયમો જણાવ્યું હતું કે નિર્ણય કેસ સીધો પરીક્ષા બહાર વહન એક અધિકારી દ્વારા લેવામાં આવે છે. અન્ય વિષયો માટે, તેઓ પ્રક્રિયા ભાગ જો તેમના અક્ષમતા જાહેર પ્રતિબંધિત છે. દુભાષિયો માટે, ઉદાહરણ તરીકે, તે અક્ષમતા ભાષાઓ બેઠકમાં સામાન્ય કાર્યવાહી માટે જરૂરી છે તે જાણવા માટે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. એક નિષ્ણાત, પ્રક્રિયા કરવા માટે પરવાનગી નથી જો તે કોઈ ખાસ જ્ઞાન ધરાવે છે અથવા કેવી રીતે તેમને વાપરવા માટે ખબર નથી. નિષ્ણાત અક્ષમતા એક સૈદ્ધાંતિક ફ્રેમવર્ક અથવા પર્યાપ્ત શિક્ષણ ગેરહાજરીમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે.

કોણી પર પ્રતિબંધ

તેઓ નાગરિક પ્રતિવાદીને / પ્રતિવાદીઓ આરોપી / શકમંદો ભોગ બનનાર અને સાક્ષી માટે અરજી કરી શકશે નહીં. તે કિસ્સામાં આ વ્યક્તિઓ આવા પ્રતિબંધ અનિવાર્યતા થાય છે. આ કંપનીઓ ભાગીદારી અકસ્માત સંજોગો સાથે સીધું જોડાણ છે. આ વ્યકિતઓ, અથવા પરિણામ માં સ્થાપિત હિત ધરાવે છે, અથવા તો તેમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણક કિંમત કર્યા માહિતી વાહકો તરીકે સેવા આપે છે.

પ્રક્રિયા

અગાઉ દર્શાવ્યા મુજ્બ, સંજોગો પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિ આગળ ભાગીદારી અટકાવવા ઓળખવા, તે વિલોપ થઈ જવો જોઇએ. વિષય આ જરૂરિયાત પરિપૂર્ણ ન હોય તો, તે યોગ્ય પ્રક્રિયા કરવા માટે લાગુ પડે છે. કાયદા હેઠળ, ઉત્પાદન બાકીના પડકાર હોઈ શકે છે. પ્રક્રિયા જે વ્યક્તિ અયોગ્ય નાગરિક તબક્કો છે જેમાં ઘટના ઉજવાય દૂર પર ભાર મૂકે છે તેના પર આધાર રાખીને બદલાઈ જશે.

જૂરીનો

આ વ્યક્તિઓ માટે, કાયદા પણ દૂર પ્રક્રિયા માટે પૂરી પાડે છે. તેમને માટે, ત્યાં નિયમો, માત્ર ઉપર જણાવેલી લેખો છે. ખાસ કરીને, બાજુ બોર્ડ રચના માં સંજોગોમાં સુયોજિત પડકાર અધિકાર છે:

1. આર્ટ. 61-64. આ નિયમો જજ ઉત્પાદન બાદબાકીની મેદાન સ્થાપના કરી હતી.
2. આર્ટ. 328 (h. 14-16). સામાન્ય રીતે, તે પ્રતિવાદી અથવા તેના વકીલ અને જાહેર ફરિયાદી જમણી unmotivated નળ બે વખત જાહેર કરવા માટે પૂરી પાડે છે.
3. આર્ટ. 330 આ રૂઢિ તેના રચનાનું પૂર્વગ્રહ સંબંધમાં આકારણીદારોથી બોર્ડ ઓફ વિસર્જન પર એક નિવેદનમાં બનાવવા માટે અધિકાર વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

આ મુદ્દે સ્પષ્ટતા 22 નવેમ્બરથી તમામ લોકોની ઉપસ્થિતિમાં ચુકાદો ઉભયસ્થલીય 23 નંબર ધરાવતા હોય છે, 2005 ખાસ કરીને નોંધ્યું હતું કે કાયદા પહેલાં તેઓ છેલ્લે બોર્ડ આકારણીદારોથી રચના કરવામાં આવશે નળ લાગુ કરવા માટે પૂરી પાડે છે હોવી જોઈએ. આ અધિકાર આગામી બેઠકોમાં માત્ર અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં વાપરી શકાય છે. ખાસ કરીને, જ્યારે આવા સંજોગોમાં, જે અગાઉ અરજદાર માટે જાણીતા ન હતી. બેઠકમાં જૂરી દૂર કરવા નિર્ણય ચેરમેન દ્વારા ઉકેલાઈ આવશે. જૂરી રૂમમાં કોર્ટ ની રચના દૂર કરવામાં ન આવે.