કાયદોરાજ્ય અને કાયદો

રશિયન ફેડરેશન ના બંધારણીય એસેમ્બલી: બંધારણીય અને કાનૂની સ્થિતિ, રચના, સત્તા નિર્ણય

રશિયન ફેડરેશન બંધારણ - રશિયન રાજ્યના મુખ્ય કાયદો. આ દસ્તાવેજનાં જોગવાઈઓ તેના લેખો કેટલાક ગોઠવણો માટે પૂરી પાડે છે. એક યોગ્ય પ્રક્રિયા બંધારણીય સભાની ભાગીદારી સાથે હાથ ધરવામાં હોવું જોઈએ. આ શરીરના કાર્યો શું છે? convening, બંધારણીય સભાની સંસ્થા, તેમજ રાજ્ય માળખું નિર્ણય પ્રક્રિયા શું છે?

રાજ્ય સત્તાના સિસ્ટમમાં બંધારણીય વિધાનસભાની ભૂમિકા શું છે?

સૌ પ્રથમ, ચાલો ભૂમિકા રશિયા રાજકીય વ્યવસ્થામાં સીઓપી કરે ધ્યાનમાં દો.

બંધારણીય વિધાનસભાની પ્રતિનિધિ શ્રેણી આવતી સત્તા સંસ્થાઓ રશિયન ફેડરેશન અને તે જ સમયે ઘટક પાત્ર સત્તાઓ ધરાવે છે. આ સંસ્થા છે, જે રશિયા રાજકીય સિસ્ટમ એક ભાગ છે, વિદેશમાં પ્રતિરૂપ છે, કે જે ઉદાહરણ માટે, તરીકે રજૂ કરી શકાય છે ઘટક વિધાનસભાઓ અથવા વિધાનસભાઓ.

કાયદો મુખ્ય સ્ત્રોત છે, જે અનુસાર રશિયા જેમ બંધારણીય એસેમ્બલી, રાજ્યના વાસ્તવિક બંધારણ તરીકે શરીરમાં ચલાવે છે. તે રશિયન મૂળભૂત નિયમ અલગ સંઘીય બંધારણીય કાયદો, કે જે રશિયન ફેડરેશન માં સ્વીકારવામાં ન આવ્યું હેઠળ પ્રશ્ન માળખું પ્રસ્થાપિત નોંધપાત્ર છે.

બંધારણીય એસેમ્બલી - શરીર કે, કાયદો, જે જોગવાઈઓ પ્રકરણ 1.2 અને રશિયામાં કાયદા મુખ્ય સ્ત્રોત 9 ઠરાવેલું એક ગોઠવણ માટે દરખાસ્ત, ફેડરેશન કાઉન્સિલ ઓફ પ્રતિનિધિઓની મત 3/5 દ્વારા આધારભૂત આવશે હજુ સુધી મંજૂર કરવામાં કરવા માટે, બોલાવવામાં આવશે છે અનુસાર, અને રાજ્ય ડુમા.

કી સત્તા છે, જે કાયદા અનુસાર સત્તા માળખું ગણી શકાય વિચાર કરો.

બંધારણીય વિધાનસભાની સત્તાઓ

આ સમાવેશ થાય છે:

  • રશિયા મૂળભૂત કાયદો સ્થિરતા પુષ્ટિ;
  • વિકાસ અને રાજ્યના નવા બંધારણની સ્વીકાર;
  • લોકપ્રિય મત ડ્રાફ્ટ રશિયન કાયદો લાદવી;
  • ક્રમમાં રાજ્ય બંધારણની નિર્ણય અમલમાં પ્રવેશે છે.

આ સત્તા, તેમ છતાં, પ્રશ્ન માળખું તો જ શક્તિ વેચવા માટે અધિકાર રહેશે, કારણ કે અમે ઉપર નોંધ્યું છે તેમ, એક ખાસ કાનૂની અધિનિયમ સીઓપી સંસ્થા માટે પ્રક્રિયા સ્થાપના દ્વારા અપનાવવામાં આવશે.

અલબત્ત, રશિયા ઇતિહાસમાં બંધારણીય સંમેલન પર કાયદો અપનાવવામાં પ્રયાસો હતા. કાયદો આ સ્રોત 90 અને 2000 વર્ષ વિવિધ રાજકીય નેતાઓ દ્વારા શરૂ આ એ ડિઝાઈનો. 2012 માં, રશિયન પ્રમુખ સંબંધિત કાનૂની કૃત્ય તૈયારી અંગે દરખાસ્તો સબમિટ કરવા માટે તેમના ગૌણ કંપનીઓ સૂચના.

જો આપણે બંધારણીય વિધાનસભાની પર લગભગ ડ્રાફ્ટ કાયદો સૌથી પ્રસિદ્ધ વાત, અમે ખ્યાલ Gennadiem Zyuganovym, Vyacheslav Zvolinsky, વિક્ટર Alksnis અને સેર્ગેઈ Baburin, Vyacheslav Volodin, સેરગેઈ Kovalev દ્વારા સૂચિત તફાવત કરી શકો છો. પ્રોજેક્ટ યેવગેની ફેદોરોવ અને એન્ટન Romanov પણ ઓળખવામાં આવે છે. અમને વધુ વિગતવાર આ ખ્યાલો લાક્ષણિકતાઓ અભ્યાસ કરીએ.

બંધારણીય Zyuganov બેઠક પર ડ્રાફ્ટ કાયદો

ડ્રાફ્ટ માર્ચ 1997 માં રાજ્ય ડુમા ચર્ચા માટે રજૂ કરાઇ હતી. આ ઓફર અનુસાર:

  • રાજ્યના સીઓપી વડા સમાવવામાં આવશે, ફેડરેશન કાઉન્સિલ, રાજ્ય ડુમા ડેપ્યુટીઓ સરકારે presidium ની પ્રતિનિધિઓ, આરએફ બંધારણીય કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ, તેમજ એસએસી;
  • ટ્રેડ યુનિયનો પ્રતિનિધિઓ.

એવું ધારવામાં આવ્યું હતું કે માનવામાં આવે રાજ્યની એજન્સી મોસ્કોમાં તેની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા પડશે. વિચારણા યુનિયનો હેઠળ ખ્યાલ અનુસાર દરેક સંસ્થા માંથી એક વ્યક્તિ દ્વારા બાંધારણ સભા સભ્યો નોમિનેટ કરવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો.

સીઓપી ઉપ-પ્રમુખે ફેડરેશન કાઉન્સિલ અને રાજ્ય ડુમા વડા બની હતી. એવું ધારવામાં આવ્યું હતું કે બંધારણીય સભાની ભંડોળ રાજ્યના ફેડરલ બજેટ ભોગે હાથ ધરવામાં હોવું જોઈએ. વિચારણા હેઠળ પ્રોજેક્ટ અનુસાર, ડ્રાફ્ટ ઓફ સીઓપી લખાણ તરત પ્રકાશિત થશે, અને ચર્ચા કરવા માટે તેને નાગરિકો અને વિવિધ કનેક્ટ કરી શકો છો હતી એસોસિએશનો સીઓપી તદર્થ લાવતા સમિતિ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા.

ડ્રાફ્ટ બંધારણ સભા Zvolinsky કાયદો

ગણાતા ખ્યાલ જૂન 1998 માં રાજ્ય ડુમા માં ચર્ચા માટે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તે રાજ્યના વડા અનુસાર, ફેડરેશન કાઉન્સિલ, રાજ્ય ડુમા, વડાપ્રધાન, બંધારણીય કોર્ટના વડા, સશસ્ત્ર દળો, એસએસી, તેમજ રશિયન વિસ્તારો પ્રતિનિધિઓ પ્રતિનિધિઓ બંધારણ સભા માટેના પ્રતિનિધિઓની બની હતી. આ કિસ્સામાં, રશિયન ફેડરેશન ઓફ વિષયો પ્રતિનિધિઓ ની રકમ રશિયન ફેડરેશન બંધારણ સભા મોકલવામાં આવશે શકે છે:

  • 1 મિલિયન રહેવાસીઓ ની વસ્તી સાથે દરેક પ્રદેશ થી 5 લોકો;
  • 10 જેટલા લોકો, જો 1 કરતાં વધુ મિલિયન લોકો આ પ્રદેશમાં રહેતા;
  • મોસ્કોની - સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, અને 20 થી 15 પ્રતિનિધિઓ.

ખ્યાલ એવું માને છે કે સીઓપી બેઠકોમાં સ્થળ અનુસાર નક્કી કરવામાં આવ્યું પ્રમુખ હુકમનામું રશિયન ફેડરેશન.

કેટલાક નિષ્ણાતો દ્વારા નોંધ્યા મુજબ, સીઓપી ગણવામાં ડ્રાફ્ટ જોગવાઈઓ જેના માટે આરએફ બંધારણ વિકસાવ્યું જોઇએ સમાવેશ થતો નહોતો. હકીકતે, ખ્યાલ બંધારણીય સભાની સ્થાપના ના માળખામાં સંગઠનાત્મક મુદ્દાઓ નિયમન થાય છે.

બંધારણીય અદાલત પર કાયદા પર Volodin પ્રોજેક્ટ

આ ખ્યાલ જૂન 2000 માં સ્ટેટ ડુમા માં ચર્ચા માટે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તે નીચે સમાવેશ થાય છે: સ્ટેટ વડાઓ તથા ફેડરેશન કાઉન્સિલ, રશિયન બંધારણીય કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ પ્રતિનિધિઓ ના બંધારણીય એસેમ્બલી, આર્મ્ડ ફોર્સિસ અને એસએસી ચેરમેન. એવું પણ સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે સીઓપી એક ભાગ ડુમા 100 પ્રતિનિધિઓ આપવામાં આવશે. સમવાય અને સિંગલ આદેશ - આ કિસ્સામાં, તેઓ સંસદના નીચલા ગૃહ ની રચના, સંસદીય સંગઠનો દ્રષ્ટિએ, તેમજ ડેપ્યુટીઓ જે જિલ્લાઓમાં બે પ્રકારો માટે ચૂંટવામાં આવે છે સંખ્યા પ્રતિબિંબિત કરવું જોઈએ. રાજ્ય ડુમા વડા, બદલામાં, જરૂરી સીઓપી ભાગ હોવું જરૂરી હતું.

ઊંચા કાનૂની શિક્ષણ સાથે રશિયન નાગરિકો અને જરૂરી કુશળતા - રશિયન પ્રમુખ બાંધારણ સભા 100 સભ્યોની નિયુક્તિ કરવા પણ હતા. રશિયન ફેડરેશન નાગરિકો 'પ્રમુખ બંધારણીય કોર્ટના પ્રતિનિધિમંડળ માટે દરખાસ્તો ચોક્કસ રાજ્ય સત્તાવાળાઓ, જાહેર સંસ્થાઓ, વૈજ્ઞાનિક અને શૈક્ષણિક માળખાં સાથે રાજ્યના વડા કાર્ય કરવાનું હતું.

એવું ધારવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યના મૂળભૂત કાયદો ડ્રાફ્ટ લખાણ, બંધારણીય એસેમ્બલી દ્વારા વિકસાવવામાં, ઝડપી પ્રકાશન, અને પછી વિષય - નાગરિકો અને નાગરિક સમાજ સંસ્થાઓ ભાગીદારી સાથે ચર્ચા. આ વ્યક્તિમાં રુચિ બંધારણીય એસેમ્બલી, સરકાર શરીર દેશ, ડ્રાફ્ટ બંધારણ સ્વીકાર તારીખથી 1 મહિનો અંદર તેના દરખાસ્તો અપડેટ મૂળભૂત કાયદાના દત્તક લેવા માટે જવાબદાર મોકલવામાં આવશે.

રાજ્ય લોકમત પર ડ્રાફ્ટ કાયદો ફાળવણી માટે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કાર્યવાહી ખ્યાલ તપાસ કરે છે.

બંધારણીય અદાલત પ્રોજેક્ટ પર કાયદો Kovalev

આ પ્રોજેક્ટ સપ્ટેમ્બર 2000 માં રાજ્ય ડુમા દ્વારા દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. તેમણે નીચેના સૂચવ્યું હતું કે:

  • બંધારણીય વિધાનસભાની 450 લોકો, જે રશિયન ફેડરેશન સીધી મત દ્વારા નાગરિકો દ્વારા ચૂંટવામાં આવે છે સમાવે છે;
  • સીઓપી મોસ્કોમાં મળવા જોઈએ;
  • સીઓપી સભ્યો dvumandatnym જિલ્લાઓમાં ચૂંટવામાં આવે - નાગરિકો પ્રતિનિધિત્વ નિયમો અનુસાર;
  • બંધારણ 4 વાંચન અંદર લેવી જોઇએ;
  • મૂળભૂત કાયદો અપનાવવાની એક લોકમત મારફતે અમલ કરી શકે છે.

પ્રોજેક્ટ Alksnis અને કાયદાના Baburin બંધારણીય અદાલત પર

ડ્રાફ્ટ નવેમ્બર 2007 માં રાજ્ય ડુમા માં ચર્ચા માટે રજૂ કરાઇ હતી. લેખકો વ્યક્તિઓ સ્થિતિ બાંધારણ સભા સ્થિતિ પર લઇ માટે આમંત્રિત કર્યા છે:

  • રશિયન ફેડરેશન પ્રમુખ;
  • ફેડરેશન કાઉન્સિલ રશિયન વિસ્તારો એક્ઝિક્યુટિવ સત્તાવાળાઓ પ્રતિનિધિઓ;
  • રાજ્ય ડુમા;
  • રશિયન ફેડરેશન જાહેર ચેમ્બર ઓફ સભ્યો.

એક જ વ્યક્તિ ખાતે સૂચિત કરવામાં આવી છે, જે મતદાન અધિકારો વગર, બંધારણીય અદાલત કામમાં ભાગ કરી શકો છો. જેમ કે:

  • સરકારના સભ્યો;
  • પ્રાદેશિક નેતાઓને;
  • રશિયન ફેડરેશન આર્મ્ડ ફોર્સિસ, એસએસી ના બંધારણીય કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ;
  • રશિયન ફેડરેશન ઓફ પ્રોસીક્યુટર્સ જનરલ;
  • રાજકીય પક્ષોના પ્રતિનિધિઓ.

એવું ધારવામાં આવ્યું હતું કે સીઓપી ફેડરલ મહત્વ શહેરોમાં કોઇ એકત્રિત જોઇએ - રાજ્ય ડુમા એક અલગ હુકમનામું અનુસાર. ડ્રાફ્ટ સૂચન કર્યું હતું કે રાજ્ય મૂળભૂત કાયદાના દત્તક, જેમ કે રશિયન ફેડરેશન ઓફ બંધારણીય વિધાનસભાની તરીકે શરીરના વિશિષ્ટ ક્ષમતા છે. એટલે કે, લોકમતમાં ડ્રાફ્ટ બંધારણ લાદવી હાથ ધરવામાં ન કરવી જોઈએ.

અમે બંધારણીય અદાલત પર ડ્રાફ્ટ કાયદો ચર્ચા છે વિવિધ કારણો માટે સંસદ દ્વારા નકારવામાં આવી હતી. અમને અભ્યાસ તેઓ શું હોઈ શકે કરીએ.

ડ્રાફ્ટ સીઓપી અસ્વીકાર માટેના કારણો

નિષ્ણાતો અનુસાર, બંધારણીય અદાલત ના રોજ કાયદો અપનાવવાની મુખ્ય સમસ્યારૂપ મુદ્દો - અનુરૂપ રચના સિદ્ધાંતો નક્કી કરવા સત્તા. તે દૃશ્ય બે અત્યંત ભિન્ન પોઈન્ટ રચના કરી હતી.

પ્રથમ મુજબ, બંધારણીય સભાની પ્રવૃત્તિઓમાં નાગરિકો સૌથી વધુ સક્રિય સહભાગિતા તેની ખાતરી કરવા માટે જરૂરી હતી. સીઓપી પ્રાથમિક ભૂમિકા બીજા મત મુજબ, વ્યાવસાયીકરણ અને ક્ષમતાએ તેમને જરૂરી સ્તર સાથે લોકો રમી શકાય હતી, પ્રથમ અને અગ્રણી.

આમ, આ અર્થમાં મોટા ભાગના લોકશાહી, પ્રોજેક્ટ ખ્યાલ Kovalev, જેના પર બંધારણીય અદાલત 450 પ્રતિનિધિઓ નાગરિકો દ્વારા ચૂંટવામાં ભાગ લીધો દ્વારા રચના કરવામાં આવી હતી માનવામાં આવે છે. બદલામાં, બંધારણીય અદાલત, Volodin દ્વારા દરખાસ્ત પર ડ્રાફ્ટ કાયદો સૂચવ્યું કે બંધારણીય વિધાનસભાની કી નિર્ણયો અગ્રણી સરકાર સ્થાનો પર વ્યાપક અનુભવ સાથે લોકો લેશે.

તે નોંધવું જોઈએ કે પૂરતી સમાધાન રચના સીઓપી સૂચિત Zvolinsky જેના પર યોગ્ય સત્તા પ્રવૃત્તિઓમાં મુખ્ય ભૂમિકા રાજકીય નેતાઓ ક્રિયાઓ લેવા પડશે, પરંતુ સીઓપી પણ પ્રદેશોમાં, જે રશિયન ફેડરેશન ઓફ લોકોની ભાગીદારી સાથે નિમણૂંક કરવામાં આવે છે પ્રતિનિધિઓ સમાવેશ કરી શકાય.

આમ, intraparliamentary 90 અને 2000 માં ચર્ચામાં અલબત્ત તેનો રચના સીઓપી કાર્યવાહી લોકશાહી સંસ્થાઓ વચ્ચે સંતુલન, તેમજ તેના પ્રતિનિધિઓની વ્યાવસાયીકરણ શોધવામાં દૃષ્ટિકોણ ની રચના છે, જે બાંધારણ સભા એક ભાગ છે પ્રશ્ન ઉકેલવા માટે નિષ્ફળ રહ્યા હતા.

બંધારણીય અદાલત ભૂમિકા - બંધારણીય અદાલત ના રોજ કાયદો અપનાવવાની ભાવિ ચર્ચા અન્ય ચર્ચા બિંદુ નથી. હકીકત એ છે કે આ શરીર, રશિયન મૂળભૂત કાનૂની અધિનિયમ અનુસાર, કાયદાના અમલીકરણ માળખામાં બંધારણના અર્થઘટન દ્રષ્ટિએ સત્તાઓ એકદમ વિશાળ શ્રેણી છે. આ અર્થમાં, સરકારના પ્રતિનિધિ શાખા સ્તરે બંધારણીય અદાલત એક વૈકલ્પિક શરીર ની સ્થાપના વિવિધ શાખાઓમાં શક્તિ વિતરણ નોંધપાત્ર અસંતુલન કરી શકો છો.

બંધારણીય એસેમ્બલી, આમ રાજ્ય માળખું બંધારણીય અદાલત મૂળભૂત કાયદો જોગવાઈઓ અર્થઘટન અંગે સાથે હરિફાઇ, હકીકતમાં છતાં બની શકે છે કે જે માનવામાં આપવા સીઓપી સંપૂર્ણપણે અલગ કાર્યો - તે રાજ્યના બંધારણના વ્યવહારુ સુધારા કર્યા સમાવેશ થાય છે. દેશના મૂળભૂત કાયદા, બંધારણીય અદાલત દ્વારા શરૂ ના લખાણ કરેક્શન, તે ઇચ્છનીય છે કોઈક, રશિયન બંધારણીય અદાલત સાથે વાટાઘાટ ખાતામાં વર્તમાન નિયમો અર્થઘટન અંગે સ્થિતિ લેતી હોય છે. પરંતુ વ્યવહારમાં, પદ્ધતિ બંધારણ સભા ના રોજ કાયદો માં આપવામાં હોવી જોઈએ. તે હકીકતમાં, રાજ્યના મુખ્ય કાનૂની અધિનિયમ સાથે હાજર જોગવાઈઓના સદ્ગુણ દ્વારા, સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવું જ જોઈએ, આમ કરવા માટે સરળ, કાયદો ઘડવાની અને ન્યાયિક શાખાઓ અને પ્રતિનિધિ સરકાર નથી.

નિષ્ણાતો માને છે કે બંધારણીય અદાલત પર અલગ કાયદો સ્થાપના વિવિધ પક્ષકારો ભાગ પર લોબીમાં સંભાવના બહાર શાસન જોઇએ. તેથી, બંધારણીય વિધાનસભાની રચના ક્રમ જેમ ઇન્સ્ટોલ કરેલી હોવી આવશ્યક છે કે તે જાહેર અને સંસદીય નિયંત્રણ પારદર્શક હોય છે. પરંતુ અહીં, ફરી, બે અગ્રતાઓની સીમાંકન નો પ્રશ્ન ઉઠાવે છે - સીઓપી નાગરિકો ભાગીદારી ભૂમિકા મજબૂત અથવા જેઓ બંધારણીય વિધાનસભાની કામમાં સીધા નિર્ણયો લઇ વધુ સત્તા આપવા. ધ્યાન પ્રથમ પદ્ધતિ પર રહેશે, તો સંભાવના લોબીમાં ઘટે છે, પરંતુ તે પણ સીઓપી દ્વારા અપનાવવામાં કાનૂની કૃત્યો લંબાણ ગુણવત્તા ઘટાડી શકે છે. બીજા કિસ્સામાં, ઉલટી પરિસ્થિતિ પણ શક્ય છે.

આમ, બંધારણીય અદાલત કાયદાનો વિકાસ અનેક મહત્વપૂર્ણ વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓ ધરાવે છે. તેમના ઉકેલ માટે પ્રોસ્પેક્ટ્સ ઘણા પરિબળો પર આધાર રાખે છે - મુખ્યત્વે જે તેમની ચૂંટણીમાં ઉમેદવારી સત્તા હસ્તગત અગ્રણી રાજકીય દળો, પરિણામ જે, બદલામાં, તે નક્કી નાગરિકો મત સ્થિતિ પર.

હકીકત એ છે કે રાજ્ય ડુમા વારંવાર બંધારણીય અદાલત પર ડ્રાફ્ટ કાયદા નકારી છે છતાં, વિવિધ રાજકીય મહારથીઓ કાયદો સંબંધિત સ્ત્રોત વિકાસ ની સમસ્યાને સંબોધવાની રહી છે. એક દસ્તાવેજ છે કે જે Evgeniem Fedorovym અને એન્ટન Romanov દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે - બંધારણીય અદાલત ના રોજ કાયદો પ્રકાશન સૌથી પ્રસિદ્ધ પ્રોજેક્ટ સમાવેશ થાય છે. આ પહેલ તદ્દન વિશાળ લોકપ્રિયતા મેળવી છે. અમે વિગતવાર તે અભ્યાસ કરશે.

બંધારણીય અદાલત ફેદોરોવ અને Romanov પર ડ્રાફ્ટ કાયદા પર

આ પ્રોજેક્ટ સપ્ટેમ્બર 2015 માં ચર્ચા માટે દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. convening અને અમલીકરણ માટે રશિયન ફેડરેશન, પ્રક્રિયા બંધારણીય સભાની સ્થિતિ વ્યાખ્યાયિત ના અનુરૂપ ખ્યાલ.

બિલ ધ્યાનમાં આર્ટ ઓફ જોગવાઈઓ લઈ વિકસાવવામાં આવ્યો છે. 134 અને રશિયન બંધારણની 135. રાજ્યના મૂળભૂત કાયદો લેખો જણાવ્યું હતું કે જો સક્ષમ સત્તાવાળાઓ બંધારણની 1, 2 અથવા 9 પ્રકરણોના જોગવાઈઓ ગોઠવણો માટે દરખાસ્તો પ્રાપ્ત કરે છે, તેમજ આ પહેલ ફેડરલ એસેમ્બલી અને રાજ્ય ડુમા પ્રતિનિધિઓ ની 3/5 મત દ્વારા આધારભૂત આવશે, તો પછી, આપણે ઉપર નોંધ્યું છે તેમ, તે બંધારણીય એસેમ્બલી દ્વારા બોલાવવામાં આવશે. બંધારણીય અને કાનૂની દરજ્જો સંબંધિત સત્તા વર્તમાન કાયદો આમ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ વ્યવહારમાં, સીઓપી દ્વારા સ્થાપિત એક અલગ કાયદો અપનાવવાની જરૂર છે.

ડ્રાફ્ટ કે સીઓપી રશિયન ફેડરેશન પ્રમુખ દોરી જોઈએ સૂચન કર્યું. સંબંધિત દસ્તાવેજો સ્પષ્ટીકરણ નોંધ પ્રશ્નમાં રાજ્ય માળખું માળખામાં તે માટે રશિયન બંધારણ વિકાસ, તેમજ મતદાન માટે એબસ્ટ્રેક્ટ્સ સ્વીકાર કાર્યવાહી ધરાવે છે.

પ્રોજેક્ટ ફેદોરોવ અને Romanov સીઓપી વિકાસ કાયદો, અધિકારીઓનાં પ્રતિભાવ માટે

સત્તાવાળાઓ અગ્રણી રાજકીય આંકડા પહેલ પર પ્રતિક્રિયા છે, કારણ કે?

ફેદોરોવ અને Romanov થી બિલ સરકાર પાસેથી મળેલી પ્રતિસાદ દ્વારા પુરી હતી. પ્રધાનોની કેબિનેટ જ સમયે પ્રતિનિધિઓ ખ્યાલ સપોર્ટેડ નથી ગણવામાં આવે છે. ખાસ કરીને, અધિકારીઓ લાગ્યું કાયદો ફેદોરોવ અને Romanov દ્વારા સૂચિત આવૃત્તિ માં, બાંધારણ સભા માત્ર કામચલાઉ ઓપરેટિંગ સત્તા તરીકે તેમની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા માટે અધિકાર ધરાવે છે. વધુમાં, સરકારના સભ્યો અનુસાર, અમે પણ શ્રેષ્ઠ ઉકેલ છે કારણ કે રશિયન બંધારણ પ્રમુખ જેમ સત્તા ભોગવવા નથી પર બંધારણીય કોર્ટના ચેરમેન પદ માટે રશિયન ફેડરેશન ઓફ પ્રમુખ નિમણૂક કરવામાં આવી હતી.

બંધારણીય અદાલત પર ડ્રાફ્ટ કાયદો પણ સ્ટેટ ડુમા પ્રતિનિધિઓ તરફથી ટિપ્પણીઓ પ્રાપ્ત થઈ છે. કેટલાક ડેપ્યુટીઓ ગણાશે કારણ કે, કાયદાના સ્ત્રોત, તે નક્કી કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે બંધારણીય એસેમ્બલી દ્વારા બોલાવવામાં જોઇએ, રાજ્ય માળખું બંધારણીય અને કાનૂની દરજ્જો 2016 માં રાજ્ય ડુમા માટે ચૂંટણી કરતાં અગાઉ લેવી જોઇએ. સત્તાવાળાઓ અનુસાર, આ ચૂંટણી બાદ રશિયાની સંસદનું નીચલું ગૃહ રાજકીય દળો માટે એક નોંધપાત્ર ગોઠવણ સંભાવના કારણે છે.

એની વે, રાજકારણીઓ, બંધારણીય અદાલત ના રોજ કાયદો ગેરહાજરીમાં અનુસાર - રશિયન ફેડરેશન ઓફ કાયદા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ તફાવત. કાયદો સંબંધિત સ્ત્રોત, કારણ કે સાંસદો માને દત્તક હોવું જોઈએ.

તે નોંધવું જોઇએ કે પહેલ બંધારણ સભા ના રોજ કાયદો વિકાસ ચર્ચા દરમિયાન દેખાય દૃશ્યો - મુદ્દો તાત્કાલિક નથી. કેવી રીતે, કેટલીક સત્તાઓ ગણતરી, તેના દત્તક ખરેખર દેશના વર્તમાન બંધારણ, કે જે રશિયા રાજકીય વિકાસ વર્તમાન તબક્કે જરૂરી નથી જોગવાઇઓ સુધારો કરવા માટે એક પ્રયાસ છે.

તે ખ્યાલ સાથે વહેવાર જે સ્થિતિ વ્યાખ્યાયિત અનુસાર, બંધારણીય સભાની સત્તા સાંસદો દ્વારા નકારવામાં આવી હતી. હવે ત્યાં સુધી, રશિયન ફેડરેશન, આમ ક્રિયા કાયદો તેની પ્રવૃત્તિઓ સંબંધિત સત્તા હાથ ધરવા માટે છે કે લેતી નથી.

સારાંશ

આમ, અમે સુવિધાઓ અને બંધારણીય એસેમ્બલી, આ શરીરના સ્થિતિ તરીકે રાજ્ય માળખું સત્તાઓ તપાસ કરી હતી. સીઓપી હકીકત એ છે કે તેના ઓપરેશન જમીન મૂળભૂત કાયદો પૂરી પાડવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તે આધારો કે ફેડરલ કાનૂની અધિનિયમ રશિયા, કે જે convening અને સંબંધિત સરકારી એજન્સીઓ સંસ્થા માટે પ્રક્રિયા નક્કી કરે છે માં અપનાવવામાં આવ્યું કરવામાં આવી સ્થાપના કરી શકાતી નથી છતાં. બદલામાં, તે પણ રશિયન ફેડરેશન ઓફ બંધારણ વિકાસ માટે પૂરી પાડે છે.

વિવિધ રાજકારણીઓ બંધારણીય અદાલત પર ફેડરલ બંધારણીય કાયદો કેટલાક પ્રોજેક્ટ શરૂ કર્યો હતો. તેઓ રાજ્ય ડુમા માં થયેલી ચર્ચામાંથી કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ વિવિધ કારણો માટે સાંસદો દ્વારા નકારવામાં આવી હતી.

આવા બંધારણીય વિધાનસભાની તરીકે શરીરના કામગીરી નિયમન કાયદો મંજૂરી રચના, રાજ્ય માળખાં દીક્ષાંત પદ્ધતિ માટે જરૂરિયાત, તેમજ તેના સભ્યો જવાબદાર નિર્ણયો દત્તક, ઘણા રાજકારણીઓ દ્વારા ભાર મૂક્યો હતો. જોકે, સરકારના કેટલાક પ્રતિનિધિઓ દૃશ્ય એક અલગ પોઇન્ટ ટેકો આપ્યો હતો. તેથી, ત્યાં એક પદ છે, જેની સાથે બંધારણીય અદાલત સંઘીય બંધારણીય કાયદો હકને મેળવવાના અનુસાર છે જરૂરી નથી તેના સ્વીકાર થી, હકીકતમાં, અર્થ એમ હોઈ શકે કે સરકાર વર્તમાન રશિયન બંધારણ ફેરફાર શરૂ કરવા માંગે છે છે.

એ નોંધવું જોઇએ કે જરૂર ક્રમમાં કાયદાના યોગ્ય સ્ત્રોત વિકાસ માટે 2012 માં શરૂ કરવામાં આવી હતી, રશિયાના પ્રમુખ. તેથી, એ શક્ય છે કે સક્ષમ સત્તાવાળાઓ નજીકના ભવિષ્યમાં કાયદો લેવા માટે હજુ સુધી હોય છે.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.