તર્ક ઇન્ડક્શન પદ્ધતિ

ઇન્ડક્શન - અનુમાન કરવા માટે એક માર્ગ છે, જે અંતે ખાનગી આવે સામાન્ય સ્થિતિ છે. , ગાણિતિક મનોવૈજ્ઞાનિક અને વાસ્તવિક રજૂઆત મારફતે આવા તર્ક ઘણા પૂર્વજરૂરીયાતો મળીને weaves. આ અભિગમ માન્યતા પર આધારિત છે કે બધા ચમત્કારો એકબીજા સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર પ્રકૃતિ.

પ્રથમ વખત શબ્દ "ઇન્ડક્શન" હજુ સોક્રેટીસ થાય છે, પરંતુ તેની કિંમત આધુનિક માંથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. તેમણે વિચારાય છે કે થોડા ખાસ કિસ્સાઓમાં સરખામણી, ખોટા અપવાદ સાથે, અમને ખ્યાલ એક સામાન્ય વ્યાખ્યા આપી પરવાનગી આપે છે. હજુ સુધી કાયદો અને બાદમાં પાયા સમજાવવા માટે સમર્થ તેમણે સંપૂર્ણ અને અપૂર્ણ ઇન્ડક્શન વચ્ચે તફાવત એવો નિર્દેશ કર્યો છે, પરંતુ: એરિસ્ટોટલ આગળ જાય છે. તેમણે ચોક્કસ વિરુદ્ધ સાધ્ય તર્કનાં આ પ્રકારની માનવામાં આવે છે.

જ્યારે પુનરુજ્જીવનનું તત્વજ્ઞાનીઓ સક્રિય એરિસ્ટોટલ જોવાઈ સામે બળવો શરૂ કર્યું, ઇન્ડક્શન પદ્ધતિ નેચરલ સાયન્સિસ જ અસરકારક જાહેરાત કરી હતી. તેમણે તીવ્ર syllogistic અભિગમ કોન્ટ્રાસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું પ્રાચીન ગ્રીક ફિલસૂફ.

એવું મનાય છે કે ઇન્ડક્શન પદ્ધતિ સ્વરૂપ છે, જેમાં આધુનિક વિજ્ઞાન સ્વીકારવામાં આવે વ્યવહારિક, તેમણે ફ્રાંસિસ બેકોન દ્વારા નામાંકિત કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે ખરેખર પહેલેથી લીઓનાર્ડો દા વિન્સી અને અન્ય કેટલાક વિચારકો જેમ પૂરોગામી હતા, તેમ છતાં. શબ્દોમાં કહીએ તો, બેકોન કોઇ મહત્વ સાધ્ય જોડી ન હતી. પરંતુ વ્યવહારમાં તે આ ખ્યાલ ના ઇન્ડક્શન વગર નથી. બેકોન માનવામાં આવે છે કે સામાન્યીકરણ ક્રમિક હોઈ શકે છે અને ખાતામાં ત્રણ નિયમો લેવા જોઈએ, ત્રણ બાજુઓ પર ચોક્કસ મિલકત અભિવ્યક્તિ માનવામાં:

1) નકારાત્મક કેસો સમીક્ષા;

2) હકારાત્મક કેસની સમીક્ષા;

3) કિસ્સાઓ છે કે જેમાં મિલકત વિવિધ બળ સાથે વિવિધ ડિગ્રી બતાવવામાં આવે છે, એક સમીક્ષા. અને આ બધા થી શરૂ, તે એક સામાન્યીકરણ જાણી શકાય છે.

આમ, બેકોન અનુસાર તારણ આપે છે કે નિરપવાદ સાધ્ય પ્રમાણની વગર, એટલે કે, આ વિષય સારાંશ વગર તપાસ કરવામાં આવી રહી છે સામાન્ય કપાત હેઠળ, તમે એક નવી દરખાસ્તના લાવવા કરી શકો છો. આનો અર્થ એ કે વૈજ્ઞાનિકો સંપૂર્ણપણે પ્રત્યક્ષ પ્રમાણ પર નિર્ધારિત ખાળવા શક્યા નથી આનુમાનિક પદ્ધતિ, જે ડિસ્કાર્ટિસ વધ્યા. છતાં બેકોન ત્યાં બંધ ન હતી. ભાન કે તેમના પદ્ધતિ તેના ખામીઓ ધરાવે છે, તે તેમને દૂર કરવા માટેની રીતો સૂચન કર્યું. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ માનતા હતા કે આ પ્રક્રિયાના સંભાવનાઓ પ્રકૃતિ, તે ધીરે ધીરે જીવનના ઘણા સ્તરે લોકો દ્વારા સંચિત જ્ઞાન અપૂર્ણતા દૂર કરવા માટે સક્ષમ હશે.

સંપૂર્ણ અને અપૂર્ણ: ઇન્ડક્શન પદ્ધતિ બે પ્રકારના હોઈ શકે છે. પ્રથમ કિસ્સામાં, કોઈપણ દાવો છેલ્લા સ્પેશિયલ કેસ સાબિત થયા આવશે હજુ સુધી બધા વિકલ્પો ખાલી નથી. નિષ્કર્ષ તદ્દન નોંધપાત્ર મેળવી. આ પદ્ધતિ શંકા બહારની વાત છે. વધુમાં, તે એક ચોક્કસ વિષય અંગે માનવ જ્ઞાન વધે છે.

અપૂર્ણ ઇન્ડક્શન પદ્ધતિ, તેનાથી વિપરિત, ચોક્કસ, વ્યક્તિગત કિસ્સાઓમાં નિરીક્ષણ પૂર્વધારણા પછી પણ જરૂરી સાબિત કરવા છે કે દોરી જાય છે. બિંદુ તર્ક દૃશ્ય તે પર્યાપ્ત દલીલો Offers તરફથી, નિષ્કર્ષ તેની સાથે આગળ મૂકી ભ્રામક હોઇ શકે છે. ઇન્ડક્શન આ પદ્ધતિ પણ કેટલાક પુરાવા જરૂર પ્રકૃતિ શક્યતા છે. જોકે, ભૂલો બંને કિસ્સાઓમાં શક્ય છે. તેઓ હકીકત એ છે કે તપાસ, કે જે વ્યવહાર, સંશોધન કરી, તમારી પાસે ઘણા કારણો છે, જે વધુમાં, વિવિધ સમયગાળાની સાથે સંબંધિત હોઈ શકે પસંદ કરી શકો છો કારણે થાય છે.

વૈજ્ઞાનિક ઇન્ડક્શન સૌથી સંપૂર્ણ જોવાઈ ઇન્ડક્શન છે. એ જ વર્ગ સાથે જોડાયેલા વસ્તુઓ ગુણધર્મો વિશે પોતાના નિષ્કર્ષ, તે તેમના આંતરિક કન્ડીશનીંગ તપાસ બાદ કરવામાં આવે છે. આ પરંપરાગત ઇન્ડક્શન, જેમાં પદાર્થ ગુણધર્મો સ્વયંભૂ માનવામાં આવે છે, રેન્ડમ અભ્યાસ કરવામાં અલગ તારવે.

માર્ગ દ્વારા, માર્ગ અનુમાન તર્ક માત્ર લાક્ષણિકતા છે. વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ ફિલસૂફી, ભૌતિકશાસ્ત્ર, દવા, અર્થશાસ્ત્ર અને કાયદો સામાન્ય આકર્ષણની.