આર્થિક, લેણાં
કલેક્ટરે: કાનૂની નથી અથવા? કેવી રીતે કલેક્ટર્સ વાત કરવા
આજે, ત્યાં સંગ્રહ એજન્સીઓ વિશાળ સંખ્યા છે. હકીકતમાં, તેઓ એક જાહેર સંસ્થા નથી, પરંતુ તમામ પદ્ધતિઓ રાજ્યના કાયદા દ્વારા પરવાનગી વાપરો. એટલે કે શા માટે કલેક્ટર્સ લોકોના વલણ અત્યંત અલગ છે. ઘણા લોકો આશ્ચર્ય: કલેક્ટર્સ - કાયદેસર નથી અથવા તેઓ ધરાવે છે, કેવી રીતે તેઓ દેવાદારો સામે મળવાપાત્ર ક્રિયાઓ છે.
હું કલેક્ટર્સ કરવાની જરૂર છે?
જળાશયો સમજવા માટે જરૂર નથી, બધા કારણ કે ઘણા બેન્કો અને કંપનીઓ 2008 થી લોન પર ડિફોલ્ટરો એક વિશાળ સંખ્યામાં ભેગા છે. વધુમાં, અનેક લોન, કે જે પણ nevozvraschonnymi રહે પર વ્યાજ સહિત.
પરસ્પર લાભદાયી જળાશયો vzyskivanii દેવાની બેન્કો સાથે સહયોગ કરો. બધા પછી, આ એજન્સીઓ ફી સંધિ દ્વારા સ્થાપના તેમના ભાગ મળે છે. વધુમાં, ઘન અને બેંક દ્વારા સાબિત સાથે જોડાણ ઘટનાએ કોઈપણ સંગ્રહ એજન્સી સ્થિતિ મજબૂત. જોકે, જૂના દેવાની કારણ કે ઘોંઘાટ, ત્યાં છે. સંગ્રાહકો કાનૂની દાવાઓમાં હંમેશા જૂના લોન સંબંધમાં કાયદો અંદર રાખવા નથી - તે લગભગ અશક્ય છે તેમના પર દેવું એકત્રિત કરવા માટે.
આજે ઘણાં વિશાળ બેન્કો સંગ્રહ એજન્સીઓ સાથે મળીને કામ કરી રહ્યા છે. સાચું, રાજ્ય આવા ક્રિયાઓ કાયદેસરતા, તેમજ આવા એજન્સીઓ ની મદદ સાથે દેવું સંગ્રહ ખૂબ પદ્ધતિ પ્રશ્ન મૂકે છે.
ખબર ગુડ
લોન પર delinquencies સાથે કામ સંસ્થાઓ નામો વિવિધ હોઈ શકે છે. આ એક "ક્રેડિટ સુરક્ષા બ્યૂરો" અથવા "સહાય લોન" હોઇ શકે, પણ તેમની પ્રવૃત્તિ લેણદારો સાથે vzyskivanii દેવાની માં ચોક્કસપણે છે.
કલેક્ટર્સ પ્રવૃત્તિઓ
તાજેતરના વર્ષોમાં, કલેક્ટર્સ બધા છે કે તેઓ જ એકમાત્ર કાયદાકિય મેદાન પર કાર્ય અહેવાલ આપ્યો છે. અને Rospotrebnadzor તરત પ્રેસ માહિતી ફોર્મ આ પ્રતિભાવ આપ્યો હતો. નીચે લીટી દેવું સંગ્રહ તરીકે રશિયન કાયદા જેમ બિઝનેસમાં, ત્યાં ફક્ત કોઈ છે. તેથી, પ્રશ્ન રશિયા કાયદાના કલેક્ટર્સ, યોગ્ય છે, અને જવાબ ઘણી વાર નકારાત્મક છે. શા માટે, તે પછી, તેઓ તેમની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા માટે ચોક્કસ યોજનાઓ મુજબ કામ કરવાની મંજૂરી છે, અને રાજ્ય તે પરવાનગી આપે છે.
Rospotrebnadzor લોકોના અભિપ્રાય પ્રમાણે
સંડોવતા સંબંધિત કંપનીના vzyskivaniyu દેવાની નિષ્ણાતો - લાંબી સમગ્ર વિશ્વમાં એક સામાન્ય પ્રથા રહી છે. અને આ બિંદુ પર કલેક્ટર્સ પોતાને, અને જેઓ તેમને નિયંત્રણ પરિણમે છે. જોકે, Rospotrebnazor માને છે કે જે લોકો ફક્ત આપવામાં આવેલા તેમને ઉપયોગ થાય છે અને તે સ્વીકારી હતી.
જેઓ કલેક્ટર્સ જહેમત માને છે કે તેઓ ચાલાકીપૂર્વક નાગરિક કાયદો અને કાયદા દ્વારા ખ્યાલો ચાલાકીથી કરવામાં આવે છે. અને સંગ્રાહકો તેમની પ્રવૃત્તિઓ પર કાયદાનો ઝડપી દત્તક લેવા માટે રાહ જોઈ રહ્યા છે. તેમ છતાં, તે બહાર વળે, તેમના હાથ હોવાની ગેરહાજરી, કારણ કે તેઓ તેમની ક્રિયાઓ માટે જવાબદારી માંથી દૂર કરી શકાય છે. જ્યારે કોઇ ચોક્કસ કાયદો ત્યાં છે, તે સમજવા માટે કેવી રીતે એજન્સી, ચલાવે કાયદો અને શું પાલન મુશ્કેલ છે - નાગરિક સંહિતા અનુસાર સંપૂર્ણપણે નથી, અને ઘણી વખત માનવ અધિકાર ઉલ્લંઘન કરે છે.
"ગ્રે" એજન્સી
કલેક્ટરે કાયદેસર નથી અથવા ધરાવે છે - જો ત્યાં કોઈ ચોક્કસ માળખું છે સમજી શકાય તેવું નથી. જો કે, જો તમે અભ્યાસ પર આધાર રાખે છે, તમે ઓપરેટિંગ "ગ્રે" એજન્સીઓ વર્ણન સંપૂર્ણપણે ન્યાયી છે મેળવી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ જણાવે છે કે તેમના માનસિક સહાય અને દેવા ચૂકતે મદદ ટેકો આપ્યો. નીચેના રહ્યું: દેવાની ધમકીઓ અને વચનો માધ્યમ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવે છે ખટલો. અને તે ફરજ કોર્ટમાં લડી શકાય છે. ઉપરાંત, મિલકત વર્ણવવા માટે સાથીદારો સંબંધીઓ અપ કૉલ કરવા માટે, વચન. તે ટેલિફોન આતંકવાદ, જે લોકોને નૈતિક સમાપ્ત કરે, અને તેઓ દેવું ચૂકવવા માટે છેલ્લા છે.
એકઠી કામ ઘોંઘાટ
ઘણી વાર, કરાર સાર, આધાર જે કલેક્ટર્સ અને આગળ મૂકી તેમની માગણી પર, શાંત છે. તે બહાર વળે, દેવાદાર સમજાવતું નથી કે કલેક્ટર્સ કે જેની સાથે તેઓ એક કરાર છે બેંક હિતમાં છે. કાયદો હોવા છતાં, તૃતીય પક્ષો ચોક્કસ જવાબદારી નથી મૂકી શકો છો, ખાસ કરીને બેંક સાથે વિવાદ છે. તે બહાર વળે, દેવાદાર તે સંબંધમાં સંગ્રહ એજન્સીઓ કોઈપણ ક્રિયાઓ અવગણી શકો છો.
દેવાદારો અભિપ્રાય ધ્યાનમાં લેવામાં ન આવે
બેન્ક કલેક્ટર્સ ક્લાઈન્ટ સાથે દેવું ફરી દાવો કરવા માટે અધિકાર આપે છે. વધુમાં, ત્યાં બંધન હેઠળ વ્યક્તિઓ ફેરફાર સંબંધી સૂચનાઓ છે. કરાર - કાયદા દ્વારા, સ્વીકારવું અન્ય વ્યક્તિ તેમના માંગ માન્ય છે, જો તે કાયદો વિરુદ્ધ નથી, બીજા શબ્દોમાં કહીએ. વધુમાં, સોંપણી દેવાદાર સંમતિ વિના સ્થળ લેવી જોઈએ. બધા પછી, તે વ્યક્તિ તેના ફરજ માંથી જે ભેગો મહત્વનું છે. અહીં તેને મહત્વની વસ્તુ કરવું, કેવી રીતે કલેક્ટર્સ સાથે વાત અને તેમના આગમન જવાબ આપવા માટે છે. તે તારણ આપે છે કે દેવાદાર અભિપ્રાય બચી છે, અને આ જેમ મિડીયેટર સાથે સહકાર ઇનકાર ચોક્કસ પરિણામો તરફ દોરી જઇ શકે છે.
ખતરનાક ક્ષણો
તે સંગ્રહ એજન્સીઓ ક્રિયાઓ બળજબરીથી નાણાં પડાવવા શિર્ષક હેઠળ કરાયું શકે ધ્યાનમાં જન્મેલા હોવું જોઈએ. બધા પછી, તેઓ વિષય નથી બેંકિંગ. તેથી, તેઓ એક નવી આપનાર તરીકે બેન્ક બદલી શકતા નથી. કલેક્ટર્સ અધિકારો ખૂબ આ અર્થમાં મર્યાદિત છે. બધા પછી, કાયદો અનુસાર, એક લેણદાર જમણી બીજા માત્ર પ્રારંભિક શરતો પર અને તે જ વોલ્યુમો કે વેસ્ટિંગ સમયે અસ્તિત્વમાં જઈ શકે છે.
તે તારણ આપે છે કે ક્લાઈન્ટ બેંક તરફથી એક દસ્તાવેજ છે કે તેમના દેવું સંગ્રહ એજન્સી આપ્યો પ્રાપ્ત થવી જોઈએ. હકીકતમાં, જેમ કે એક દસ્તાવેજ એક સ્થાપિત હકીકત તરીકે અને વ્યક્તિગત પોતાના વતી બતાવવામાં આવે છે. તે બહાર વળે, દેવાદાર અધિકારો આ કિસ્સામાં ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે.
બેંક ગુપ્તતા
રસપ્રદ પરિસ્થિતિ સાથે ઉદભવે બેન્કિંગ ગુપ્તતા. બધા પછી, કાયદો આપનાર અન્ય વ્યક્તિ તેના અધિકારો સોંપી અનુસાર, તે જરૂરીયાતો અમલ કરવા ક્લાઈન્ટ માટે તમામ માહિતી આપવી જોઈએ. તે જ સમયે, બેંક તેના ગ્રાહકોને ગેરન્ટી તેમના થાપણો, વ્યવહારો ગુપ્તતા અને કોઈપણ ઉપલબ્ધ પત્રવ્યવહાર જાળવી. પછી બેંક અને લેનારા ન હોઈ શકે વચ્ચે જવાબદારી માટે યોગ્ય કલેક્ટર્સ સોંપી - તે કાયદાની વિરુદ્ધ છે. આ કિસ્સામાં બેન્કિંગ ગુપ્તતા ઓન ક્લોઝ ઉલ્લંઘન કર્યું છે. કે કેમ તે તેમની ક્રિયાઓ વાજબી આવે કલેક્ટર્સ આ કિસ્સામાં કાયદેસર છે શું? વધુમાં, સત્તાવાર ફેરફાર દેવાદાર કલેક્ટર્સ, જે ન સેવાઓ બેંકિંગ દેખાવ કરનારા નીચે મુજબ વિરોધ કરવાનો પરવાનગી આપતું નથી. પરંતુ દાવાઓની મુખ્યત્વે બેંક ઉપલબ્ધ હોય છે, રહેશે.
દ્વારા જવાબ
કલેકટર સોસાયટી જણાવ્યું હતું કે તેમની ક્રિયાઓ રશિયા તદ્દન કાયદેસર છે. Rospotrebnadzor, તેનાથી વિપરીત, માનવું છે કે તેમના કામ નાણાકીય સિસ્ટમમાં નુકસાન તરફ દોરી જાય છે અને લોકો કાનૂની સાક્ષરતા અંગે ખરાબ અસર. કલેક્શન બિઝનેસ, અમે એક નવી પ્રવૃત્તિ ગણવામાં આવે છે. વધુમાં, તમામ નકારાત્મક હોવા છતાં, ઘણા પરિસ્થિતિઓમાં, તેમની ક્રિયાઓ ખરેખર કાનૂની આધારો પર આધારિત છે. તે તારણ આપે છે કે તેમના સાર નાગરિકોના અધિકારો ઉલ્લંઘન નથી. જસ્ટ લોકો ખરેખર આ એજન્સીઓ વિશે ખૂબ ઓછી માહિતી હોય છે, તેથી મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં હોય છે. વધુમાં, ઘણા લોકો ફક્ત કેવી રીતે કલેક્ટર્સ અને કેવી રીતે પ્રક્રિયા દેવાની પરત સાથે વાત કરવા ખબર નથી.
સમસ્યા શું છે?
બેન્ક અને દેવાદારો કલેક્ટર્સ કે બીજી પ્રવૃત્તિ કોઇ પણ કાનૂની માળખું ધરાવે વચ્ચે ઊભો ગેરસમજ સાર. અને ઘણા સમજું છું કે આ એક બિઝનેસ પ્રવૃત્તિ છે. તેથી જ અમે પ્રવૃત્તિ આ પ્રકારના લગતી કાયદો જરૂર છે. ઉપરાંત, તમે કદાચ સિવીલ કોડ ચોક્કસ સુધારા બનાવવા માટે જરૂર પડી શકે છે. તો પછી પ્રશ્ન એ છે, કલેક્ટર્સ કાયદેસર નથી અથવા છે, પોતે દ્વારા અદૃશ્ય થશે.
પ્રથા
તમે કલેક્ટર્સ માટે આવે છે, તો, તે કેવી રીતે તેમની સાથે વાતચીત કરવા માટે ખબર જરૂરી છે. આ કરવા માટે, બેંક સાથે તેમના કામ વિશે જાણકારી પર સ્ટોક. અહીં આવા પરિસ્થિતિ છે: બેંક તમારા લેણાં સંગ્રહ એજન્સીઓ મૂકે છે, અને તેઓ જ, બદલામાં, તે ખરીદે છે. પછી, અન્ય વ્યક્તિ માટે લેણદાર અધિકારો ટ્રાન્સફર માટે કરાર વચ્ચે. તે ટેક્સ કોડ, જે હકીકત એ છે કે દેવાદાર સંમતિ જરૂરી નથી ઉલ્લેખ કરે છે આર્ટિકલ 382 ભાગ 2 વાપરે છે. દેવાદાર વિશે વધુ માહિતી સંગ્રહ એજન્સી કે પડે છે. બે વિકલ્પો છે:
1. દેવું તૃતીય પક્ષને ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે. તે બહાર વળે, બેંક દેવાદાર એજન્સી વેચે છે.
2. બેન્ક કલેક્ટર્સ તેઓ તેમને સમય અમુક ચોક્કસ સમયગાળા માટે સમસ્યા લેનારા આપી કામ હોય છે સાથે કરાર પ્રવેશે.
ઘણી વાર આવું બને છે કે દેવાદાર ખરીદો કલેક્ટર્સ પરિપૂર્ણ કરી છે. શા માટે આવા એજન્સીઓ, નકારાત્મક હોઈ શકે છે, કારણ કે તેઓ આ વ્યક્તિ સાથે પરિસ્થિતિ વિશે જાણ ન હોય વિશે સમીક્ષાઓ. તેની સાથે કામ કરવા માટે શરૂ કરો, અને પછી તે તારણ છે કે જે દેવું મોકલવામાં આવ્યો છે. આ કલેક્ટર્સ ખામીને લીધે આવતા નથી, અને બેંક પોતે.
કરાર
પરિસ્થિતિ આજે અસ્પષ્ટ બનેલો છે, પરંતુ ત્યાં બહાર રીત છે. તમે હમણાં જ એજન્સીઓ છે જે મની બદલામાં મદદ કરી શકે છે સાથે સહકાર કેવી રીતે કરવાની જરૂર છે. આ કરવા માટે, તમે સાઇન ઇન કરવાની જરૂર એક ત્રિપક્ષીય કરાર. પહેલેથી ભાગ બેંક, ઉધાર માંગનાર હતા અને ખૂબ જ સંગ્રહ એજન્સી લઈ રહ્યા છે. આ સંતુલન કારણે પહોંચી ગયા છે, અને ક્રિયા તદ્દન કાયદેસર રહેશે. આ કિસ્સામાં, કલેક્ટર્સ વિશે પ્રશ્ન - કાયદેસર નથી અથવા તેઓ કામ - સંબંધિત રહેશે નહીં.
તે નોંધ્યું હજુ anticollection એજન્સી છે કે ત્યાં વર્થ છે. તેઓ લોન પર ચૂકવણી શેડ્યૂલ સુધારો નાગરિકોને મદદ કરે છે. પણ rekrutizatsii દેવું હાથ ધરવા માટે કે તમારા લોન દર ઘટાડે માટે નક્કી કરે છે. રસ સંચય રોકવા તમારી તરફેણમાં નિર્ણય, અને વધુ યોગદાન આપવા માટે મદદ કરી શકો છો. તેથી તે તેમને મદદ માટે પૂછો જો પરિસ્થિતિ ખૂબ ગૂંચવાયેલો છે એવું શક્ય છે. જોકે, સંગ્રહ એજન્સીઓ આજે કામ કરી રહ્યા છે, કાયદો પર આધાર, અને સામાન્ય રીતે તેને તોડી નથી. તમે જાણો છો કે કેવી રીતે યોગ્ય રીતે તેમને વાત કરવા હોય તો, પછી તમે બધા સંમત થવું ધરાવી શકે છે. પરિણામે, તેમના અને અન્યના સમય બચાવવા માટે દેવું વળતર મુદ્દો ઉકેલ શોધવા, અને તેથી.
Similar articles
Trending Now