અસ્તિત્વ નિરર્થકતા - આ લાગણી શું છે? શા માટે ત્યાં નિરર્થકતા એક અર્થમાં છે?

ઉચ્ચ સ્ટાઈલિશ શબ્દસમૂહ છતાં "જીવન નિરર્થકતા," તે એક સરળ બાબત છે, પરંતુ તે એક ઘટના છે જ્યારે વ્યક્તિ તે બધા ની નિરર્થકતા લાગે છે. તેઓ વિશ્વમાં અને પોતાની જાતને અસ્તિત્વ aimlessness એક લાગણી છે. અને મનુષ્યના આત્માના શરત એક વિશ્લેષણ અમારા લેખ સમર્પિત કરવામાં આવશે. અમે તે વાચક માટે માહિતીપ્રદ હશે આશા રાખીએ છીએ.

વ્યાખ્યા

સૌ પ્રથમ, અમે સમજવા માટે તે શું અસ્તિત્વ નિરર્થકતા અર્થ કરવાની જરૂર છે. બધા જાણે છે કે તે ઉભા છે. ઉદાહરણ તરીકે, લોકોને કામ કરે છે, કામ કરે છે, કામ કરે છે. મહિનાના અંતે તેમણે એક પગાર મેળવે છે, અને તે બે ત્રણ અઠવાડિયામાં એક ખર્ચ કરી રહી હતી. અને પછી તે શું થઈ રહ્યું છે senselessness લાગણી આવરી લે છે. તેમણે સૌથી પ્રિય કામ પર કામ કરી રહી છે, તો પછી તે પૈસા મળે છે, અને તેઓ તેના બધા માનસિક અને શારીરિક ખર્ચ સરભર કરી શકતા નથી. આ કિસ્સામાં, વ્યક્તિ રદબાતલ કે તેમના જીવનમાં એક અસંતોષ કર્યું છે લાગે છે. અને તે વિચારે છે: "નિરર્થકતા" તેમણે અહીં તેનો અર્થ છે, આ જગ્યાએ તેમના જીવન બધા અર્થ ગુમાવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ શબ્દસમૂહ વ્યક્તિ કેપ્ચર સામાન્ય રીતે વ્યક્તિલક્ષી, તેઓ જીવન અર્થ માત્ર નુકશાન લાગ્યું.

જીન પોલ Sartr

જીન પોલ Sartr - ફ્રેન્ચ અંતિમવાદી ફિલસૂફ, સામાન્ય રીતે થોડુંક અલગ આ ખ્યાલ રોકાણ નથી, ઘરની અર્થ દ્વારા એક વ્યક્તિ "નિરર્થક ઉત્કટ" નો ઉલ્લેખ કર્યો. આ કેટલાક સમજૂતી જરૂર છે.

સત્તામાં ઇચ્છા - ફ્રેડરિક નિત્ઝશે ખ્યાલ સમગ્ર વિશ્વમાં માત્ર એક જ બળ છે કે છે. તે વિકાસ શક્તિ બિલ્ડ કરવા માટે એક વ્યક્તિ કારણ બને છે. તેમણે સૂર્ય છોડ અને વૃક્ષો બનાવ્યા. સાત્રે "dokruchivaet" નિત્ઝશે વિચારને એન્ડ પાવર, જે માણસ છે (અલબત્ત, જૂના સમયમાં, જીન-પોલ પોતાની પરિભાષા છે), હેતુ માટે વિલ મૂકે છે: વ્યક્તિગત મળતાપણાને માગે, તેમણે ભગવાન થવા માંગે છે. અમે માનવશાસ્ત્ર ફ્રેન્ચ વિચારક વ્યક્તિગત સમગ્ર ભાવિ બયાન નહીં, પરંતુ મુદ્દો એ છે કે અપનાવી આદર્શ વિષય સિદ્ધિ વિવિધ કારણો માટે શક્ય નથી.

તેથી, એક વ્યક્તિ હમણાં ખસેડવા માંગો છો શકે છે, પરંતુ તેમણે ક્યારેય હતી ભગવાન બદલાઈ નથી. અને માણસ કાળથી ઈશ્વરની હોય, તો પછી બધા તેના ઉત્સાહને અને વ્યર્થ ઇચ્છા ક્યારેય બની શકે છે. સાત્રે અનુસાર, દરેક વ્યક્તિ ઉદગાર કાઢવો કરી શકો છો:, અને માર્ગ દ્વારા "Uuuuuu, અસ્તિત્વ નિરર્થકતા ખરેખર" અંતિમવાદી નિરાશા અનુસાર માત્ર સાચા અર્થમાં છે, પરંતુ સુખ, વિપરીત, એક ભૂત છે. અમે 20 મી સદીના ફ્રેન્ચ ફિલસૂફી પર મુસાફરી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. આગામી પગલું દલીલ Albera Kamyu અસ્તિત્વ નિરર્થકતા પર છે.

Alber Kamyu. જીવન નિરર્થકતા માણસ ઇચ્છા થી વધારે અર્થ પ્રાપ્તિ માટે જન્મે છે

તેના સાથીદાર અને મિત્ર વિપરીત - જીન પોલ સાત્રે, કેમુસ વિશ્વાસ ધરાવતું નથી કે વિશ્વના પોતે અર્થહીન છે. ફિલસૂફ માને છે કે વ્યક્તિ નુકશાન એક અર્થમાં માત્ર કારણ કે તે તેના અસ્તિત્વ ઊંચા હેતુ માગે અને શાંતિ આ આપી શકતા નથી લાગે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ચેતના વિશ્વ અને વ્યક્તિગત વચ્ચે સંબંધ વિભાજનને કરી રહી છે.

ખરેખર, કલ્પના છે કે જે વ્યક્તિ કોઈ ચેતના ધરાવે છે. તેમણે પ્રાણીઓ, સંપૂર્ણપણે પ્રકૃતિ કાયદા વિષય ગમે છે. તેમણે - તટસ્થતાપૂર્વક એક સંપૂર્ણ બાળક. તે લાગણી પર જશે કે "અસ્તિત્વ નિરર્થકતા" શબ્દ દ્વારા કહી શકાય? અલબત્ત નથી, કારણ કે તે સંપૂર્ણપણે ખુશ હશે. તે મૃત્યુ કોઈ ડર રહેશે. પરંતુ તે માત્ર જેમ કે "સુખ" માટે છે ઊંચી કિંમત ચૂકવવા હોય છે: કોઈ સિદ્ધિઓ કોઈ સર્જનાત્મકતા, કોઈ પુસ્તકો અને ફિલ્મો - કંઈપણ. મેન માત્ર ભૌતિક જરૂરિયાતો રહે છે. અને હવે નિષ્ણાતો માટે પ્રશ્ન: જેમ કે એક "સુખ" અમારા દુઃખ છે, તો અમારો અસંતોષ, અમારા નિરર્થકતા?