સમાચાર અને સમાજનીતિ

સરમુખત્યારશાહી શાસન: એક પરિવર્તનીય જાતો અથવા કાયમી ઘટના?

પરંપરાગત રીતે, અને રાજકીય વિજ્ઞાન અને ન્યાયશાસ્ત્ર રાજ્યના ત્રણ પ્રકારના વિભાજિત કરવામાં આવે છે એક લોકશાહી: શાસનો એકહથ્થુ શાસન અને શાસનો. બાદમાં પ્રથમ બે વચ્ચે એક મધ્યવર્તી સ્થાન ધરાવે છે. ક્યારેક તે એક સંક્રમણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, પરંતુ મોટા ભાગના સંશોધકો આ જાતિઓ સ્વતંત્ર અસ્તિત્વ અધિકાર છે કે માને વલણ ધરાવે છે. આ વાત સાચી છે?

- દેશ સત્તા કસરત, જેમાં તેના તમામ પૂર્ણતાનો ચોક્કસ વ્યક્તિ હાથમાં કેન્દ્રિત થયેલો છે એક ખાસ રીતે સરમુખત્યારશાહી શાસન: હકીકત એ છે કે ઓફર આધુનિક રાજ્ય અભ્યાસ પર આધારિત છે, અમે નીચે પ્રમાણે કહી શકો છો.

પ્રેઝન્ટેડ વ્યાખ્યા ક્યારેક અમુક અંશે ટીકાપાત્ર આધિન. કેટલાક રાજકીય વિશ્લેષકો શું કહેવાય છે, આ શબ્દસમૂહ ઉમેરવાનું સૂચવીએ છીએ "અથવા પક્ષ." તેમની સ્થિતિ, તેઓ હકીકત એ છે કે સમજાવવું એક સરમુખત્યારશાહી શાસન બિન-લોકશાહી રીતે અને દેશમાં સત્તા પદ્ધતિઓનો સમૂહ છે. તેથી, આ ઘટના માં સરમુખત્યારશાહી આત્યંતિક ભિન્ન અભિવ્યક્તિ તરીકે અને ફાશીવાદ પર સ્વિચ કરી શકો છો, અને એકહથ્થુ. પરંતુ આ દાવાને વિવાદિત છે. વધુમાં, આવા વિવાદ માટે આધાર ચોક્કસ લક્ષણો છે કે અધિકૃત સ્થિતિ તફાવત કરે છે.

તે ચિન્હો નીચે પ્રમાણે છે:

  1. નિર્ણાયક પરિબળ છે કે જે રાજ્યમાં સત્તા એક વ્યક્તિ ઇચ્છા અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે. તમે જાણો છો કે, ફાશીવાદ અથવા એકહથ્થુ આવા અધિકારો હેઠળ પક્ષ અને તેના સભ્યો કરે છે.
  2. સત્તા સિદ્ધાંત અલગ નજીવો વ્યક્ત કરી હતી, શાખાઓ સત્તાવાળાઓ, એક નિયમ તરીકે, વ્યક્તિગત નિમણૂક વ્યક્તિઓ દ્વારા પ્રસ્તુત "નેતા."
  3. વિધાન શક્તિ છે હકીકત સત્તાધારી પક્ષ વિષય છે. આવા પરિસ્થિતિ પક્ષના રાજ્યપાલ સાથે સહાનુભૂતી ધરાવતા હોવાં વિધાનસભા પ્રતિનિધિઓ માં માત્રાત્મક શ્રેષ્ઠતા મારફતે મેળવી શકાય છે.
  4. ન્યાયિક સત્તા છે કાનૂની પરંતુ કાયદેસર નથી.
  5. મતાધિકાર, બંને નિષ્ક્રિય અને સક્રિય, સ્પષ્ટ રીતે સુશોભિત છે.
  6. રાજ્ય નિયંત્રણ પદ્ધતિ દ્વારા લાક્ષણિકતા છે વહીવટી અમલ અને નિયમન.
  7. સેન્સરશીપ એક "સોફ્ટ" નાગરિકો પ્રકૃતિ તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર જાળવી છે.
  8. ગુણોત્તર "રાજ્ય - વ્યક્તિ" પ્રથમ બીજી તાબામાં પાત્ર છે.
  9. સરમુખત્યારશાહી શાસન વ્યક્તિઓ અને / અથવા નાગરિક અધિકારો ઔપચારિક ઘોષણા પર આધારિત છે.
  10. કાયદાનો અમલ એજન્સીઓ માત્ર રાજકીય નેતા હેતુઓ આધીન છે.

જોઇ શકાય છે કારણ કે, રજૂ લક્ષણો દ્વૈત હુકમ ઘટના તરીકે સરમુખત્યારશાહી શાસન ગણાવે છે. ચિહ્નો અને (ઓછામાં ઓછા) લોકશાહી અને એકહથ્થુ (વધુ) તપાસ પદાર્થ હાજર છે. અને કેવી રીતે દરેક વ્યક્ત કરવામાં આવે છે અન્ય રાજ્ય એક શાસન પાસેથી સંક્રમણ દિશા પર આધાર રાખે છે.

ત્યાં એક પરિસ્થિતિ છે કે જેમાં એક સરમુખત્યારશાહી શાસન સ્થાપના તે આવશ્યક છે. આપત્તિઓ કુદરતી લાંબા ગાળાની પ્રકૃતિ, માનવસર્જિત આપત્તિઓ અને યુદ્ધની: એક નિયમ તરીકે, જેમ કે એક પરિસ્થિતિમાં માત્ર કટોકટીઓ, જે વચ્ચે શામેલ હોઈ શકે છે કિસ્સામાં છે. આ કિસ્સામાં, રાજ્યના કાયદેસર ચૂંટાયેલા વડા વહીવટી, કાયદો ઘડવાની અને ન્યાયિક કેટલાક પાસાઓ શક્તિ રોકાણ કરવાની રહે છે. તે આ બધા કટોકટી કોલ્સ ઝડપથી જવાબ આપવા માટે જરૂર સમજાવ્યું.

તેમ છતાં, આ ઉદાહરણોમાંથી મર્યાદિત સમય છે, જેના પછી નિયમ પૂર્વ હાલની પ્રકાર સંક્રમણ હોવી જોઈએ અલગ હોય છે.

તેથી, મુદ્દાઓ શરૂઆતમાં ઓળખી પરત, અમે કહી શકો છો કે જે સરમુખત્યારશાહી શાસન બે સ્વરૂપો પ્રસ્તુત છે: કામચલાઉ (જ્યારે ઉદ્દેશ સંજોગો દ્વારા જરૂરી) અને કાયમી (જ્યારે નેતા આવ્યા સંચાલન ઉપરના પગલાંઓનું ઇરાદાપૂર્વક છે). એટલે પ્રશ્નનો સ્પષ્ટ જવાબ ન હોઈ શકે છે.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.