શા માટે યુએસ આરબ ક્રાંતિ જરૂર છે?

અમેરિકનો માટે પરિસ્થિતિ અસ્થિર ફાયદા શું છે? યેમેન માં સીરિયા અને સાલેહ માં ઠીક વધુ અસદ, તે યુએસ સાથે તેમને મતભેદ રહ્યાં તેની લાઇન હતા. પરંતુ ગદ્દાફી તોફાની હતી કરે છે? હા, તેમણે વેસ્ટ તેલ કંપનીઓને હુમલો નથી મૂકી અને ઇટાલિયન વડાપ્રધાન અને ફ્રેન્ચ પ્રમુખ મિત્ર હતા, પણ લશ્કર ફરી શસ્ત્રસજ્જ કરવું ન હતી સાથે હતો ખાતરી કરો. શાસનની પડતી પહેલાં ઘણા વર્ષો માટે લિબિયામાંથી ઉઠાવી પ્રતિબંધો ગદાફી લશ્કર ફરીથી સજ્જ કરવાની સમય હતો. પરંતુ ઇજીપ્ટ, શા માટે મુબારક, જે દાયકાઓ સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કઠપૂતળી હતો ઉખાડી?

ચર્ચા અને બ્લોગોસ્ફીયર ચર્ચા ચાલુ રહે છે અને આ વિષય પર તમામ નવા અટકળો છે રંગ ક્રાંતિને મધ્ય પૂર્વમાં. શા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મધ્ય પૂર્વ સરમુખત્યારો આતંકવાદીઓ બદલો?

યુએસ દોષિત અલજીર્યા અને ટ્યુનિશિયા, જે સંપૂર્ણપણે અમેરિકનો દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે સામે શું છે? માનવ અધિકાર આદર નથી, સરમુખત્યારશાહી અને તેના પરિણામે નાગરિક અશાંતિ? મધ્ય પૂર્વ - જેમ કતાર, સાઉદી અરેબિયા, કુવૈત, વગેરે જેવા દેશોમાં -. નિરપેક્ષ રાજાશાહી, ત્યાં લોકશાહી છે અને દુર્ગંધ નથી, પરંતુ ત્યાં લોકો બળવાખોર નથી. ઉચ્ચ રહેતા પ્રમાણભૂત આ દેશોમાં? પણ લોકો લિબિયા સારી રહે છે, પરંતુ અંત તમને ખબર છે, આ બાબત સરમુખત્યાર અને તેમના કુળ માટે અંત આવ્યો છે.

હું માનું છું કે તાજેતરના વર્ષોમાં મધ્ય પૂર્વ આરબ રાજાશાહી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ખૂબ સ્વતંત્ર રીતે વર્તે શરૂ કર્યું છે અને તેને ક્રાંતિમાંથી આ પ્રકારની અમેરિકનો બીક કરવાનો નિર્ણય લીધો આરબ શેખ, પરંતુ આ આવૃત્તિ, ભૂલો વિના નથી કતાર પોતે લિબિયા સામે આક્રમકતા માં uchuvstvoval તરીકે. કદાચ ત્યાં કેટલાક મલ્ટિ-પગલું છે, સાથે અંતિમ ધ્યેય મૂકી અમેરિકનો રશિયા અને ચાઇના નજીક મેળવવા માટે, સ્થિતિઓ કે જે મોસ્કો અને બેઇજિંગ મજબૂત સ્થિતિ હોય કારમી. કોઈ જોગાનુજોગ નથી કે રંગ ક્રાંતિ યુક્રેન અને ફાટી નીકળી મધ્ય એશિયા - ભૂતપૂર્વ સોવિયેત રીપબ્લિકના દેશો, ક્રેમલિન નિયંત્રિત અને બેઇજિંગ, બંને આર્થિક અને રાજકીય. ઓપન પરમાણુ યુદ્ધ શક્ય નથી? પછી અમે અંદરથી દેશ ધોવાણ કરવું પડશે, પરંતુ તેમના ઉપગ્રહો સાથે શરૂ - અમેરિકનો નિર્ણય કર્યો છે. જો હું યોગ્ય છું, પોપકોર્ન રાખતા, શો માત્ર શરૂ થાય છે.